Que Marcó se dedique a la teología (y Codesal a la medicina)

El Cura Guillermo Marcó se lanzó a defender a Benedicto XVI que había dicho que la distribución de condones "agrava el problema" del SIDA:

(Vía Crítica) El sacerdote católico Guillermo Marcó defendió hoy la postura del Papa Benedicto XVI al decir que "vender que los profilácticos son una solución y una panacea con relación al SIDA, es una mentira" y afirmó que existe cierto "clima de hostilidad" hacia el Sumo Pontífice.

"Si una persona va a tener relaciones en forma irresponsable, es verdad que tiene el riesgo de contagiarse del SIDA" pero "se supone que se está hablando a gente que es católica" y "hay una postura con respecto a la anticoncepción, pero esa postura es cuando uno vive en el matrimonio", dijo Marcó en declaraciones a radio Mitre.

El sacerdote, ex vocero de Monseñor Jorge Bergoglio en el Arzobispado de Buenos Aires, explicó que "está más que comprobado que en lo que es anticoncepción, un profiláctico tiene un índice de error que ronda, según las estadísticas, en un 8 %, y una persona no puede quedarse embarazada todo el tiempo, solamente algunos días en el mes".

Sin embargo, "el SIDA se contagia los 365 días del año y además el virus del SIDA es como la cabeza de un alfiler comparado con el tamaño de un espermatozoide, que es como una pelota de fútbol. Entonces si se filtran por los poros el espermatozoide, porque está mal colocado o por lo que fuera, y existe la posibilidad del embarazo, también esta la posibilidad del contagio usando un preservativo". "Por lo tanto decir use preservativo y tenga sexo seguro eso sí es mentira", remarcó.

Vamos a ver qué dice esa cueva de malvados pecadores, ese refugio de indecentes fornicadores llamada Organización Mundial de la Salud:

Condoms are the only contraceptive method proven to reduce the risk of all sexually transmitted infections (STIs), including HIV. They can be used as a dual-purpose method, both for prevention of pregnancy and protection against STIs.

Prevention of pregnancy

Estimated pregnancy rates during perfect use of condoms, that is for those who report using the method exactly as it should be used (correctly) and at every act of intercourse (consistently), is 3 percent at 12 months.

The most frequently cited condom effectiveness rate is for typical use, which includes perfect and imperfect use (i.e. not used at every act of intercourse, or used incorrectly). The pregnancy rate during typical use can be much higher (10-14%) than for perfect use, but this is due primarily to inconsistent and incorrect use, not to condom failure. Condom failure – the device breaking or slipping off completely during intercourse – is uncommon.

Disease prevention

Laboratory studies have found that viruses (including HIV) do not pass through intact latex condoms even when devices are stretched or stressed.

In Thailand, the promotion by the government of 100% condom use by commercial sex workers led to a dramatic increase in the use of condoms (from 14% in 1990 to 94% in 1994); an equally dramatic decline in the nation-wide numbers of bacterial STD cases (from 410,406 cases in 1987 to 27,362 cases in 1994); and reduced HIV prevalence in Thai soldiers.

The most convincing data on the effectiveness of condoms in preventing HIV infection has been generated by prospective studies undertaken on serodiscordant couples, when one partner is infected with HIV and the other is not. These studies show that, with consistent condom use, the HIV infection rate among uninfected partners was less than 1 percent per year. Also, in situations where one partner is definitely infected, inconsistent condom use can be as risky as not using condoms at all.

Mi consejo: si quiere saber de catecismo, escuche a Marcó. Si quiere saber de enfermedades, escuche a la OMS. Pero así soy yo, un loco de aquellos.