El Plan Secreto de Cambiemos en el Poder (I): Desarmando las bombas heredadas


Primero entendamos que el PJ nos ofreció la economía cerrada kirchnerista con empleo ficticio (se dejó de crear empleo privado fuerte en 2008 y prácticamente del todo en 2013) y la apertura indiscriminada menemista de los 90 con tipo de cambio fijo y apreciado (dólar barato).

Como saben los que ven cómo llegamos al 2015 (inmenso déficit, inflación reprimida con un dólar atrasado y ficticio y con tarifas congeladas cada vez con más déficit, déficit cubierto con emisión que genera inflación), la continuación del modelo K concluía en un implosión del estilo de Venezuela. Y como recuerdan los que la vivieron, el menemismo concluyó en la explosión del 2001 al no saber/querer/poder De la Rua desactivar la bomba de la convertibilidad.

Cambiemos asume y -al revés de De la Rua- sí se hace cargo y desarma la herencia recibida, lo que implica necesariamente un costo en actividad económica. La unificación del tipo de cambio (desarmar el cepo) implicó una devaluación, y por la irresponsable sobreemisión de pesos de la gestión anterior, el Banco Central necesariamente debió emitir Lebac con altas tasas para ir absorbiendo el dinero de más y evitar la hiperinflación. Estas tasas se van bajando en un proceso gradual y no se puede hacer magia. Estas tasas altas pegan en la economía.

Luego, cuando tenés gente con tres A/C que paga 3 dólares de luz por mes (como yo), necesariamente tiene que aumentar y mucho, y no hay manera de que no impacte en el consumo. A los más necesitados se les dio la tarifa social que reciben varios millones de personas (ahora en todo el país) pero a la mayoría de la gente tiene que pagar más por su gas, electricidad, agua, transporte. Hasta 2015 Buenos Aires pagaba entre 5 y 7 veces menos de luz que en el interior, una injusticia unitaria. Los subsidios se fueron achicando gradualmente, pero son insostenibles para las arcas públicas.

¿Cómo se sostuvo el gradualismo? Con deuda, aprovechando la única herencia positiva del cristinismo: el bajo nivel de endeudamiento. Para no seguir aumentando el nivel de deuda, lo único que podés hacer es bajar el déficit: aumentar los ingresos (pero el kirchnerismo dejó un nivel impositivo record histórico, no hay margen para aumentar más los impuestos que además te frena la generación de empresas y empleo) o bajar el gasto. La mayor parte del gasto se la llevan los subsidios a las tarifas y a las empresas públicas como Aerolíneas (que bien manejada viene bajando su déficit fuertemente).

El otro problema que genera la emisión de deuda es que entran muchos dólares, y eso tira el Tipo de Cambio para abajo. Bajar el déficit ayuda a sostener el tipo de cambio más alto (el peso más devaluado), que es la protección natural de una economía periférica.

Así y todo, habiendo devaluado, eliminado las retenciones a las exportaciones, subido las tarifas, con tasas altas para evitar la hiper, la caída de la actividad económica fue similar a la del 2014, cuando Axel devaluó sin arreglar nada, y muchísimo menor a la del 2009 (y ni comparable a la del 2001). Eso es un éxito.
(fuente del gráfico: Economista Martín Polo, Analytica)

Acá la serie mucho más larga, donde se puede comparar la caída del 2016 contra las piñas del 2009, 2012 y 2014.
(fuente del gráfico: Economista Martín Polo, Analytica)

A su vez, la inflación fue contenida y en el segundo semestre de 2016 y estaba en el rango de 1,5% mensual (20% anualizado).

¿Alcanza para llegar a las elecciones de junio y octubre con la economía en marcha? Final abierto.

Marginalmente se podrían haber hecho algunas cosas mejor, pero nada substancial. Lo que estoy diciendo es que ahora no estamos bien pero cualquier otro escenario alternativo real hubiera sido entre peor y mucho peor. En el próximo post voy a contar, ahora sí, cuál es el plan del gobierno, diferente del kirchnerismo y del menemismo.

Si te interesó este post, podés leer más detalles acá.

La Mateada: Lenguaje con mal olor

Artículo publicado el 8 de agosto de 1998 en la newsletter "La Mateada".

,;';,;';,;';,;';,;';,;';,;';,;';,;';,;';,;';,;';,;';,;';,;';,
                   Lenguaje con mal olor
,;';,;';,;';,;';,;';,;';,;';,;';,;';,;';,;';,;';,;';,;';,;';,

Los argentinos rendimos culto al ano. Si, como escuchan. En ningun
otro pais del mundo (si alguien conoce otro, que lo diga) el lenguaje
coloquial o slang tiene tantas referencias a tan deshonrado organo
como aqui. No solo la palabra "culo" esta en boca de todos, sino
tambien las que se relacionan con sus procesos y productos
fisiologicos, como "pedo", "cagar" y "mierda".

(Antes de seguir, quisiera pedir que aquellas personas que no gustan
de leer malas palabras -- aunque seguro que las dicen -- por favor no
sigan leyendo).

Tiene "culo" una persona muy afortunada. Algo hecho sin razon
justificable esta hecho "al pedo", pero se tuvo mucha suerte si se
lo hizo "de pedo". "En pedo" esta un borracho, y si por ninguna
razon haremos algo, no lo haremos "ni en pedo" (es derivacion del
anterior).

Si tuve miedo, "me cagué". Me traicionaron si "me cagaron". En ese
caso puedo no tener escapatoria, entonces "cagué". Pero me puedo
haber salvado por muy poquito: "me salvé cagando".

Si tengo mucha mala suerte, "estoy cagado por los perros". Si
alguien no me importa nada, "me cago" en el y le digo "Andá a
cagar!" (insulto). Y quien no se ha "cagado de risa" alguna vez, es
decir, se ha reido mucho?

La palabra mierda es tanto o mas usada pero mucho menos versatil:
"Andá a la mierda!" es un insulto muy popular. "Una mierda" es algo
malo, decepcionante, pero si una persona "es una mierda", es malvada,
desleal, egoista, vil.

Para terminar, me parece que este articulo es una cagada... (malo,
chato).

Sobre el fin de las cuotas sin interés

1) No había cuotas sin interés. Visa no hace beneficencia. Si el comerciante cargaba 6 cuotas de 100 en el Posnet, Visa le descontaba el costo financiero y le depositaba $500, por más que tuviera un cartel en su negocio "$600 o 6 cuotas sin interés de $100". $500 es el precio sin financiación.

2) Según el gobierno, alrededor del 10% de la población (entiendo que es un poco más del doble de eso) tiene saldos financiados en una tarjeta de crédito, y eran (éramos) subsidiados por el resto, que no tiene tarjeta de crédito y compraba contado o financiado "con libreta" (cuenta corriente).

3) La norma obliga desde hoy 1 de febrero a diferenciar el precio contado (que puede ser efectivo, tarjeta de débito o tarjeta de crédito en 1 pago) de las cuotas, si las hay (para las que hay que informar Costo Financiero Total).

4) El Estado controlará que se diferencien estos precios, pero no habrá controles de precios. Cada negocio puede cobrar lo que quiera. Y nosotros podemos comprar donde querramos, pero ahora podemos comparar mejor el precio contado.

5) Puede pasar que algunas cadenas suban las cuotas pero no bajen el contado? (de 600 a 500, en el ejemplo). Sí, pueden, inicialmente, tratar de capturar esa renta que iba a las tarjetas (Frávega y Garbarino apenas retocaron los precios contado para abajo). Pero otros comercios (Ribeiro, Tio Musa, Musimundo) tienen los mismos productos y modelos publicados más barato.(he visto varios ejemplos)

6) Puede no haber competencia sino cartelización (acuerdo espurio de precios) en un mercado (me cuentan de las heladeras; en ese caso deberá intervenir la Secretaría de Comercio y la Comisión Nac. de Defensa de la competencia, como ya lo ha hecho con las Tarjetas de Crédito. También puede ser el caso de productos o modelos muy específicos que sólo trae una cadena. Otras verán el filón y en el mediano plazo los traerán. La competencia no tiene efectos inmediatos.

7) Al transparentar el Costo Financiero, nace la competencia en la financiación: Ejemplo en Musimundo de hoy 1 de febrero (vía @adranihei)
Mastercard 12 cuotas CFT 39.83%
Cabal 12 cuotas CFT 26.77%
AmEx 12 cuotas CFT 36.2%
Visa 12 cuotas CFT 38.92%

8) "Las 'cuotas sin interés' serían falsas pero eran un gancho al consumo".
OFERTA 20% DESCUENTO CONTADO también.