Mostrando entradas con la etiqueta Irán. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Irán. Mostrar todas las entradas

EEUU negocia con Irán... ¿entonces cuál era el problema con que negociara Argentina?

Publicado en Apuntes Urbanos

Personalmente, no tengo ningún problema moral en "negociar con terroristas". El tema es cuándo, cómo, bajo qué condiciones, etc.

Irán se avino a sentar en la mesa de negociaciones bajo la presión de las sanciones económicas (por sí mismas, y porque provocaron un cambio de gobierno hacia uno más moderado). Dichas sanciones fueron un enorme logro de Obama, al lograr alinear a los miembros permanentes del Consejo de Seguridad Rusia y China (que solían respaldar a Irán).

En algún momento podía pasar que se llegara a un acuerdo, como sucedió hoy. Pero el que lidera la presión, los tiempos, y las condiciones para decir "hay acuerdo" fue y es EEUU.

En ese marco, el acuerdo individual Argentina-Irán para "investigar juntos lo que pasó en AMIA" terminó siendo solamente una mano a Ahmadinejad para romper el aislamiento internacional en el que se encontraba Irán. No debemos olvidar que el apoyo iraní al terrorismo es un asunto clave para la presión internacional contra el programa nuclear de ese país, por lo que si tuvo algún efecto internacional, sólo fue en el sentido de debilitar la presión de las potencias que intentaban acorralar a Irán para llegar al acuerdo al que se llegó hoy 24 de noviembre de 2013, casi un año después.


A nivel de política interna, fue puro costo para el oficialismo kirchnerista, y altísimo. Abrió un suculento flanco para la oposición, no trajo (¿aún?) justicia para las víctimas, y desembocó en el (¿buscado?) enfriamiento de las relaciones EEUU-Argentina.


Secretario de Estado (Canciller) John Kerry dando la mano al Canciller iraní Mohammad Javad Zarif, después del anuncio (Foto: New York Times).

Un iraní en Israel

Publicado en Apuntes Urbanos

UN IRANÍ EN ISRAEL
Julián Schvindlerman
(Publicado el 31/07/2013 en Comunidades)

Bastó una visita a Israel para que el cineasta y su obra fuesen completamente borrados de la historia del cine en Irán.

Mohsen Makhmalbaf, director de cine iraní de renombre internacional, fue a Jerusalem durante la primera quincena de julio para ser honrado como invitado especial del Festival de Cine de Jerusalem. Allí abogó por la paz y el diálogo entre las dos naciones enemigas.
"Dedico mi premio a todos los artistas, políticos e intelectuales y las personas en Irán e Israel, que trabajan hacia la paz entre los dos países y que creen que la paz es posible" dijo el director en el discurso que pronunció al recibir el premio. "Fui allí para llevar un mensaje de paz. Trato de unir a la gente a través del arte, soy ciudadano de cine, y el cine no tiene fronteras, y de hecho antes de mi viaje a Israel mis películas habían viajado a ese país muchos años antes" declaró a The Guardian. "Estoy orgulloso de allanar el camino para el cine de Irán en Israel. Boicots y solicitadas no resuelven nada, sólo conducen a la guerra. ¿Por qué no hay más intelectuales tratando de resolver los problemas por medio de viajes y de diálogo?" dijo a su vez a la BBC en idioma farsi.
El festival de cine israelí, que celebra su trigésimo aniversario este año, mostró varias de las películas premiadas de Makhmalbaf, como "Kandahar" y "Salam Cinema" y su última película "El jardinero". "El jardinero" es un docudrama sobre la fe Bahai y el papel de la religión en el Oriente Medio. Se centra en la historia de un jardinero que cuida al bello centro Bahaii en Haifa (donde la película fue rodada el año pasado), distinguido por sus fantásticos e inmensos jardines. En cuanto a “Kandahar”, ambientada en el Afganistán de los talibanes, la revista Time la nombró como una de las cien mejores películas de la historia del cine internacional.
Con su viaje, el director se convirtió en el primer cineasta destacado de Irán en visitar oficialmente Israel. La bandera de la República Islámica ondeaba junto a las banderas de otros países representados en el festival, incluyendo la del país anfitrión, Israel. Allí las audiencias adoraron al señor Makhmalbaf. Según informó la prensa local, los israelíes formaron largas filas para comprar entradas a las salas de cine y alabaron su obra con largos aplausos después de cada película exhibida. El Festival de Jerusalem le otorgó su prestigioso premio especial del jurado por su "larga lucha por la democracia y los derechos humanos".
Pero en Irán -donde aquellos que visitan Israel corren el riesgo de ser sentenciados a cinco años de cárcel- la reacción fue fría. El Teheran Times reportó que la Organización del Cine de Irán prohibió la venta de la totalidad de las películas del cineasta y ordenó al Museo del Cine remover la sección dedicada a Makhmalbaf: toda información sobre su trayectoria, premios y referencias a sus películas serán suprimidas. Javad Shamghadari, el titular de la Organización del Cine en Irán, tachó al Sr. Makhmalbaf de ser una persona "sin raíces" y un "alma perdida" que buscaba honores de poca monta. "Es apropiado en este mes (Ramadán), el último viernes de los cuales será testigo de manifestaciones por millones de musulmanes en contra de los sionistas, que el Museo del Cine de Irán sea limpiado de las representaciones del cineasta" declaró Shamghadari.
El público respondió dividido.

En una carta abierta, un grupo de artistas y académicos iraníes condenaron la visita de Makhmalbaf a Israel, diciendo que validaba las políticas de Israel hacia los palestinos. Otro grupo de periodistas y artistas iraníes publicó otra carta abierta que celebraba el coraje del director de quebrar el tabú de visitar el estado judío. Cabe señalar que Mohsen Makhmalbaf no siempre fue un renegado y, de hecho, en sus comienzos fue un revolucionario. Abandonó Irán recién en el 2005, tras la elección del presidente Mahmoud Ahmadinejad, y desde entonces residió en Afganistán, Francia e Inglaterra. Encabeza una familia de artistas talentosos. Conforme informó el Wall Street Journal, sus películas, así como las de su esposa y de sus hijos, se han proyectado en cincuenta países, pasaron por dos mil festivales y cosecharon un total de ciento diez premios internacionales.
La eliminación simbólica del aporte fílmico de Makhmalbaj a la cultura iraní y universal de la vida artística en Irán es, en lo inmediato, un desafío a la presunta moderación del nuevo presidente Hasan Rouhani (asumirá a inicios de agosto), y será, a la larga, una mancha más en el oscuro historial represivo del régimen Ayatollah.

Genial respuesta a los hipócritas activistas anti-israelíes

Publicado en Apuntes Urbanos

El sábado y domingo hubo un "evento" de viaje de protesta contra Israel llamado "flytilla" (en obvia referencia a la flotilla del 2010). El gobierno israelí los recibió con esta carta (clic para agrandar):


Traduzco:
"Querido activista, apreciamos que hayas elegido Israel como centro de tus preocupaciones humanitarias.
Sabemos que había muchas otras opciones atractivas.
Podías haber elegido protestar contra las salvajes matanzas diarias que realiza el régimen sirio que contra su propio pueblo y que se ha cobrado miles de vidas.
Podías haber elegido protestar contra la brutal represión del régimen iraní contra los disidentes y su apoyo al terrorismo alrededor del mundo.
Podías haber elegido protestar contra el régimen de Hamas en Gaza donde los grupos terroristas cometen un doble crimen de guerra al disparar contra civiles y usar a los civiles como escudo humano.
Pero has decidido protestar contra Israel, la única democracia en Medio Oriente, donde hay igualdad de derechos para las mujeres, la prensa critica al Gobierno, las ONG de derechos humanos actúan libremente, la libertad religiosa está protegida para todos y las minorías no viven con miedo.
Por eso te sugerimos que primero resuelvas los verdaderos problemas de la región y después vuelvas a Israel para compartir con nosotros tu experiencia.
Que tengas un buen viaje".

Iraníes shockeados por la iniciativa de Israel Loves Iran


Haaretz:
"A little girl who sent us a message that in her school they forced her to trample on Israel's flag. Then when she saw Roni and our daughter it was very difficult for her...Iranians see our page and break down with excitement. They always thought we hated them. The power of this initiative is that it bypasses governments," she says.
An Iranian landscape architect named Majid began an equivalent Iranian initiative, opening a Facebook page called "Iran loves Israel." He says he heard about the Israeli page on a free radio station broadcasting to Iran from Prague, and immediately joined in.
"The responses to the page were extraordinary," says Majid, 34, a father of two. "Don't forget the Internet in Iran is blocked and it's very difficult to surf. I had no reason to think the Israelis were bad people, but in recent days I've found them to be very civilized," he says.

El ataque de Stuxnet

Publicado en Apuntes Urbanos

Vía Meir Javedanfar: sobre el Stuxnet, que pospuso varios años una lamentable guerra abierta en Medio Oriente (guerra fría, con varios muertos, ya está en curso desde hace bastante).

El virus estaba programado para meterse en el controlador Siemens S7-300 que maneja las centrifugadoras nucleares iraníes en Natanz. Genios.

La mayoría de los virus lleva a Symantec media hora, un día o como mucho dos semanas para descifrar. Este, que tenía decenas de miles de líneas de código escrito muy profesionalmente, les llevó 6 meses a 3 equipos trabajando 24 hs al día, en turnos desde Dublin, Tokio y Silicon Valley.

Entre ellos estaba Liam, un irlandés: "Es la primera vez que vemos que un virus destruye algo físico".

Claro, aceleró las centrífugas hasta romperlas sin que los iraníes lo detectaran, echando a perder años de trabajo. Tengo entendido que también arruinó el uranio enriquecido y no fue solamente daño a los equipos.

Una macana.

Enviar a Facebook

Campaign of love and friendship between Israelis and Iranians

Publicado en Apuntes Urbanos

The possibility of direct messaging through internet and social media surpassing the official channels is hopeful and moving. This is from 972mag:

On Saturday night, an Israeli couple – two graphic designers named Ronnie Edri and Michal Tamir – decided to cut across the growing anxiety and fear over the possibility of an Israel-Iran war, and address Iranian citizens directly. They created a slogan you can impose over your profile picture or any picture of your choice:


(...) some added messages of their own; as these are also being enthusiastically copied and reproduced, it’s hard to establish authorship, but one of the more popular ones ran:

To the Iranian people
To all the fathers, mothers, children, brothers and sisters

For there to be a war between us, first we must be afraid of each other, we must hate.
I’m not afraid of you, I don’t hate you.
I don t even know you. No Iranian ever did me no harm. I never even met an Iranian…Just one in Paris in a museum. Nice dude.

I see sometime here, on the TV, an Iranian. He is talking about war.
I’m sure he does not represent all the people of Iran.
If you see someone on your TV talking about bombing you …be sure he does not represent all of us.

I’m not an official representative of my country. I’m a father and a teacher. I know the streets of my town, I talk with my neighbors, my family, my students, my friends and in the name of all these people …we love you.
We mean you no harm.
On the contrary, we want to meet, have some coffee and talk about sports.

To all those who feel the same, share this message and help it reach the Iranian people.
And then came the response:




Enviar a Facebook

Rebeldes sirios detienen a militares de la Guardia Rebolú Iraní que asesoraban en la represión

Publicado en Apuntes Urbanos

Vía Bikya Masr:


Syrian rebels hold seven Iranians, says senior defector
Ramadan al-Fatash | 28 January 2012

Cairo (dpa) – Syrian rebels are holding seven Iranians, including five military experts, the deputy chief of the dissident Syrian Free Army Colonel Malek al-Kurdi said in remarks published on Saturday.

The Iranians were arrested in the restive Syrian city of Homs, al-Kurdi told the pan-Arab newspaper Asharq Al Awsat.

According to him, five of the arrests are experts from the Iranian Revolutionary Guards and the other two are civilians.

Al-Kurdi gave no details about their whereabouts or what the rebels plan to do with them.

The Iranian state news Agency IRNA reported on Thursday that eleven pilgrims have been kidnapped in Syria.

The Syrian opposition has accused Iran, Syria’s main regional ally, of aiding the regime of President Bashar al-Assad in quelling unprecedented pro-democracy protests.

BM

Enviar a Facebook

Irán vs Arabia Saudita

Publicado en Apuntes Urbanos

Irán vs Arabia Saudita


Diálogo entre el Ministro de Relaciones Exteriores de Irán Manuchehr Mottaki y el Rey de Arabia Saudita Abdullah, por la cuestión de Gaza, Riyad 2010. En algunos medios árabes, este encuentro fue llamado “la visita de la hipocresía”.
Mottaki: Se trata de musulmanes…
Abdullah: No, de árabes. Y ustedes, los persas, no tienen derecho a entrometerse en los asuntos árabes.
La discusión representa la relación entre ambos países. Es una rivalidad en dos aspectos:
  1. Racial: árabes vs persas
  2. Religioso: cada país busca ser la voz del mundo islámico; además de representar las dos grandes ramas del islam (shia y sunni).
No se enfrentan directamente, lo hacen a través de “proxys” (ataques en terceros países y usando otros grupos). Los campos de batalla más utilizados para dirimir la disputa son Iraq y Líbano.

Enviar a Facebook

Las teorías conspirativas del 11 de septiembre ofenden a... Al Qaeda

Publicado en Apuntes Urbanos

“El gobierno iraní declaró a través de su Presidente Ahmadinejad que no creía que al-Qaeda estuviera detrás del 9/11, sino el gobierno de EEUU. Podríamos preguntarnos: ¿por qué Irán creería una idea tan ridícula que no resiste toda la lógica y evidencia?”

- Escribe Al-Qaeda en la Península Arábiga en el número 7 de su revista Inspire.

(Fuente: NYT, via Oriente Miedo)

Enviar a Facebook

Irán: ¡Ahora vienen por el agua!

Publicado en Apuntes Urbanos


Irán prohíbe las pistolas de agua
 
Por Julián Schvindlerman
 
La República Islámica de Irán ha de ser uno de los lugares más infelices sobre la faz de la tierra. Apenas en los primeros cuatro meses desde el inicio del año iraní, en marzo, 952 personas se suicidaron. Eso da un promedio de ocho suicidios diarios. Según cifras oficiales, equivale a un 5% de aumento respecto del año anterior. “Los iraníes no viven vidas normales”, se lamentaba hace poco el ex diplomático persa Mehrdad Khonsari. Realmente no lo hacen. El gobierno teocrático desprecia la libertad -individual y colectiva- de sus súbditos, impone códigos sociales severos y exige un comportamiento ultraconservador de parte de sus ciudadanos. Las mujeres deben vestir como fantasmas. Romeos y Julietas que no estén casados no pueden mostrarse en público. Dentro de sus casas, los iraníes tampoco pueden hallar gran consuelo. Los discos satelitales están prohibidos, de modo que solamente la programación oficial puede ser vista legalmente. Los programas de televisión, como las películas, deben respetar los estrechos parámetros estipulados por los censores. Recientemente programas de cocina occidental fueron cancelados, similar destino sufren las películas cuyas escenas tuvieren remotamente algún componente erótico. Para los casi cincuenta millones de hombres y mujeres menores de treinta años que viven en Irán, la vida puede ser extremadamente opresiva.
 
A fines de agosto tuvieron una idea divertida: crearon una página en Facebook invitando a un combate de agua en los parques de Teherán. Ochocientos jóvenes se reunieron con pistolas y bombitas de agua para jugar al modo típico de cualquier carnaval latinoamericano. Pero en la tierra de los ayatollahs, aún el más inocente de los propósitos puede ser considerado un desafío a la autoridad. Con el trasfondo de masivas revueltas populares por todo el Medio Oriente, movilizadas en gran medida por herramientas virtuales como Twitter y Facebook, las autoridades están especialmente sensibles a aglomeraciones. La policía fue enviada al lugar y durante cuatro horas persiguió a los jóvenes, quienes -en lo que se puede definir como un heroico acto de autodefensa comunal- dispararon sus pistolas de agua contra los policías e incluso arrojaron bombitas de agua sobre sus cabezas. Las fuerzas de la ley y el orden superaron las victorias iniciales de los rebeldes armados cuando decidieron cortar el suministro de agua y pudieron arrestar a muchos de ellos.
 
Eso fue tan solo el inicio de la batalla. Como todo estratego sabe, el combate en el terreno debe estar respaldado por inteligencia de vanguardia. Conforme reportó Farnaz Fassihi, los agentes de seguridad tomaron los datos de los suscriptos a la cuenta de “Guerras de Agua” en Facebook y comenzaron a detenerlos. La magnitud de la tarea no parecía disuadir a los guardianes de la moral iraní: esa cuenta registraba 19.000 miembros y tenía 22 sucursales virtuales en todo el país. “La policía lidiará fuertemente con los transgresores de los parques que están amenazando la seguridad y la paz de nuestra sociedad” advirtió el jefe de la policía de Teherán, Hussein Sajedina. Algunos de los jóvenes encarcelados fueron obligados a desfilar y confesar el “delito” ante las cámaras de televisión. Oficiales del gobierno interrogaron a los dueños de las jugueterías de Teherán y algunos de ellos optaron por no vender más ese armamento peligroso. La agencia de noticias oficial Fars culpó al sionismo israelí y al imperialismo norteamericano de viciar a la juventud iraní.
 
Para un gobierno que busca obstinadamente construir una bomba nuclear, resulta tragicómico verlo espantado ante un simple juguete hidráulico. Claramente, los ayatollahs no aprecian la incongruencia de pretender persuadir al mundo entero de que la posesión de armas de destrucción masiva es algo lícito, mientras simultáneamente dan el mensaje de que una pistola de agua es moralmente letal.


Enviar a Facebook

También en Irán la justicia es lenta

Publicado en Apuntes Urbanos

Otra postergación, qué vergüenza. En Irán también la justicia es lenta. Después se quejan de los tribunales de Comodoro Py.

Postergaron la ejecución del “ojo por ojo” en Irán

14/05/11 - 13:58
Las autoridades judiciales del país asiático determinaron que fuera aplazada sin fecha determinada la sentencia que posibilitaba a una mujer a derramar ácido sobre los ojos de su agresor.
Las autoridades iraníes postergaron la ejecución, prevista el sábado, de la pena que condena a un hombre a quedarse ciego por haber cegado y desfigurado con ácido a una mujer, actualmente residente en España, conforme al ojo por ojo contemplado en la sharia.
Las Justicia aplazó “a una fecha indeterminada" la ejecución de esta pena, según la agencia Isna, que precisa que no se ha dado "ninguna explicación" sobre los motivos.
En aplicación de la ley del talión prevista por la sharia (ley islámica) en vigor en Irán, Majid Movahedi fue condenado en 2008 a quedarse sin vista mediante la administración de gotas de ácido en los ojos por haber desfigurado y cegado en 2004 a Ameneh Bahrami, que no quería casarse con él.
Bahrami, una treintañera que vive en Barcelona  con una pensión de invalidez otorgada por el gobierno español, repitió recientemente que quería que se aplicara la sentencia. "He sufrido tanto estos últimos años, ahora soy realmente feliz", declaró Bahrami en una entrevista publicada el sábado por el diario Haft-e Sobh.
"Me gustaría poder aplicar la pena yo misma, pero si no es posible lo hará un médico", añadió la joven, que viajó a Irán para asistir a la aplicación del castigo. Explicó recientemente que quería que se aplicara la ley del talión "no para que el culpable tenga los mismos sufrimientos (que ella) sino porque eso podría disuadir a los que pensaran cometer ese crimen en el futuro".

Por supuesto no debemos opinar, ya que bajo el postmodernismo imperante en buena parte de Occidente, los DDHH no son universales y que cada país tiene derecho a hacer lo que quiera con sus leyes (salvo que el país sea Israel, claro, ahí somos todos Roussoneanos).

Enviar a Facebook

Lunáticos pero mal

Publicado en Apuntes Urbanos

El Secretario General del Comité Olímpico Iraní dijo que este país puede llegar a boicotear los Juegos Olímpicos de Londres 2012 porque el evento tiene un logo "racista" dado que "parece que dice Sion".

No, no es joda.
(JPost) Iran on Monday said it might boycott the 2012 London Olympics because of the event's "racist" logo which resembles the word Zion, the official IRNA news agency reported.

The secretary general of the National Olympic Committee said Iran had made the complaint in a letter to the International Olympic Committee President Jacques Rogge and was waiting for a response.


The London logo shows the numbers 2012 in four jagged multi-coloured figures and was launched in 2007.

"Certainly other countries, including Islamic nations, will react to this racist logo and this would jeopardize the goals of the Olympic games in the world," Bahram Afsharzadeh told IRNA.

He warned the International Olympic Committee that "negligence of the issue from your side might affect the presence of some countries, especially Iran," IRNA reported.

Es como si los ayatollahs que gobiernan esta teocracia hubiesen hecho un casting de los conspiracionistas más lunáticos de todo el país para ofrecerles puestos de gobierno (el que se rehusaba a participar del casting porque conspiracionista tiene la palabra "sionista" metida, ganaba el puesto).

Enviar a Facebook

¿Se viene el round dos en Irán?

Publicado en Apuntes Urbanos

Después del levantamiento que acusaba de fraude al gobierno de Mahmoud Ahmadinejad que fue reprimido en el 2009, ahora la oposición está nuevamente nucleándose en Facebook-Twitter para el 14 de febrero.


An uprisings has been called to take place in Tehran on 14th Feb. from Imam Hossein Sq (Fouzieh Sq) to Azadi Sq (Shahyad Sq) starting at 3 PM.

جمعی از دانشجویان دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی در بیانیه‌ای از برگزاری راهپیمایی 25 بهمن حمایت کردند و برای حضور در راهپیمایی اعلام آمادگی نمودند.

متن این بیانیه به این شرح است:

در دورانی که جنبش‌های دموکراسی‌خواهی، پایه‌های استبداد ک...هن خاورمیانه را لرزانده‌ است، مضحک است که مسئولان جمهوری اسلامی از ظن خود یار آن شده‌اند و آن را انقلاب اسلامی خاورمیانه خطاب می‌کنند. اینان بی‌شک یا چشم بر واقعیت‌های جامعه ایران و پایگاه اجتماعی نداشتۀ خود بربسته‌اند و یا از فرط استبداد، قدرت سوی چشمانشان را از ایشان ستانده است و چیزی جز ثنا و تمجید نمی‌بینند و نمی‍شنوند.

بر ما دانشجویان و همه کسانی که به ایرانی آزاد و ایرانی توسعه‌یافته می‌اندیشند واجب است تا حتی برای لحظه‌ای واقعیت ایرانی و جامعه ایران را بر صفحه چشمان مستبدان و دیکتاتورها رسم کنیم و حجت را بر همه آنهایی که فکر می‌کنند حاکمیت اتمام کننده حجت است نه مردم، تمام کنیم.

اینک که آقایان «مهدی کروبی» و «میرحسین موسوی»، طی نامه‌ای به وزارت کشور خواهان ارائه مجوز برای برگزاری راهپیمایی در 25 بهمن 89 شده‌اند. فرصت را غنیمت شمرده، ضمن اعلام آمادگی خود برای حضور در راهپیمایی یاد شده، از همه کسانی که اجتماعات قانونی را محدود کرده و می‌کنند می‌خواهیم تا با احترام به خواست مردم از فرا رسیدن روزی که مردم بدون توجه به بود و نبود مجوز، اقدام به بیان خواسته‌های خود کنند، جلوگیری نمایند.

جمعی از دانشجویان دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی

وعده ما بیست و پنج بهمن ماه، همراه شو عزیز

Please Share Widely. V

Enviar a Facebook

Wikiliki

Publicado en Apuntes Urbanos.

Ya estarán al tanto del tema Wikileaks. Más allá de las anécdotas, como el botox de Kadaffi, creo que algunos cables son relevantes y nos permiten entender con qué intensidad sienten los países con respecto a algunos temas. Por ejemplo, sabíamos que Arabia Saudita estaba incómoda con el plan nuclear iraní, pero no sabíamos que se había ofrecido para desestabilizar el gobierno durante las protestas de las últimas elecciones, ni que fuera tan insistente con atacar militarmente a Irán; o que Qatar tenía una visión tan favorable del gobierno de Israel por “buscar la paz a pesar de Hamas y Hezbollah”. Sobre la relación del mundo árabe con Irán, este artículo de El País es de lectura obligada: “Detener a Irán a cualquier precio”.

Enviar a Facebook

El pesista iraní castigado de por vida por pararse al lado del israelí

Publicado en Apuntes Urbanos


El gobierno fascista iraní ha finalizado la carrera deportiva del pesista Hossein Khodadadi, y del jefe de su delegación. El motivo fue que a pesar de que no le dio la mano al israelí Sergio Britva, sí compitió y sí se paró en el podio a su lado.

Desde la revolución islámica de 1979, el régimen iraní considera a Israel un cáncer en la región que debe ser exterminado, y lava el cerebro de sus niños con basura como esta (2do video).

Más información aquí.

(¡Gracias Alitax por la noticia!)

Enviar a Facebook

De La FuSión: Sergio Britva

Publicado en Apuntes Urbanos


Cito este post de Eli Cohen en La FuSión: Sergio Brivta, un ciudadano

Sergio Brivta, levantador de pesas. (...) En el video que está un poco más abajo, aparte de ver una entrega de premios propia en lo estético de los países del bloque del Este durante la Guerra Fría -en fin, eso es un asunto interno de los polacos-, observamos, con un gesto simple pero asombroso, el claro y cristalino resumen de la situación geopolítica en Oriente Medio que lleva trayendo de los pelos al mundo entero desde hace más de medio siglo. Brivta, que se ha alzado con la medalla de oro, ofrece la mano en saludo al segundo en el podio, un ciudadano de Irán y, este último, la rechaza. Acto seguido suena el Hatikva y al israelí -que sube al podio ataviado con una bandera de Israel y una camiseta en la que se lee el nombre de su país- luce un orgullo emotivo sazonado con alguna que otra lágrima. Su mirada llega a conmover. Es normal, se ha jugado la vida por su país durante al menos tres años, y sigue alerta para defender su precioso regimen de libertades. El video acaba.

Y ya. No necesitamos más. Mientras que el iraní, por miedo a represalias o por odio, lleva la demencial política de su país hasta un gimnasio perdido de Polonia, el ciudadano israelí, olvida -ni siquiera creo que llegara a pensarlo- que el jefe del gobierno de Irán quiere borrarle del mapa, olvida que Irán financia a aquellos que antes volaban en pedazos en autobuses y cafeterías y ahora -gracias a la valla de seguridad- lanzan misiles desde Gaza, olvida que en Irán se han hecho conferencias de negación del Holocausto y se ha promovido la mofa a dicha barbarie con viñetas y sátiras televisivas. Olvida lo que le separa de ese hombre, ese igual que tiene a su lado.

Y lo hace porque la voluntad de Israel es vivir, no morir. Lo hace porque la voluntad de Israel es la paz, aunque le obliguen a hacer la guerra. Lo hace porque en Israel hay ciudadanos y no súbditos como en Irán. Lo hace, en suma, porque el ha ido a una competición deportiva no a un campo de batalla.

No hace falta que recurra a ninguna cita de Golda Meir para acabar, en el gesto de Brivta están implícitos todos los mensajes que la legendaria líder sionista quiso transmitir.

[Nota de H: La frase de Golda a la que hace alusión Eli Cohen es "llegará la paz el día que los árabes amen más a sus hijos de lo que odian a los nuestros"].




Enviar a Facebook

El Prófugo

Publicado en Apuntes Urbanos


Ahmad Vahidi, ministro de defensa iraní, prófugo de la justicia argentina, y cuya extradición por el atentado terrorista en la sede de AMIA la República Argentina ha solicitado a Interpol (y que los Kirchner vienen reclamando repetidamente desde hace cuatro años en la Asamblea General de la ONU), anunció que "la promesa de Khamenei de que Israel será destruido está prevista en el Corán".

En fin...

(vía MEMRI).

Enviar a Facebook

Derechos religiosos, Derechos Humanos

Publicado en Apuntes Urbanos


En Occidente, hoy por hoy leemos la Declaración Universal de los Derechos Humanos y bostezamos:
Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de Creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.
Es como muy obvio, ¿no? De hecho ya sentimos que estamos "más avanzados" que la Declaración. Por ej, durante el análisis de la Ley de Medios Audiovisuales se discutía que el derecho a la información no termina en poder expresar lo que uno quiera sino que debe incluir el derecho a recibir opiniones distintas, lo cual era vulnerado en algunas provincias en las que un grupo económico vetaba la difusión de Canal 7 basándose en un artículo, entonces vigente, de la Ley de Radiodifusión de la última dictadura).

También, pasamos de la "libertad de pensamiento, de conciencia y de religión" de la Declaración, a la libertad de no tener ninguna creencia en Dios, por ej.

Pero hay países donde están atrasados con respecto a la Declaración, donde aún te encarcelan por difundir el Nuevo Testamento:
Iran: Nine Detained on Charges of Spreading Christianity

On September 10, 2010, Iranian TV reported that the Iranian authorities had arrested nine people, including seven Iranians and two people of undisclosed nationality, for spreading the New Testament and "Zionist Christianity" (i.e., Evangelicism). The general prosecutor of the Hamedan province, where the arrests took place, announced that the regime would take action against anybody who harmed public beliefs.

Source: www.khaandaniha.com, September 10, 2010; Fars (Iran), September 8, 2010


Carlos Escudé, en la introducción de su libro La Guerra de los Dioses, postula:
Si todos los individuos poseemos los mismos derechos, entonces todas las culturas no son moralmente equivalentes, porque hay culturas que no reconocen, ni siquiera en principio, la vigencia de esos derechos universales. Si por el contrario todas las culturas son moralmente equivalentes, entonces todos los individuos no estamos dotados de los mismos derechos humanos, porque hay culturas que adjudican a algunos hombres los mismos derechos que a otros hombres y mujeres.
(...) Dicho de otro modo, si la cultura de Arabia Saudí es tan respetable como la Occidental, entonces es legítimo que en ese país se lapiden mujeres acusadas de adulterio. En ese caso, las mujeres saudíes no poseerían los mismos derechos esenciales que las occidentales. Si por el contrario, suponemos que las mujeres saudíes son acreedoras a los mismos derechos humanos que las nuestras, entonces la cultura que las manda lapidar por adulterio es éticamente inferior a la occidental. La Modernidad, hija de la Ilustración, afirma sin ambages lo segundo. El multiculturalismo posmoderno, en cambio, rehúsa aceptar que pueda haber unas culturas éticamente superiores a otras".
Detesto el posmodernismo que acepta estas violaciones a los DDHH diciendo que "son culturas distintas, no impongamos nuestra visión de las cosas", porque creo que todos los hombres y mujeres somos iguales y tenemos los mismos derechos esenciales (Si esto suena revolucionario, es porque volvimos atrás 200 años). Y, por ende, creo que una cultura que lapida a las mujeres por adulterio o que persigue por motivos religiosos y posee una Policía Moral (como la mencionada arriba) es éticamente inferior a la que no lapida y respeta los DDHH, con todas las críticas que se puedan hacer a esta segunda. Y lo digo. Y me la banco.

¿Seré neomoderno?



Enviar a Facebook

El plan nuclear iraní, ¿tiene propósitos militares?

Publicado en Apuntes Urbanos


Consulté a Oriente Miedo, especialista en el tema Irán (entre otros), por qué la ONU considera que existen razones de peso para pensar que los Ayatollahs iraníes están buscando la bomba atómica y no sólo "fines pacíficos y civiles" de la energía nuclear. Esto es lo que respondió:

Habria que ver reportes para hacer una lista exacta, pero en general se piensa que tiene un plan por esto:

1) No declaró las instalaciones
2) Se encontró plan de bomba nuclear
3) Desarrollo el plan inicialmente con la red Aq Khan, que es la que hizo el plan nuclear de Pakistan y Corea del Norte
4) Tambien que hay extranjeros expertos en estos tipos de explosivos ayudando a Iran.
5) Desarrolla otros sectores que complementarían lo necesario (ademas de lo nuclear) para hacer armas nucleares: trabajo con explosivos, moldear metales en formas conicas, trabajos con satelites, misiles balisticos.
6) En la lógica del tratado, los paises deben probar que los programas son civiles (es decir, no rige principio de inocencia)
7) y porque no da informacion sobre todo esto, o recién da informacion que se le pidio hace 2 años.

En el reporte de la IAEA del año pasado:
"Although Iran has challenged the allegation that it has engaged in nuclear related high explosives testing studies, Iran has told the Agency that it has experimented with the civil application of simultaneously functioning multiple detonators"

Iran le dijo a la Agencia que estaba experimentando con esos detonadores simultáneos para fines civiles, y despues lo negó (mas tarde la Agencia dijo que esto podia servir para fines militares, entonces Iran empezo a negar que alguna vez haya experimentado con ellos).

Aquí, el último reporte de la IAEA, donde se menciona la planta de enriquecimiento de Qom.



Enviar a Facebook