Los jóvenes argentinos que festejan Halloween y San Patricio

Publicado en Apuntes Urbanos

Hoy es 31 de octubre. Halloween. Cada vez que llega esta fecha, y la de San Patricio, me canso de las hordas de jóvenes argentinos que desconocen por completo la historia y costumbres de su país haciendo algo que no soporto: criticar a los que festejan estas fiestas.

Porque si hay algo que caracteriza a la historia nacional es la constante absorción de costumbres extranjeras. Vean estos íconos si no: tomamos el mate del Paraguay, el fútbol de los ingleses y los domingos de pastas en familia, de los italianos.

(Y no, el dulce de leche tampoco es un invento argentino)

Si los pibes festejan Sampa y Jalouin no es porque los ametrallaron a publicidad... es porque les divierte disfrazarse y tomar cerveza. Dejalos ser. Yo me voy a faenar algún ganado cimarrón, matar algunos aborígenes y jugar al pato.

Abrazo de goal.

Enviar a Facebook

Cristina: La inflación de estos años no fue la que midió el Indec

Publicado en Apuntes Urbanos

Por eso está atrasado el dólar. Vos no lo ves porque el Indec te muestra el diario de Yrigoyen.

¡Moreno, renuncie! ¡¡Renuncie si tiene dignidad!!

Enviar a Facebook

Cinco rabinos argentinos reciben su doctorado en Divinidad

Publicado en Apuntes Urbanos

El legado del rabino Meyer, el que sugirió con éxito el grito del Levantamiento del Guetto de Varsovia "Nunca Más" como título del informe de la Conedep de 1984.

El legado del rabino Meyer en el país

Por Mariano De Vedia | LA NACION

La siembra del rabino Marshall T. Meyer, que durante 25 años promovió en la Argentina una fecunda tarea comunitaria y educativa y sentó las bases para la expansión del movimiento liberal del judaísmo en la región, sigue dando frutos. Cinco de sus discípulos recibirán mañana en Nueva York el título de Doctor of Divinity por su compromiso con la tarea espiritual, social y académica que desarrollan en Buenos Aires.

Son ellos los rabinos Abraham Skorka, director del Seminario Rabínico Latinoamericano y titular de la comunidad Benei Tikvá; Daniel Goldman, que desde hace 20 años conduce la comunidad Bet-El; Felipe Yafe, destacado biblista y rabino de Bet-Hilel; Darío Feiguin, fundador de Amijai, y Baruj Plavnick, creador de la Fundación Pardés, un centro de estudios que promueve "la sabiduría y el arte de ser judío".

La figura rectora de Meyer sobrevuela en la distinción, del Seminario Teológico Judío de Nueva York, la institución académica más reconocida de la rama judaica liberal. Allí fue ordenado Meyer, que llegó a la Argentina en 1959, para promover un nuevo estilo del judaísmo. Tres años después, fundó aquí el Seminario Rabínico Latinoamericano, que funciona en Belgrano y del que egresaron unos 100 rabinos (entre ellos, ocho mujeres) y donde se dictan programas de estudio, que nutren a las comunidades del continente. Hoy la rama liberal del judaísmo reúne unas 40.000 personas en la Argentina.

"La tradición judaica nos enseña que la formación no concluye con el título. La educación es un estado permanente de búsqueda y eso tratamos de inculcar, como parte del legado que nos dejó Meyer", precisa Goldman.

Activo promotor del diálogo interreligioso y de la paz entre los pueblos, Meyer reclamó por la defensa de los derechos humanos en plena dictadura. Fue uno de los fundadores de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos y, tras el retorno de la democracia, el presidente Alfonsín lo incorporó en la Conadep, como último acto de servicio y testimonio de su prédica contra la violencia. Dejó el país en 1984 y murió nueve años después en Estados Unidos, aunque su obra se prolonga con sus discípulos.

Enviar a Facebook

Traigan a los griegos

Publicado en Apuntes Urbanos

Sugiero al gobierno de Cristina dar precisas instrucciones a la embajada argentina en Grecia para mostrar las ventajas de instalarse a la Argentina a los griegos sobrecalificados que quieren irse de su país. (link vía @martinvars)

¡¡Rápido, que los australianos y europeos se los llevan a todos!!

Enviar a Facebook

Proveedores de de petróleo de EEUU

Publicado en Apuntes Urbanos

(vía Oriente Miedo)


En EEUU el 40% del petróleo es producido localmente, el 60% es importado. En este cuadro, se ven quiénes son los proveedores de ese 60%. Los primeros 3 ni siquiera pertenecen a la OPEP. Iraq aparece en 9no lugar y Libia en el 19no. ¿Guerras por el petróleo? El gráfico parece indicar lo contrario: no se va a la guerra con los principales proveedores.

Enviar a Facebook

En Occidente quemaban sus corpiños... en Yemen, sus velos

Publicado en Apuntes Urbanos

En protesta por la brutal represión del yemenita Saleh (y otro régimen árabe sanguinario más) mujeres yemeníes prenden fuego a sus velos islámicos con carteles que dicen "El carnicero Saleh está matando mujeres y está orgulloso de ello" y "Las mujeres no tienen valor a los ojos de Ali Saleh."


Saleh es el segundo a la izquierda (foto via Oriente Miedo). A su izquierda, Ben Ali (depuesto en Túnez) y a su derecha Kadhafy (idem Libia) y Mubarak (idem Egipto).




Enviar a Facebook

Los dictadores latinoamericanos y los árabes

Publicado en Apuntes Urbanos

Los libios tantos años oprimidos festejan su liberación nacional en todo el país y el mundo. Ver fotos de Libyan Youth Movement:



Pero si hay que pensar en un sujeto que no lo ve así es el Progre Latinoamericano, que a pesar de haber luchado contra las dictaduras en su país y región, asume que a los árabes les gusta, o se merecen, tener estos asesinos en el gobierno. El motivo es que toman posición de acuerdo a de qué lado se pone EEUU. Las que hablan son las neuronas muertas de América Latina.


Los latinoamericanos tienen un provincialismo feroz y ven todo de acuerdo a su diminuto filtro histórico. Bueno sería que amaran la democracia de manera universal y no sólo cuando EEUU -en algún momento particular de la Guerra Fría - se opuso a ella en Latinoamérica.
 

No se dan cuenta que Tunez tuvo la suerte de que el represor Ben Ali dimitió al comenzar las protestas, pero Kadafy no. Y si en algún país árabe como Libia hizo falta una rebelión armada con apoyo de la OTAN para llegar a la autodeterminación, es porque los dictadores árabes son mucho más sangrientos que los pusilánimes y debiluchos que conoció Latinoamérica. Por favor, Pinochet renunció porque un plebiscito le dio mal. ¡¡Un plebiscito pedorro!! Eso, en comparación con cualquier país árabe, es una dictablanda.

Assad o Kadhafy se los comen en un desayuno a cualquiera de los dictadorcitos latinoamericanos. Los 17 años del régimen de Pinochet, tenebroso para los estándares occidentales, dejaron 3000 muertos y desaparecidos. Kadhafy asesinó 1200 presos en un día de 1996 porque reclamaban por mejores condiciones en la carcel de Abu Salim (ver informe de Human Rights Watch).
 
Cerramos con una foto del terrible Plan Cóndor, puesto en perspectiva con respecto a los genocidas que gobiernan los países árabes:



Enviar a Facebook

Definición de Management

Publicado en Apuntes Urbanos

Management es la diferencia entre decir y hacer.

(La había escrito hace mucho)

Enviar a Facebook

Triunfo de CFK - Argentinos votando en el exterior

Publicado en Apuntes Urbanos

Felicito a Cristina por su triunfo arrasador y por su discurso conciliador de ayer.

La oposición me dio vergûenza ajena. No entendieron el país, no entendieron las (positivas) reglas de juego de las PASO, y el único que las aprovechó, con buen marketing y producción de contenidos, fue la Izquierda que -unida gracias a las PASO- hizo su mejor elección desde el '83. Igual no le alcanzó.

No la voté, y no creo que nadie la haya votado por este blog. Pero vale lo mismo que dije con la incomprensión del triunfo de Macri en los círculos de odio anti-macrista: si Apuntes Urbanos sirvió para afinar la percepción de alguien acerca de la gestión K, y que en círculos anti-K entiendan al menos por qué gana, me doy por satisfecho.

Un videito de argentinos votando en el exterior, gentileza de la Cancillería.



Enviar a Facebook

¿Guerra por el petróleo? (via Oriente Miedo)

Publicado en Apuntes Urbanos

¿Guerra por el petróleo? (Oriente Miedo)

Uno de los argumentos más utilizados en las últimas décadas es que los países occidentales (principalmente EEUU) llevan a cabo guerras en Medio Oriente para “quedarse con el petróleo”. Lo mismo repiten ante la intervención en Libia 2011. Semejante afirmación requiere evidencia bastante contundente (que no hay) o un análisis sólido (que tampoco existe).

¿De veras quieren hablar de una guerra por el petróleo? Entonces deberíamos empezar por considerar lo siguiente:

  • qué tipo de petróleo explota Libia
  • quién y dónde se refina el petróleo
  • quién lo compra
  • cómo se distribuyen las revenues en Libia
  • qué características tiene el output de Libia
  • cómo influye en la oferta global
  • cómo está integrado a los mercados mundiales
  • qué empresas lo explotan/refinan
  • cómo fueron licitadas
  • quién tiene la porción del león en el rubro
  • cómo reaccionaron las explotadoras ante la intervención
  • cómo se modificarán las porciones de mercado después de la misma

Si llegaron a profundizar sobre todos esos aspectos de la actividad petrolera en Libia, habrán llegado a la conclusión de que una intervención por el petróleo es, por lo menos, ridícula. Hasta ahora no he visto ningún análisis “disidente” que tome en cuenta todos estos elementos; si han visto alguno me avisan. Mientras tanto, uno no puede tomar enserio las acusaciones si no consideran como mínimo esos elementos.

Enviar a Facebook

Hoy vota Tunez, en las primeras elecciones consecuencia de la Primavera Árabe

Publicado en Apuntes Urbanos

Me gustaría que ganara el Partido Democrático Progresista (centroizquierda secular), aunque parece que los islamistas son moderados: "En el pais conviviran las barbas con los bikinis".


Sin embargo, los votos de Apuntes Urbanos están con Jacob Lellouche, el judío tunecino que se candidatea por el Partido Democrático del Pueblo para la Asamblea Nacional Constituyente.




Enviar a Facebook

El punto de quiebre del levantamiento libio

Publicado en Apuntes Urbanos

Febrero de 2011, manifestantes afuera de las barracas de Benghazi, gritando سلمية (silmiya = pacífico), para que las fuerzas de Gaddafi reaccionen abriendo fuego desde adentro, "para después cambiar a armamento antitanque y aire-tierra que divide cuerpos humanos en dos".


Este video no puede faltar en el museo de los dictadores árabes que algún día va a existir en Latinoamérica, de acuerdo al amor que le profesan sus progres autóctonos. ¡Esto sí que es la manera progresista, nacional y popular de manejar un conflicto popular!.

Como dice un comentarista habitual de Apuntes Urbanos, el problema no es que la Argentina tenga relaciones comerciales con estos tiranos (la mayoría de los países los tienen), sino que lo haga desde un punto de manifiesta coincidencia ideológica.

Enviar a Facebook

El mito de que UE y USA fueron a la guerra en Irak y Libia para robar petroleo (MartinVarsavsky)

Publicado en Apuntes Urbanos


The leader de facto of Libya, Muammar al-Gaddafi.Image via Wikipedia
La mayoría de la gente parece pensar que la UE y USA fueron a la guerra con los países árabes: Irak y ahora Libia, porque de alguna manera se está ganando dinero con ello. Creo que no entienden que Europa y Estados Unidos pierden miles de millones en las guerras. Su gente, sus economías… dilapidan millones de dólares/euros y ni hablar del horrible sacrificio de vidas humanas yendo a la guerra para derrocar dictadores. Por supuesto que existen algunos  beneficiarios de estos desastres, como pueden ser la industria armamentística y los contratos militares, pero son minoría y las pérdidas en estas guerras han sido siderales, especialmente en Irak. Perdidas que nunca recuperaremos. Las economías de USA, UK y algunos otros países de la UE , han tirado $3 billones de dólares ($3 trillion in English) sólamente en Irak, como podéis ver aquí.  Esto es una barbaridad. La mayoría de la gente, no entiende bien por qué, creen de alguna manera que al final se obtendrá una recompensa  económica por esto. Pero, ¿cómo? ¿robando su petróleo?  Hay todo tipo de teorías absurdas como que con la guerra conseguimos asegurarnos que nos vendan el petroleo, como si Gaddafi o Saddam Hussein no querían vendernos el petroleo. Lo más patético, que la gente no se da cuenta es que hoy por hoy, así de espoliados como creen que son por ejemplo los libios por occidente resulta que cada libio que nace tiene en su haber $30 mil dólares pero cada europeo o norteamericano que nace tiene entre $30 mil y $50 mil dólares de deuda mucha acumulada pagando precios cártel por el petroleo a los paises que se supone que se los robamos.  A nivel puramente económico es mucho mejor nacer libio que nacer español, especialmente si el nuevo gobierno distribuye mejor el fondo soberano libio que es de unos $200bn (200 mil millones de dolares).  Mientras tanto nosotros cada dia mas pobres creyéndonos ricos y ladrones.
Si todo lo que queríamos era petróleo, no hubiesemos ido a la guerra. Los dictadores nos vendían todo el petroleo que queríamos. Fuimos a la guerra a causa de un razonamiento quizás estúpido en el caso de Irak y menos tonto en el caso de Libia  de que si estos paises tienen tantos recursos mejor que estén en manos de gente menos hija de p.  Fuimos a la guerra porque creímos en el derrocamiento de las personas que matan a su pueblo, que no se merecen estar en el poder y con quien nos costaba hacer negocios por las locuras y desastres que hacían en el orden internacional, locuras como invadir Kuwait or bombardear aviones civiles.
Se que la mayoría de la gente pensará que soy un inocente en creer que la razón principal que fuimos a la guerra en Irak y Libia es para tratar de lograr que paises que son importantes por tener petróleo, no sean dictaduras asesinas sino gente decente con la que podemos tratar, gente que no nos asesina ni asesina a su pueblo.  Pero es por eso. No entiendo como la gente no entiende que mejor tratar con Noruega que con Gaddafi a la hora de comprar petroleo. No es que queremos robarles el petroleo sino tratar con gente mejor.
Termino aclarando que no soy yo que dice que la guerra de Irak fue una ruina para [los países atacantes] sino economistas como Stiglitz.  No conozco economista que crea que la guerra de Irak no fue un desastre para la economía de USA y global y que no tenga claro que las intervenciones militares futuras tienen que ser tipo la de Libia, más baratas y en colaboración con el pueblo libio.  Que a los dictadores hay que reemplazarlos por demócratas pero usando los recursos financieros y militares con más prudencia y sabiendo que exportar democracia es por ahora una actividad de alto riesgo y dudosos resultados algo que Obama tiene muy claro.
Si aún no te convencí con mis argumentos te lo voy a decir con una simple fórmula.  Irak exporta $40 mil millones de dólares. Hemos gastado $3 billones en la guerra.  Aunque les robáramos todo el petroleo (y no les hemos robado nada) nos llevaría 75 años de exportaciones cobrar de vuelta, y esto si no se les acaba el petroleo.
Compártelo
Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvar

Enviar a Facebook

Repost: El Petróleo Iraquí y los yanquis

Publicado en Apuntes Urbanos

Repost: El Petróleo Iraquí y los yanquis

Vía MEMRI (un sitio que traduce noticias de la prensa de Medio Oriente al inglés) leo que:
El vocero del Ministerio del Petróleo Irakí anunció que Irak ha obtenido ganancias por la venta de petróleo por USD 4600 millones en enero de 2010.

Durante enero, Irak vendió 59 millones de barriles de petróleo a 52 compañías petroleras de origen norteamericano, europeo y asiático.
¡¡USD 4600 millones en 1 mes!!! Antes de convertirme en el hazmerreír de la Bloguería argentina e internacional, chequeé más o menos si los datos son consistentes.

El barril de petróleo anda por los usd 80 el barril. Restémosle el dólar, dólar y medio, dos dólares con toda la furia que por barril sale la extracción en Irak. Puede haber vendido esa cantidad en un mes? Y, están produciendo 2,5 millones de barriles por día, así que sí, tranquilamente puede haber exportado 59 millones en un mes.

59 millones por usd 78 da, precisamente 4602 millones de dolaritos.

Lo que me intriga es: ¿Y todo lo que me enseñaron en la Asamblea Antimperialista de San Telmo? ¿No era que los yanquis habían invadido Irak "para quedarse con su petróleo"? ¿De la excitación, se olvidaron de llevárselo? ¿Marché, prendí fuego y pisoteé banderas norteamericanas al pedo? ¿Apoyé ilusamente a la gloriosa resistencia irakí y ahora me vienen con esto?

¿¿Los yanquis mataron un millón de iraquíes y se olvidaron de quedarse con el petróleo?? Porque fueron un millón, ¿no? Esa cifra que ya había escuchado y me la aseguraron completamente convencidos dos compañeros de trabajo. Pero si uno entra a Iraq Body Count lee que fueron 100.000 desde principios de 2003 (y la cifra incluye los ataques terroristas sectarios entre sunnies y chiitas). ¿Y el millón donde está?

Exijo una explicación. Lo único que falta es que me vengan a decir que el hombre sí llegó a la Luna y no estuvo todo filmado en Hollywood. ¡Mi mundo se desmoronaría!

Sí, ya sé que la guerra es terrible, y que con 100 tipos que mueran ya es una tragedia. Pero si 100 tipos constituyen una tragedia, por qué necesitan inventar que fueron 1 millón? No digo que esté bien, legal o bonita la invasión, pero si la verdad es tan mala, ¿por qué la necesidad de mentir?

PD: Acá también aparece la noticia, con otras cifras, no idénticas, pero parecidas.

PPD: Me voy a comer tantas puteadas por este post... no me importa, que la chupen.
Enviar a Facebook

Felicitaciones para este pueblo, felicitaciones para los israelíes

Publicado en Apuntes Urbanos

(Vía FM Jai, las fotos son de otros lados)

Israel ha liberado 13.509 prisioneros para obtener la libertad de un total de 16 soldados. Un promedio de más de 800 por cada uno. Pero este es el precio.

Por Bradley Burston, periodista de Haaretz.


A primera vista, el intercambio es absurdo, de algún modo, casi suicida. A primera vista, acordar con Hamas para liberar a más de mil prisioneros palestinos, muchos de los cuales están orgullosos de haber perpretado el asesinato de personas inocentes en premeditados actos de terrorismo, no tiene mucho sentido.

Los israelíes saben que el intercambio va a reforzar la recientemente languideciente popularidad de Hamas, en particular, a sus figuras más destacadas. Podría socavar a los palestinos moderados, alentar el retorno del terrorismo a gran escala, y afectar a la Autoridad Palestina, en un proceso de erosión de la seguridad de los israelíes a ambos lados de la Línea Verde.

El acuerdo para traer a Gilad Shalit junto a su familia, es doloroso para los israelíes que han sido víctimas del terror. Es, en todo caso, espeluznantemente peligroso. Pero era lo que había que había hacer.

El soldado Gilad Shalit saluda al Primer Ministro B. Netanyahu


El acuerdo es un vestigio de un Israel que estaba desapariendo. Es el vestigio de un coraje excepcional. Es la expresión del carácter nacional que en general pasa inadvertido en un medio ambiente que premia el extremismo por sobre lo que hay que honrar. Es la prueba de un pueblo leal a los valores que el tiempo y las agendas partidarias a veces parecen haber diluído y borrado.

Min. Defensa Ehud Barak, PM Netanyahu, Gilad Shalit, el nunca tan feliz padre Noam Shalit
El pacto realizado a cambio de Gilad Shalit es el vestigio de una tierra prometida para la cual - su pueblo día a día dona su juventud y sus vidas para defenderla - todavía es importante cumplir con las promesas.

La primera de esas promesas es muy simple. Cuando te alistan y te dan armas y comienzas a servir en el ejército, te dicen, a vos y a tu familia : si te perdés en el campo de batalla, te recuperaremos. Sea como fuere.

Implique lo que implique. Aun si eso implica demasiado.
La lista de terroristas liberados es insoportable. Las cifras sobrepasan lo entendible. Hasta que uno se da cuenta que siempre ha sido así.

En los nueve intercambios de prisioneros entre Israel y los países árabes enemigos, desde el primero, hace 54 años, Israel ha liberado 13.509 prisioneros para obtener la liberación de 16 soldados. Un promedio por encima de los 800 por cada uno de ellos. Ese es el precio.

Se dice que las personas incluídas en la lista para el acuerdo actual han sido directamente responsables de las muertes de 599 israelíes. Si los israelíes hubieran esperado más para realizar el acuerdo, Gilad Shalit podría haber sido el número 600.

El martes a la mañana, millones de israelíes, escucharon una oración que les permitió, después de mucho tiempo, volver a respirar. Gilad Shalit ya no está en manos de Hamas.

Existe algo extraordinario en las entrañas mismas de esta gente, de los israelíes. En el verano, cuando cientos de miles de personas marchaban por las calles pidiendo justicia social, fueron estruendorosos en su apoyo a un pacto como este, para ver liberado a Gilad Shalit.

Una multitud con banderas israelíes saluda a Gilad en su camino a su casa en Mitzpé Hila

Quizás, en la más impresionante muestra de apoyo, algunos de los más profundamente heridos por los terroristas que iban a ser liberados, salieron en apoyo del intercambio.

"Desde el punto de vista de una madre, estoy a favor del precio que se ha pagado para traer a casa a Gilad Shalit," dijo Sarit Golumbek, que perdió a su hijo Zvi hace 10 años en el bombadeo de Sbarro, el restaurante de Jerusalén, al periódico Yedioth Ahronoth la semana pasada. "Mi corazón está con la familia Shalit."

No existe manera de comprender lo que ha atravesado Sarit Golumbek. No hay modo de entender lo que los israelíes como pueblo acaban de hacer, al cumplir ese tipo de promesa, mostrando la profundidad de la compasión, arriesgándose de este modo, para traer a casa a uno de los suyos. Alguien a quien nunca habían conocido hasta que fue demasiado tarde.

Pero en Israel, siendo lo que es, muchos, muchos de ellos fueron personalmente a hablar con los Shalit, en sus caminatas a lo largo y ancho de Israel, en la carpa frente a la residencia del primer ministro en Jerusalén, la carpa de la protesta que fue su hogar hasta que llegaron las noticias de que su hijo iba a ser finalmente liberado.

Felicitaciones para este pueblo que trajo a Gilad de vuelta a casa. Felicitaciones para estas personas, los israelíes, que contuvieron su aliento durante cinco años y cinco meses, esperando noticias de alguien al que no conocían, pero que bien podrían haber sido ellos mismos.

Felicitaciones, también, para Benyamin Netanyahu. Hizo lo que el pueblo de Israel quería. Ese es su trabajo. No negoció a favor de una minoría viciosa. Tuvo el coraje de un pueblo valiente. Por eso está ahí.
Hizo lo correcto.


Enviar a Facebook

Las razones de Israel para cambiar a un soldado por mil presos palestinos

Publicado en Apuntes Urbanos

Liberación de prisioneros palestinos

No es la primera vez que Israel cambia miles de presos palestinos por un soldado israelí.
Detrás del drama humano del intercambio de prisioneros israelíes y palestinos hay una extraordinaria asimetría: la tasa que decreta que un sólo soldado israelí es igual a 1.027 prisioneros palestinos. ¿Cómo se llega a esta cifra?
La disposición de Israel a acordar estos términos es, al mismo tiempo, una muestra de fortaleza y debilidad.
Es una fortaleza porque reafirma a las tropas de reclutas y a sus familias que se hará todo lo posible para asegurar el regreso de sus soldados si son capturados. La frase "ningún soldado será abandonado en el terreno" no es una afirmación vacía.
Es una debilidad porque promueve el alto precio que se puede sacar a Israel de cualquier posible futura captura que involucre a un militar, y quizás hasta a un civil.
Existen varios factores detrás de este acuerdo. La naturaleza del ejército israelí, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), es uno de ellos.
A pesar de lo que digan muchos de sus críticos, las FDI son vistas por muchos israelíes como una expresión fundamental de su país, al mismo tiempo que como sus guardianes.
El servicio nacional, muy mal pagado y con frecuencia tedioso y arriesgado, es obligatorio y una de las mejores experiencias para crear lazos en la sociedad judía israelí.
Para la comunidad judía, que representa cerca de tres cuartos de la población israelí, el ejército es visto sencillamente como un país en uniforme. Como resultado, todavía produce una especie de reacción emocional que ha sido en buena parte olvidada en países como el Reino Unido o Estados Unidos, que cuentan con un ejército asalariado.
Tal y como lo dijo el presidente Shimon Peres, sin las Fuerzas de Defensa israelíes no habría Israel.

Vida sagrada

Esto es lo que crea presión política, que pocas veces se produce en otras partes del mundo, cuando un soldado es capturado.
La familia de Gilad Shalit se ha convertido en una excelente organización de cabildeo dentro de Israel, con una presencia muy visible en la vida nacional.
En ese respecto, compara el destino del sargento Shalit con el de Bowe Bergdahl, el joven soldado estadounidense capturado por radicales en Afganistán hace unos dos años y medio.
El ejército estadounidense puede estar haciendo esfuerzos para rescatarlo, pero su destino no está en la agenda del día de la política de Estados Unidos.
Más allá, existen bases filosóficas de Israel y el estado judío.
Las tradiciones del judaísmo hacen un poderoso énfasis en lo sagrado de la vida y en la obligación de redimir o rescatar al cautivo. El Talmud (texto clave de la ley y ética judía) dice que aquel que salva una vida debe ser considerado como si hubiera salvado a todo un mundo.
El primer ministro Benjamin Netanyahu aludió a esa enseñanza para explicarle a la nación el motivo por el cual decidió cerrar el acuerdo para liberar a Gilad Shalit.

Figura de referencia

Amigos de Gilad Shalit celebran su libertad
La familia del soldado capturado se convirtió en una importante organización de cabildeo en Israel.
También hay en juego factores menos eminentes.
Primero: históricamente está claro que si Israel hubiera tenido una opción militar para rescatar a Gilad Shalit la habría tomado. No existía una vía militar para rescatarlo.
Segundo: en estas circunstancias, los enemigos de Israel saben el tipo de precio que está preparado a pagar para liberar a los suyos. Ese conocimiento ayuda a crear una figura de referencia.
Era sabido, o se rumoreaba, que durante años los gobiernos israelíes estuvieron dispuestos a pagar sumas sorprendentes para obtener cualquier información que los ayudara en el rescate de Ron Arad, un oficial de la aviación que fue abatido en Líbano en los años '80, y quien se cree que estuvo una temporada a manos del gobierno iraní.
Ahora se cree que lo más probable es que haya muerto en cautiverio. Pero mientras existió cualquier esperanza de recuperarlo vivo, Israel estuvo preparado a pagar fuertes sumas para salvarlo.
Existe otro precedente. En 1985 Israel liberó a 1.150 prisioneros en intercambio por tres soldados de la IDF.
El acuerdo entonces fue más controvertido que el actual con Gilad Shalit, pero sugiere que el gobierno israelí de ese tiempo hizo los mismos cálculos políticos y emocionales.

El papel de Egipto

Presumiblemente, Netanyahu calcula que el relativo silencio que hay en Cisjordania y Gaza hace que tal intercambio sea más agradable a la opinión pública israelí.
Egipto también juega un papel importante en esto. Su ambición es ser el mayor mediador de Medio Oriente, y tiene influencia sobre Hamas, debido a que esa organización puede estar buscando un nuevo hogar en El Cairo si el colapso en cámara lenta de las fuerzas sirias la obliga a irse de Damasco.
También tiene sentido para Israel firmar un acuerdo negociado por El Cairo en un momento en que su desesperadamente importante acuerdo de paz con Egipto está más frío que nunca.
Nada de esto debe socavar el poder emocional de lo que prometía ser un día extraordinario.
La familia Shalit, en parte gracias a su propia determinación, estará completa otra vez. Una captura, que debió haber sido inimaginablemente deprimente, se ha terminado.
Muchas familias palestinas, por su parte, en Cisjordania y Gaza, celebrarán su propio momento de reunificación.
En el corazón de todo esto, radica esa extraordinaria tasa de intercambio que nos dice mucho sobre Israel y las circunstancias que rodea a esa nación.

Enviar a Facebook

Agnosticismo 101

Publicado en Apuntes Urbanos

Tira del muy talentoso historietista chileno Alberto Montt:

El título de este post podría expresarse en castellano como "el ABC del agnosticismo" o "introducción al agnosticismo" pero la verdad que en inglés ("one oh one") queda mejor.

Enviar a Facebook

Sumate a dar vida: Por una Ley Nacional de Fertilización Asistida

Publicado en Apuntes Urbanos


Se acerca el Día de la Madre. Este domingo, muchas mujeres festejarán el día de la madre. Sin embargo, muchas otras no podrán sonreír y celebrar, porque quieren ser madres y no pueden. Miles de parejas sólo podrán ver ese espacio vacío, vacío de un hijo, vacío de una oportunidad, vacío de legalidad. Se derramarán muchas lágrimas, algunas de emoción y otras de tristeza. NO SE QUEDEN MUDOS ante su reclamo. ¡Necesitamos una Ley Nacional de Fertilización Asistida!
Si padecés infertilidad, si tenés algún pariente, amigo, conocido o si simplemente creés que nuestro reclamo es justo, por favor, sumate a nuestra campaña, http://www.sumateadarvida.org/
No des vuelta la cara, mirando para otro lado porque la infertilidad es una enfermedad que no discrimina.

De acuerdo a las últimas elecciones, el número de votantes ha aumentado a 28 millones, por lo que hacen falta 433.000 firmas. Al 7 de octubre se consiguió el 57% de ese número. ¡Bajate la planilla en Sumate a Dar Vida y ayudanos a conseguir esas firmas que nos faltan!




Enviar a Facebook

Nuevo edificio del Instituto de Biología Molecular y Celular de Rosario

Publicado en Apuntes Urbanos

El IBR funcionaba en un sótano inundable, los estudiantes tenían que llevar 200 m las bandejitas con los tubos de ensayo para hacer los experimentos... antes de la compra del Resonador Magnético Nuclear en el 2005, tenían que viajar por el mundo a hacer los experimentos y volver a Argentina para analizarlos. Interesante. El apoyo a la ciencia y tecnología, de lo mejor del gobierno kirchnerista.

Nota de canal 5 de Rosario.


Enviar a Facebook

Irán vs Arabia Saudita

Publicado en Apuntes Urbanos

Irán vs Arabia Saudita


Diálogo entre el Ministro de Relaciones Exteriores de Irán Manuchehr Mottaki y el Rey de Arabia Saudita Abdullah, por la cuestión de Gaza, Riyad 2010. En algunos medios árabes, este encuentro fue llamado “la visita de la hipocresía”.
Mottaki: Se trata de musulmanes…
Abdullah: No, de árabes. Y ustedes, los persas, no tienen derecho a entrometerse en los asuntos árabes.
La discusión representa la relación entre ambos países. Es una rivalidad en dos aspectos:
  1. Racial: árabes vs persas
  2. Religioso: cada país busca ser la voz del mundo islámico; además de representar las dos grandes ramas del islam (shia y sunni).
No se enfrentan directamente, lo hacen a través de “proxys” (ataques en terceros países y usando otros grupos). Los campos de batalla más utilizados para dirimir la disputa son Iraq y Líbano.

Enviar a Facebook

Gilad Shalit podría ser liberado

Publicado en Apuntes Urbanos

Gilad Shalit podría ser liberado

Según los medios de prensa israelíes, el Gobierno liderado por Binyamin Netanyahu y el grupo terrorista Hamas habrían llegado a un acuerdo de intercambio de prisioneros, lo que culminaría con el secuestro del soldado Gilad Shalit quien volvería a su hogar.


Enviar a Facebook

Treinta veces "Estado Judío"

Publicado en Apuntes Urbanos

De Entidad Sionista:
United Nations General Assembly Resolution 181
November 29, 1947

La famosa Resolución 181 dice en su texto, treinta veces la expresión "Jewish state" (Estado judío). No una, dos, cinco. Treinta. (Pueden usar un search, está a un click.) Los sabiondos de la progresía se olvidan, a propósito, de que el Plan de Partición establecía la formación de un Estado judío y uno árabe. Por eso el empuje diplomático de Netanyahu en esta dirección es bueno.

La relevancia de la Res#181 viene también a cuento porque en la última solicitud del terrorista Abu Mazen a la ONU, puso en ella los términos de referencia del reclamo de los árabes-palestinos.

Enviar a Facebook

Las teorías conspirativas del 11 de septiembre ofenden a... Al Qaeda

Publicado en Apuntes Urbanos

“El gobierno iraní declaró a través de su Presidente Ahmadinejad que no creía que al-Qaeda estuviera detrás del 9/11, sino el gobierno de EEUU. Podríamos preguntarnos: ¿por qué Irán creería una idea tan ridícula que no resiste toda la lógica y evidencia?”

- Escribe Al-Qaeda en la Península Arábiga en el número 7 de su revista Inspire.

(Fuente: NYT, via Oriente Miedo)

Enviar a Facebook

A Steve Jobs ló mató su fe en las terapias alternativas y la pseudociencia

Publicado en Apuntes Urbanos

Fuente El Correo, por Luis Alfonso Gámez:

A Steve Jobs le ha matado su fe en las terapias alternativas

Steve Jobs, durante la presentación del iPhone 4 blanco el 8 de junio de 2010. Foto: Matt Yohe.

Al enterarme la pasada madrugada, a través de Twitter, de la muerte de Steve Jobs, me vino a la mente el fallecimiento de otro genio: Peter Sellers. Los dos podían estar ahora vivos; los dos murieron prematuramente por su fe en supercherías. El cofundador de Apple retrasó nueve meses una cirugía que podía haberle salvado la vida y confió durante ese tiempo la curación del cáncer de páncreas a una dieta. El actor británico, inolvidable protagonista de películas como El guateque (1968), tenía ya un largo historial de problemas cardiacos cuando su médico le recomendó someterse a un bypass urgentemente. Se negó y se puso en manos de un practicante de la cirugía psíquica, un estafador sin escrúpulos que simuló curarle con una intervención sin sangre, anestesia ni incisión alguna. Y murió poco después de un ataque al corazón, a los 54 años.
El cáncer de páncreas suele ser fatal. “Raramente se encuentran tumores en fase temprana, los cuales son operables o tratables. El problema es que normalmente, cuando se detecta el tumor, ya está muy expandido y resulta imposible su tratamiento o extirpación”, explica el bioquímico vasco Sergio Pérez Acebrón en un artículo en el que demuestra, con datos, que la medicina está curando el cáncer. El tumor que los médicos de Jobs descubrieron en octubre de 2003 era un raro tipo de cáncer de páncreas operable. De haberse sometido inmediatamente a una intervención quirúrgica, habría sobrevivido hasta quién sabe cuándo. Sin embargo, en vez de confiar en la medicina, lo hizo en la pseudomedicina y perdió un tiempo precioso.
El mortal error del hombre que revolucionó la informática de consumo fue un secreto hasta que en marzo de 2008 lo contó Peter Elkind en la revista Fortune: ”Budista y vegetariano, el director general de Apple era escéptico de la medicina convencional. Jobs decidió recurrir a métodos alternativos para tratar su cáncer de páncreas, con la esperanza de evitar la operación mediante una dieta especial”. Acabó en el quirófano el 31 de julio de 2004. Seguramente, la batalla estaba ya perdida, y el cáncer había avanzado hasta límites imparables.
No es el del fundador de Apple un caso extraordinario. Hace unos meses, contaba aquí mismo el espeluznante caso de una vasca a la que habían diagnosticado un cáncer de ovarios, y que optó por renunciar a la quimioterapia y peregrinar de charlatán pseudocientíficos en charlatán pseudocientífico en una demencial carrera hacia la muerte. El problema es que quienes viven de engañar a los enfermos de cáncer, de jugar con el muy humano deseo que encontrar curas mágicas, salen impunes de sus atropellos. “Si una mujer tiene un cáncer de mama y le dicen que retrase el tratamiento científicamente probado en favor de terapias alternativas no contrastadas, eso es casi criminal”, me indicaba hace dos meses el físico Pedro Miguel Etxenike durante una entrevista.
Algo deberían hacer las autoridades para impedir que haya gente que gane de dinero con tratamientos inútiles que llevan a sus clientes, en algunos casos, a la muerte. El cáncer no se cura con reiki, ni con una dieta, ni con flores de Bach, ni con equilibrios energéticos, ni con nada por el estilo. Si uno confía en la medicina, puede que supere la enfermedad y viva muchos años. Si uno confía en las mal llamadas terapias alternativas, no habrá alternativa a la muerte. También los colegios de médicos tendrían que dejarse de pamplinas y de llamar complementarias a unas terapias que han demostrado la misma efectividad que las bendiciones religiosas. Mientras las llamen complementarias, habrá quien crea que sirven para algo, que complementan los tratamientos convencionales de algún modo, cuando no es así, y siempre habrá alguien tentado, como Jobs, de sustituir algo que funciona por algo que no. Y a muchos les costará la vida.
Javier Fernández, que ha sido quien primero ha recordado que Jobs ha sido “víctima de sus creencias y de su entorno”, ha sido tachado por ello de oportunista en la red social de microblogging y ha visto cómo en Menéame su anotación era masacrada injustamente a votos negativos.

Enviar a Facebook

Prueba de Desempeño de Productos del INTI sobre 28 barritas de cereales

Publicado en Apuntes Urbanos

Programa Pruebas de Desempeño de Productos
Barritas de cereal

19 de septiembre de 2011

Los productos analizados por INTI-Pruebas de Desempeño de Productos corresponden exclusivamente al período en que se tomaron las muestras. Los resultados, datos, interpretaciones y las calificaciones que aparecen en los informes tienen vigencia limitada, dado que las empresas a partir del conocimiento de los problemas que presentan sus productos, pueden encarar acciones de corrección.

Cito fragmentos:
Gran parte del conocimiento que se tiene acerca de las propiedades que se le atribuyen a este tipo de productos, está basado en campañas publicitarias y por recomendaciones de terceros. Esta información muchas veces tiene un sesgo claramente comercial más que verdaderamente informativo. Esto hace que el consumidor que desconoce el tema, sobrevalore las propiedades nutricionales (soy más sano porque como…), o le atribuya propiedades que no posee (adelgazo porque como…). (...)

Para la presente evaluación del producto “Barritas de cereal” se muestrearon y analizaron 10 marcas comerciales con 28 presentaciones.
Análisis microbiológicos
Resumiendo, de las 28 (veintiocho) muestras analizadas, en 12 (doce) el número de unidades formadoras de colonias por gramo (UFC/g) es mayor a los valores límites establecidos en las normas y recomendaciones tomadas como referencia.
Particularmente en la muestra Grandiet –sésamo y amapola el número de unidades formadoras de colonias por gramo (UFC/g) para Aerobios mesófilos, Bacillus cereus y Hongos y levaduras es mayor al valor límite de referencia recomendado y en la muestra Carrefour –coco y chocolate el número de unidades formadoras de colonias por gramo (UFC/g) es mayor al valor límite de referencia recomendado para Aerobios mesófilos y Bacillus cereus.
Análisis nutricional:
Resumiendo, de acuerdo al análisis realizado, las barritas de cereal no tienen un aporte
proteico relevante, presentando en general un nivel de grasas adecuado y un nivel de sodio
adecuado. Solamente 3 (tres) tienen un contenido de sodio bajo.
El 30% de ellas tiene un buen nivel de fibra alimentaria.
Las muestras analizadas tienen un aporte energético promedio de 418 kcal/100 g.
 Información al consumidor: 
Resumiendo, en general tienen un problema de legibilidad que involucra calidad de la impresión, cuerpo y tamaño tipográfico, organización, contraste y ubicación de la información.

El informe completo, acá. Incluye las respuestas de los fabricantes.

Enviar a Facebook

Irán: ¡Ahora vienen por el agua!

Publicado en Apuntes Urbanos


Irán prohíbe las pistolas de agua
 
Por Julián Schvindlerman
 
La República Islámica de Irán ha de ser uno de los lugares más infelices sobre la faz de la tierra. Apenas en los primeros cuatro meses desde el inicio del año iraní, en marzo, 952 personas se suicidaron. Eso da un promedio de ocho suicidios diarios. Según cifras oficiales, equivale a un 5% de aumento respecto del año anterior. “Los iraníes no viven vidas normales”, se lamentaba hace poco el ex diplomático persa Mehrdad Khonsari. Realmente no lo hacen. El gobierno teocrático desprecia la libertad -individual y colectiva- de sus súbditos, impone códigos sociales severos y exige un comportamiento ultraconservador de parte de sus ciudadanos. Las mujeres deben vestir como fantasmas. Romeos y Julietas que no estén casados no pueden mostrarse en público. Dentro de sus casas, los iraníes tampoco pueden hallar gran consuelo. Los discos satelitales están prohibidos, de modo que solamente la programación oficial puede ser vista legalmente. Los programas de televisión, como las películas, deben respetar los estrechos parámetros estipulados por los censores. Recientemente programas de cocina occidental fueron cancelados, similar destino sufren las películas cuyas escenas tuvieren remotamente algún componente erótico. Para los casi cincuenta millones de hombres y mujeres menores de treinta años que viven en Irán, la vida puede ser extremadamente opresiva.
 
A fines de agosto tuvieron una idea divertida: crearon una página en Facebook invitando a un combate de agua en los parques de Teherán. Ochocientos jóvenes se reunieron con pistolas y bombitas de agua para jugar al modo típico de cualquier carnaval latinoamericano. Pero en la tierra de los ayatollahs, aún el más inocente de los propósitos puede ser considerado un desafío a la autoridad. Con el trasfondo de masivas revueltas populares por todo el Medio Oriente, movilizadas en gran medida por herramientas virtuales como Twitter y Facebook, las autoridades están especialmente sensibles a aglomeraciones. La policía fue enviada al lugar y durante cuatro horas persiguió a los jóvenes, quienes -en lo que se puede definir como un heroico acto de autodefensa comunal- dispararon sus pistolas de agua contra los policías e incluso arrojaron bombitas de agua sobre sus cabezas. Las fuerzas de la ley y el orden superaron las victorias iniciales de los rebeldes armados cuando decidieron cortar el suministro de agua y pudieron arrestar a muchos de ellos.
 
Eso fue tan solo el inicio de la batalla. Como todo estratego sabe, el combate en el terreno debe estar respaldado por inteligencia de vanguardia. Conforme reportó Farnaz Fassihi, los agentes de seguridad tomaron los datos de los suscriptos a la cuenta de “Guerras de Agua” en Facebook y comenzaron a detenerlos. La magnitud de la tarea no parecía disuadir a los guardianes de la moral iraní: esa cuenta registraba 19.000 miembros y tenía 22 sucursales virtuales en todo el país. “La policía lidiará fuertemente con los transgresores de los parques que están amenazando la seguridad y la paz de nuestra sociedad” advirtió el jefe de la policía de Teherán, Hussein Sajedina. Algunos de los jóvenes encarcelados fueron obligados a desfilar y confesar el “delito” ante las cámaras de televisión. Oficiales del gobierno interrogaron a los dueños de las jugueterías de Teherán y algunos de ellos optaron por no vender más ese armamento peligroso. La agencia de noticias oficial Fars culpó al sionismo israelí y al imperialismo norteamericano de viciar a la juventud iraní.
 
Para un gobierno que busca obstinadamente construir una bomba nuclear, resulta tragicómico verlo espantado ante un simple juguete hidráulico. Claramente, los ayatollahs no aprecian la incongruencia de pretender persuadir al mundo entero de que la posesión de armas de destrucción masiva es algo lícito, mientras simultáneamente dan el mensaje de que una pistola de agua es moralmente letal.


Enviar a Facebook

Se está por morir el bloguero egipcio en huelga de hambre

Publicado en Apuntes Urbanos

40 días en huelga de hambre
por favor, NO lo maten
LIBEREN A MAIKEL NABIL



Enviar a Facebook

Sí al revalúo del ABL

Publicado en Apuntes Urbanos


A nadie le gusta pagar impuestos, pero el ABL, bien calculado, es un impuesto a la propiedad progresivo del tipo del que nos gusta a los progresistas en serio. Datitos de La Nación:
  • Mientras le pedimos a todas las provincias que nos sigan pagando la Federal y nos soterren el Sarmiento, "a igual valor de mercado, un inmueble en la provincia de Buenos Aires paga hasta 17 veces más de ABL que en la ciudad". 
  • "El objetivo es que tengan más incidencia en la ecuación los impuestos al patrimonio. En el rubro patentes, desde hace años, gracias al aval parlamentario, la base imponible se actualiza automáticamente de acuerdo con los precios del mercado. Durante 2011, sobre un parque automotor valuado en $ 32.840 millones, el gobierno recaudó $ 1441 millones. Fue más de lo cobrado en concepto de ABL, que alcanzó a $ 1390 millones durante este año, sobre un padrón de propiedades valuado en $ 116.500 millones; o sea, sobre bienes más valiosos, se recauda menos" en términos relativos pero asombrosamente también en términos absolutos.
  • "En la ciudad de Buenos Aires, las valuaciones fiscales de los inmuebles -que son la base imponible del ABL- percibieron ajustes insignificantes desde la década del 70".

Díganle a la derecha que está en la oposición porteña que sin impuestos no hay obra pública, educación ni salud.

Enviar a Facebook