La Mateada: Lenguaje con mal olor

Artículo publicado el 8 de agosto de 1998 en la newsletter "La Mateada".

,;';,;';,;';,;';,;';,;';,;';,;';,;';,;';,;';,;';,;';,;';,;';,
                   Lenguaje con mal olor
,;';,;';,;';,;';,;';,;';,;';,;';,;';,;';,;';,;';,;';,;';,;';,

Los argentinos rendimos culto al ano. Si, como escuchan. En ningun
otro pais del mundo (si alguien conoce otro, que lo diga) el lenguaje
coloquial o slang tiene tantas referencias a tan deshonrado organo
como aqui. No solo la palabra "culo" esta en boca de todos, sino
tambien las que se relacionan con sus procesos y productos
fisiologicos, como "pedo", "cagar" y "mierda".

(Antes de seguir, quisiera pedir que aquellas personas que no gustan
de leer malas palabras -- aunque seguro que las dicen -- por favor no
sigan leyendo).

Tiene "culo" una persona muy afortunada. Algo hecho sin razon
justificable esta hecho "al pedo", pero se tuvo mucha suerte si se
lo hizo "de pedo". "En pedo" esta un borracho, y si por ninguna
razon haremos algo, no lo haremos "ni en pedo" (es derivacion del
anterior).

Si tuve miedo, "me cagué". Me traicionaron si "me cagaron". En ese
caso puedo no tener escapatoria, entonces "cagué". Pero me puedo
haber salvado por muy poquito: "me salvé cagando".

Si tengo mucha mala suerte, "estoy cagado por los perros". Si
alguien no me importa nada, "me cago" en el y le digo "Andá a
cagar!" (insulto). Y quien no se ha "cagado de risa" alguna vez, es
decir, se ha reido mucho?

La palabra mierda es tanto o mas usada pero mucho menos versatil:
"Andá a la mierda!" es un insulto muy popular. "Una mierda" es algo
malo, decepcionante, pero si una persona "es una mierda", es malvada,
desleal, egoista, vil.

Para terminar, me parece que este articulo es una cagada... (malo,
chato).

Sobre el fin de las cuotas sin interés

1) No había cuotas sin interés. Visa no hace beneficencia. Si el comerciante cargaba 6 cuotas de 100 en el Posnet, Visa le descontaba el costo financiero y le depositaba $500, por más que tuviera un cartel en su negocio "$600 o 6 cuotas sin interés de $100". $500 es el precio sin financiación.

2) Según el gobierno, alrededor del 10% de la población (entiendo que es un poco más del doble de eso) tiene saldos financiados en una tarjeta de crédito, y eran (éramos) subsidiados por el resto, que no tiene tarjeta de crédito y compraba contado o financiado "con libreta" (cuenta corriente).

3) La norma obliga desde hoy 1 de febrero a diferenciar el precio contado (que puede ser efectivo, tarjeta de débito o tarjeta de crédito en 1 pago) de las cuotas, si las hay (para las que hay que informar Costo Financiero Total).

4) El Estado controlará que se diferencien estos precios, pero no habrá controles de precios. Cada negocio puede cobrar lo que quiera. Y nosotros podemos comprar donde querramos, pero ahora podemos comparar mejor el precio contado.

5) Puede pasar que algunas cadenas suban las cuotas pero no bajen el contado? (de 600 a 500, en el ejemplo). Sí, pueden, inicialmente, tratar de capturar esa renta que iba a las tarjetas (Frávega y Garbarino apenas retocaron los precios contado para abajo). Pero otros comercios (Ribeiro, Tio Musa, Musimundo) tienen los mismos productos y modelos publicados más barato.(he visto varios ejemplos)

6) Puede no haber competencia sino cartelización (acuerdo espurio de precios) en un mercado (me cuentan de las heladeras; en ese caso deberá intervenir la Secretaría de Comercio y la Comisión Nac. de Defensa de la competencia, como ya lo ha hecho con las Tarjetas de Crédito. También puede ser el caso de productos o modelos muy específicos que sólo trae una cadena. Otras verán el filón y en el mediano plazo los traerán. La competencia no tiene efectos inmediatos.

7) Al transparentar el Costo Financiero, nace la competencia en la financiación: Ejemplo en Musimundo de hoy 1 de febrero (vía @adranihei)
Mastercard 12 cuotas CFT 39.83%
Cabal 12 cuotas CFT 26.77%
AmEx 12 cuotas CFT 36.2%
Visa 12 cuotas CFT 38.92%

8) "Las 'cuotas sin interés' serían falsas pero eran un gancho al consumo".
OFERTA 20% DESCUENTO CONTADO también.

Cómo evaluar una gestión: una fórmula conceptual


¿Cómo podemos discutir sobre el mérito o demérito de una persona (desde un capataz hasta un Presidente) si no nos ponemos de acuerdo en qué significa hacerlo?

Infinidad de veces uno escucha críticas como "hay muchas escuelas con pobre mantenimiento" (¿pero cómo estaban cuando el tipo asumió?) o elogios como "con Nestor crecíamos al 7%" (¿pero cuánto valía nuestro principal producto exportador, la soja?).

Va mi definición, bastante obvia: evaluar una gestión es mirar los resultados (antes y después) y aislar las variables exógenas (lo que no depende de nosotros, nos haya ayudado o perjudicado). Esto se puede hacer a nivel macro o repetidamente para cada variable micro.

Un ejemplo más bien cotidiano: mamá nos dice "qué ordenado/desordenado dejaste tu cuarto", sin saber cómo estaba antes, ni si tuvimos viento a favor (papá nos ayudó a juntar) o en contra (el perro entró y desordenó todo).

Resultados relativos: implica contrastar cómo entrega la gestión respecto de cómo la recibió, el "delta" (diferencia) entre la herencia y el legado que deja. Exige hablar en términos relativos: una foto de cómo quedó una calle después de una intervención no dice nada por si sola, queremos ver cómo estaba antes. Un dato aislado de "decomisos de cocaína" sin punto de referencia de cuántos se hacían antes, en un período comparable, tampoco nos deja nada claro.



Influencia Externa: Pero ¿cuánto de lo que nos salió bien o mal dependió de variables que controlamos, y cuánto de aquellas que no? Para estas últimas elijo la metáfora del viento (a favor o en contra), porque es clara y se usa con frecuencia. Por supuesto, el viento en contra implica más mérito para el evaluado y viento a favor, menos. Por eso van en el numerador y denominador respectivamente.

Resumiendo, Resultados Relativos ajustados por el coeficiente de Influencia Externa nos queda así:

 
-->
-->
 
-->
PD: Via el politólogo Andrés Malamud, un cuadro con la herencia económica de los últimos presidentes..