Publicado en Apuntes Urbanos
Michael Herzog, The Guardian
7 de mayo, 2013
Los ataques aéreos de Israel no estaban destinados a
influir en la guerra civil de Siria sino para frenar la actualización
del arsenal de Hezbollah.
Los informes de los ataques aéreos israelies en Siria oscurecen, con frecuencia, los temas que, en verdad, llevan a la toma de decisión de Israel. La noción más importante para disipar es que Israel decidió jugar
un rol activo en el conflicto sirio. No es así. Israel no tiene interés
en verse inmerso en una cienaga. Su objetivo son las armas
estratégicas, destinadas a Hezbollah, en Líbano. Sus acciones son
conducidas no por ambiciones para diseñar el futuro de Siria sino por la
preocupación sobre el balance estratégico entre sí mismo y el eje
Hezbollah-Irán.
Israel
siguio el conflicto sirio con mezclados sentimientos. Por un lado,
aprecia los potenciales beneficios de la partida del presidente Bashar al-Assad, que sería un golpe a Irán y Hezbollah. Por otra parte, el caos sirio está fortaleciendo a los islamistas y jihadistas, que, luego, pueden amenazar directamente a Israel, poniendo fin a casi 40 años de tranquilidad en la frontera israelí-siria.
Los
tomadores de decisión israelíes no tienen ilusiónde producir un
resultado deseable en Siria. En su lugar, Israel prefiere mantener un
bajo perfil y focalizarse en otros desafíos que implican presión (sobre
por ejemplo, el impulso de Irán hacia las armas nucleares). Las acciones
israelíes en Siria están focalizadas en atender las amenazas directas a
su seguridad, en particular en la transferencia de armas estratégicas a
Hezbollah.
La
guerra en Siria escaló en este problema dado que le presentó a Hezbollah
la oportunidad de modernizar su ya formidable arsenal (de más de 60.000
misiles) al adquirir armas más sofisticadas de los depositos sirios. El enorme arsenal sirio incluye
cientos de toneladas de agentes químicos, decenas de miles de morteros y
misiles, radares y más. Assad, profundamente endeudado con Irán y
Hezbollah por su apoyo, ahora se siente obligado a permitir la
transferencia de esas armas.
Mientras
que el mundo está focalizado en las armas químicas de Siria, Israel no
está menos preocupado sobre las convencionales que, en manos de Hezbollah, pueden ser un factor de cambio de juego. Israel considera que, mientras otros países podrían intervenir para evitar la proliferación de armas químicas, la
transferencia de armas convencionales está en sus propias manos. Espera
solo el apoyo político tácito para sus acciones (por parte de EEUU y
Europa) que, hasta ahora, recibio.
Las armas que preocupan incluyen muchas de origen ruso, tales como misiles tierra-aire SA 17, con capacidad para amenazar la libertad de vuelo en el norte de Israel y Líbano; misiles
tierra-mar que pueden llegar a los puertos e instalaciones de gas en
costas israelíes, y los misiles Scud, con capacidad de llevar ojivas químicas. Los misiles iraníes Fateh-110 con su relativamente alta exactitud, plantean – tambien - una importante amenaza.
(seguir leyendo aquí)
Mostrando entradas con la etiqueta Terrorismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Terrorismo. Mostrar todas las entradas
Felicitaciones para este pueblo, felicitaciones para los israelíes
Publicado en Apuntes Urbanos
(Vía FM Jai, las fotos son de otros lados)
Israel ha liberado 13.509 prisioneros para obtener la libertad de un total de 16 soldados. Un promedio de más de 800 por cada uno. Pero este es el precio.
Por Bradley Burston, periodista de Haaretz.
A primera vista, el intercambio es absurdo, de algún modo, casi suicida. A primera vista, acordar con Hamas para liberar a más de mil prisioneros palestinos, muchos de los cuales están orgullosos de haber perpretado el asesinato de personas inocentes en premeditados actos de terrorismo, no tiene mucho sentido.
Los israelíes saben que el intercambio va a reforzar la recientemente languideciente popularidad de Hamas, en particular, a sus figuras más destacadas. Podría socavar a los palestinos moderados, alentar el retorno del terrorismo a gran escala, y afectar a la Autoridad Palestina, en un proceso de erosión de la seguridad de los israelíes a ambos lados de la Línea Verde.
El acuerdo para traer a Gilad Shalit junto a su familia, es doloroso para los israelíes que han sido víctimas del terror. Es, en todo caso, espeluznantemente peligroso. Pero era lo que había que había hacer.
El acuerdo es un vestigio de un Israel que estaba desapariendo. Es el vestigio de un coraje excepcional. Es la expresión del carácter nacional que en general pasa inadvertido en un medio ambiente que premia el extremismo por sobre lo que hay que honrar. Es la prueba de un pueblo leal a los valores que el tiempo y las agendas partidarias a veces parecen haber diluído y borrado.
El pacto realizado a cambio de Gilad Shalit es el vestigio de una tierra prometida para la cual - su pueblo día a día dona su juventud y sus vidas para defenderla - todavía es importante cumplir con las promesas.
La primera de esas promesas es muy simple. Cuando te alistan y te dan armas y comienzas a servir en el ejército, te dicen, a vos y a tu familia : si te perdés en el campo de batalla, te recuperaremos. Sea como fuere.
Implique lo que implique. Aun si eso implica demasiado.
La lista de terroristas liberados es insoportable. Las cifras sobrepasan lo entendible. Hasta que uno se da cuenta que siempre ha sido así.
En los nueve intercambios de prisioneros entre Israel y los países árabes enemigos, desde el primero, hace 54 años, Israel ha liberado 13.509 prisioneros para obtener la liberación de 16 soldados. Un promedio por encima de los 800 por cada uno de ellos. Ese es el precio.
Se dice que las personas incluídas en la lista para el acuerdo actual han sido directamente responsables de las muertes de 599 israelíes. Si los israelíes hubieran esperado más para realizar el acuerdo, Gilad Shalit podría haber sido el número 600.
El martes a la mañana, millones de israelíes, escucharon una oración que les permitió, después de mucho tiempo, volver a respirar. Gilad Shalit ya no está en manos de Hamas.
Existe algo extraordinario en las entrañas mismas de esta gente, de los israelíes. En el verano, cuando cientos de miles de personas marchaban por las calles pidiendo justicia social, fueron estruendorosos en su apoyo a un pacto como este, para ver liberado a Gilad Shalit.
Quizás, en la más impresionante muestra de apoyo, algunos de los más profundamente heridos por los terroristas que iban a ser liberados, salieron en apoyo del intercambio.
"Desde el punto de vista de una madre, estoy a favor del precio que se ha pagado para traer a casa a Gilad Shalit," dijo Sarit Golumbek, que perdió a su hijo Zvi hace 10 años en el bombadeo de Sbarro, el restaurante de Jerusalén, al periódico Yedioth Ahronoth la semana pasada. "Mi corazón está con la familia Shalit."
No existe manera de comprender lo que ha atravesado Sarit Golumbek. No hay modo de entender lo que los israelíes como pueblo acaban de hacer, al cumplir ese tipo de promesa, mostrando la profundidad de la compasión, arriesgándose de este modo, para traer a casa a uno de los suyos. Alguien a quien nunca habían conocido hasta que fue demasiado tarde.
Pero en Israel, siendo lo que es, muchos, muchos de ellos fueron personalmente a hablar con los Shalit, en sus caminatas a lo largo y ancho de Israel, en la carpa frente a la residencia del primer ministro en Jerusalén, la carpa de la protesta que fue su hogar hasta que llegaron las noticias de que su hijo iba a ser finalmente liberado.
Felicitaciones para este pueblo que trajo a Gilad de vuelta a casa. Felicitaciones para estas personas, los israelíes, que contuvieron su aliento durante cinco años y cinco meses, esperando noticias de alguien al que no conocían, pero que bien podrían haber sido ellos mismos.
Felicitaciones, también, para Benyamin Netanyahu. Hizo lo que el pueblo de Israel quería. Ese es su trabajo. No negoció a favor de una minoría viciosa. Tuvo el coraje de un pueblo valiente. Por eso está ahí.
Hizo lo correcto.
(Vía FM Jai, las fotos son de otros lados)
Israel ha liberado 13.509 prisioneros para obtener la libertad de un total de 16 soldados. Un promedio de más de 800 por cada uno. Pero este es el precio.
Por Bradley Burston, periodista de Haaretz.
A primera vista, el intercambio es absurdo, de algún modo, casi suicida. A primera vista, acordar con Hamas para liberar a más de mil prisioneros palestinos, muchos de los cuales están orgullosos de haber perpretado el asesinato de personas inocentes en premeditados actos de terrorismo, no tiene mucho sentido.
Los israelíes saben que el intercambio va a reforzar la recientemente languideciente popularidad de Hamas, en particular, a sus figuras más destacadas. Podría socavar a los palestinos moderados, alentar el retorno del terrorismo a gran escala, y afectar a la Autoridad Palestina, en un proceso de erosión de la seguridad de los israelíes a ambos lados de la Línea Verde.
El acuerdo para traer a Gilad Shalit junto a su familia, es doloroso para los israelíes que han sido víctimas del terror. Es, en todo caso, espeluznantemente peligroso. Pero era lo que había que había hacer.
 |
| El soldado Gilad Shalit saluda al Primer Ministro B. Netanyahu |
El acuerdo es un vestigio de un Israel que estaba desapariendo. Es el vestigio de un coraje excepcional. Es la expresión del carácter nacional que en general pasa inadvertido en un medio ambiente que premia el extremismo por sobre lo que hay que honrar. Es la prueba de un pueblo leal a los valores que el tiempo y las agendas partidarias a veces parecen haber diluído y borrado.
 |
| Min. Defensa Ehud Barak, PM Netanyahu, Gilad Shalit, el nunca tan feliz padre Noam Shalit |
La primera de esas promesas es muy simple. Cuando te alistan y te dan armas y comienzas a servir en el ejército, te dicen, a vos y a tu familia : si te perdés en el campo de batalla, te recuperaremos. Sea como fuere.
Implique lo que implique. Aun si eso implica demasiado.
La lista de terroristas liberados es insoportable. Las cifras sobrepasan lo entendible. Hasta que uno se da cuenta que siempre ha sido así.
En los nueve intercambios de prisioneros entre Israel y los países árabes enemigos, desde el primero, hace 54 años, Israel ha liberado 13.509 prisioneros para obtener la liberación de 16 soldados. Un promedio por encima de los 800 por cada uno de ellos. Ese es el precio.
Se dice que las personas incluídas en la lista para el acuerdo actual han sido directamente responsables de las muertes de 599 israelíes. Si los israelíes hubieran esperado más para realizar el acuerdo, Gilad Shalit podría haber sido el número 600.
El martes a la mañana, millones de israelíes, escucharon una oración que les permitió, después de mucho tiempo, volver a respirar. Gilad Shalit ya no está en manos de Hamas.
Existe algo extraordinario en las entrañas mismas de esta gente, de los israelíes. En el verano, cuando cientos de miles de personas marchaban por las calles pidiendo justicia social, fueron estruendorosos en su apoyo a un pacto como este, para ver liberado a Gilad Shalit.
 |
| Una multitud con banderas israelíes saluda a Gilad en su camino a su casa en Mitzpé Hila |
Quizás, en la más impresionante muestra de apoyo, algunos de los más profundamente heridos por los terroristas que iban a ser liberados, salieron en apoyo del intercambio.
"Desde el punto de vista de una madre, estoy a favor del precio que se ha pagado para traer a casa a Gilad Shalit," dijo Sarit Golumbek, que perdió a su hijo Zvi hace 10 años en el bombadeo de Sbarro, el restaurante de Jerusalén, al periódico Yedioth Ahronoth la semana pasada. "Mi corazón está con la familia Shalit."
No existe manera de comprender lo que ha atravesado Sarit Golumbek. No hay modo de entender lo que los israelíes como pueblo acaban de hacer, al cumplir ese tipo de promesa, mostrando la profundidad de la compasión, arriesgándose de este modo, para traer a casa a uno de los suyos. Alguien a quien nunca habían conocido hasta que fue demasiado tarde.
Pero en Israel, siendo lo que es, muchos, muchos de ellos fueron personalmente a hablar con los Shalit, en sus caminatas a lo largo y ancho de Israel, en la carpa frente a la residencia del primer ministro en Jerusalén, la carpa de la protesta que fue su hogar hasta que llegaron las noticias de que su hijo iba a ser finalmente liberado.
Felicitaciones para este pueblo que trajo a Gilad de vuelta a casa. Felicitaciones para estas personas, los israelíes, que contuvieron su aliento durante cinco años y cinco meses, esperando noticias de alguien al que no conocían, pero que bien podrían haber sido ellos mismos.
Felicitaciones, también, para Benyamin Netanyahu. Hizo lo que el pueblo de Israel quería. Ese es su trabajo. No negoció a favor de una minoría viciosa. Tuvo el coraje de un pueblo valiente. Por eso está ahí.
Hizo lo correcto.
Irán vs Arabia Saudita
Publicado en Apuntes Urbanos
Diálogo entre el Ministro de Relaciones Exteriores de Irán Manuchehr Mottaki y el Rey de Arabia Saudita Abdullah, por la cuestión de Gaza, Riyad 2010. En algunos medios árabes, este encuentro fue llamado “la visita de la hipocresía”.
Irán vs Arabia Saudita
Diálogo entre el Ministro de Relaciones Exteriores de Irán Manuchehr Mottaki y el Rey de Arabia Saudita Abdullah, por la cuestión de Gaza, Riyad 2010. En algunos medios árabes, este encuentro fue llamado “la visita de la hipocresía”.
Mottaki: Se trata de musulmanes…La discusión representa la relación entre ambos países. Es una rivalidad en dos aspectos:
Abdullah: No, de árabes. Y ustedes, los persas, no tienen derecho a entrometerse en los asuntos árabes.
- Racial: árabes vs persas
- Religioso: cada país busca ser la voz del mundo islámico; además de representar las dos grandes ramas del islam (shia y sunni).
Gilad Shalit podría ser liberado
Publicado en Apuntes Urbanos
| Gilad Shalit podría ser liberado |
 Según los medios de prensa israelíes, el Gobierno liderado por Binyamin Netanyahu y el grupo terrorista Hamas habrían llegado a un acuerdo de intercambio de prisioneros, lo que culminaría con el secuestro del soldado Gilad Shalit quien volvería a su hogar. |
Las teorías conspirativas del 11 de septiembre ofenden a... Al Qaeda
Publicado en Apuntes Urbanos
“El gobierno iraní declaró a través de su Presidente Ahmadinejad que no creía que al-Qaeda estuviera detrás del 9/11, sino el gobierno de EEUU. Podríamos preguntarnos: ¿por qué Irán creería una idea tan ridícula que no resiste toda la lógica y evidencia?”
- Escribe Al-Qaeda en la Península Arábiga en el número 7 de su revista Inspire.
(Fuente: NYT, via Oriente Miedo)
“El gobierno iraní declaró a través de su Presidente Ahmadinejad que no creía que al-Qaeda estuviera detrás del 9/11, sino el gobierno de EEUU. Podríamos preguntarnos: ¿por qué Irán creería una idea tan ridícula que no resiste toda la lógica y evidencia?”
- Escribe Al-Qaeda en la Península Arábiga en el número 7 de su revista Inspire.
(Fuente: NYT, via Oriente Miedo)
Las teorías conspirativas del 11 de septiembre, refutadas
Publicado en Apuntes Urbanos
Las siguientes 7 gansadas conspiranoicas, refutadas en este breve artículo.
1. Los terroristas carecían de la preparación necesaria para pilotar aviones comerciales y hacer lo que hicieron.
2. El avión que chocó contra la Torre Sur del World Trade Center (WTC) llevaba adosada al fuselaje una bomba, un misil o un sistema de guía por control remoto.
3. Los graves daños en el WTC fueron causados por explosivos que detonaron en las plantas inferiores al tiempo que los aviones chocaban contra las torres.
4. Los incendios declarados en las torres tras los impactos no pudieron fundir el acero.
5. Los agujeros en la fachada del Pentágono son demasiado pequeños para haber sido causados por un avión comercial.
6. Los restos del aparato que chocó contra el Pentágono no se corresponden con los de un avión comercial, sino con los de un misil de crucero.
7. Las llamadas telefónicas de los pasajeros del Vuelo 93 son falsas porque, a más de 2.500 metros de altura, no podía haber cobertura para los móviles.
Las siguientes 7 gansadas conspiranoicas, refutadas en este breve artículo.
1. Los terroristas carecían de la preparación necesaria para pilotar aviones comerciales y hacer lo que hicieron.
2. El avión que chocó contra la Torre Sur del World Trade Center (WTC) llevaba adosada al fuselaje una bomba, un misil o un sistema de guía por control remoto.
3. Los graves daños en el WTC fueron causados por explosivos que detonaron en las plantas inferiores al tiempo que los aviones chocaban contra las torres.
4. Los incendios declarados en las torres tras los impactos no pudieron fundir el acero.
5. Los agujeros en la fachada del Pentágono son demasiado pequeños para haber sido causados por un avión comercial.
6. Los restos del aparato que chocó contra el Pentágono no se corresponden con los de un avión comercial, sino con los de un misil de crucero.
7. Las llamadas telefónicas de los pasajeros del Vuelo 93 son falsas porque, a más de 2.500 metros de altura, no podía haber cobertura para los móviles.
Basta de politizar causas que están por encima de la política
Publicado en Apuntes Urbanos
¡¡Pongamos a los Derechos Humanos por encima de la puja política, POR FAVOR TE LO PIDO, ISABEL!!
Primero con las Madres de Plaza de Mayo: algunos turros dentro y fuera del gobierno kirchnerista encontraron que a través la alianza que tenían las Madres con el gobierno nacional podían conseguir recursos sin control para la construcción de casas populares, quedándose con una parte de los fondos como vuelto.
Después, con Abuelas de la plaza del mismo mes: el gobierno K y su aparato mediático "contrahegemónico", usando la acusación de apropiación de hijos de padres desaparecidos para pegarle a Clarín y a cualquier periodista que tenga o haya tenido un vínculo con "la Corpo". Si los argumentos de Barone y 678 ya eran terriblemente falaces (falacia ad hominem de la forma no-tenés-razón-aunque-digas-que-el-sol-sale-a-la-mañana-porque-la-dueña-del-medio-al-que-ocasionalmente-le-facturas-algunas-notas-esta-acusada-de-apropiación), ahora que la probabilidad de que sean hijos de desaparecidos es tan baja, se convierte en una falacia PATÉTICA.
Ojo, la acusación se tiene que investigar y está perfecto que se hagan los ADN sobre todo el BNDG como ya dijimos. Pero el kirchnerismo se olvida de que a pesar de que puede ser que falten muestras de desaparecidos -por lo que es posible que Marcela y Felipe en efecto hayan sido apropiados- todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Ese es el estado 0.
Ahora van con el Atentado a la AMIA: me dicen que Sergio Burstein está dando un discurso en el que le está pegando a Bergman. ¿Hay necesidad de utilizar la tribuna del Atentado para hacer política partidaria? No, no hay necesidad. ¿De utilizar esa vidriera nacional para ventilar internas comunitarias que no son del interés de nadie? No, no hay necesidad.
'chesumá.
¡¡Pongamos a los Derechos Humanos por encima de la puja política, POR FAVOR TE LO PIDO, ISABEL!!
Primero con las Madres de Plaza de Mayo: algunos turros dentro y fuera del gobierno kirchnerista encontraron que a través la alianza que tenían las Madres con el gobierno nacional podían conseguir recursos sin control para la construcción de casas populares, quedándose con una parte de los fondos como vuelto.
Después, con Abuelas de la plaza del mismo mes: el gobierno K y su aparato mediático "contrahegemónico", usando la acusación de apropiación de hijos de padres desaparecidos para pegarle a Clarín y a cualquier periodista que tenga o haya tenido un vínculo con "la Corpo". Si los argumentos de Barone y 678 ya eran terriblemente falaces (falacia ad hominem de la forma no-tenés-razón-aunque-digas-que-el-sol-sale-a-la-mañana-porque-la-dueña-del-medio-al-que-ocasionalmente-le-facturas-algunas-notas-esta-acusada-de-apropiación), ahora que la probabilidad de que sean hijos de desaparecidos es tan baja, se convierte en una falacia PATÉTICA.
Ojo, la acusación se tiene que investigar y está perfecto que se hagan los ADN sobre todo el BNDG como ya dijimos. Pero el kirchnerismo se olvida de que a pesar de que puede ser que falten muestras de desaparecidos -por lo que es posible que Marcela y Felipe en efecto hayan sido apropiados- todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Ese es el estado 0.
Ahora van con el Atentado a la AMIA: me dicen que Sergio Burstein está dando un discurso en el que le está pegando a Bergman. ¿Hay necesidad de utilizar la tribuna del Atentado para hacer política partidaria? No, no hay necesidad. ¿De utilizar esa vidriera nacional para ventilar internas comunitarias que no son del interés de nadie? No, no hay necesidad.
'chesumá.
Un guerrero santo árabe
Publicado en Apuntes Urbanos
(La Vanguardia) (...) A pesar de que es consciente de las diferencias doctrinales entre Bin Laden, Al Qaeda y Hamás, Haniyeh ha insistido en su condena: "Condenamos el asesinato y la muerte de un guerrero santo árabe. Pedimos a Dios que le ofrece la misericordia con los verdaderos creyentes y los mártires".
Por el contrario, Ghassan Al Jatib, portavoz del Gobierno palestino en Cisjordania (Al Fatah) cree que "es un hecho positivo que ayudará a la paz y seguridad en el mundo". Asimismo ha condenado "las creencias radicales de Bin Laden", según informa Sal Emergui.
(La Vanguardia) (...) A pesar de que es consciente de las diferencias doctrinales entre Bin Laden, Al Qaeda y Hamás, Haniyeh ha insistido en su condena: "Condenamos el asesinato y la muerte de un guerrero santo árabe. Pedimos a Dios que le ofrece la misericordia con los verdaderos creyentes y los mártires".
Por el contrario, Ghassan Al Jatib, portavoz del Gobierno palestino en Cisjordania (Al Fatah) cree que "es un hecho positivo que ayudará a la paz y seguridad en el mundo". Asimismo ha condenado "las creencias radicales de Bin Laden", según informa Sal Emergui.
El Prófugo
Publicado en Apuntes Urbanos
Ahmad Vahidi, ministro de defensa iraní, prófugo de la justicia argentina, y cuya extradición por el atentado terrorista en la sede de AMIA la República Argentina ha solicitado a Interpol (y que los Kirchner vienen reclamando repetidamente desde hace cuatro años en la Asamblea General de la ONU), anunció que "la promesa de Khamenei de que Israel será destruido está prevista en el Corán".
En fin...
(vía MEMRI).
Ahmad Vahidi, ministro de defensa iraní, prófugo de la justicia argentina, y cuya extradición por el atentado terrorista en la sede de AMIA la República Argentina ha solicitado a Interpol (y que los Kirchner vienen reclamando repetidamente desde hace cuatro años en la Asamblea General de la ONU), anunció que "la promesa de Khamenei de que Israel será destruido está prevista en el Corán".
En fin...
(vía MEMRI).
Tapa del Jerusalem Post de hoy
Publicado en Apuntes Urbanos
CFK tapa del Jerusalem Post de hoy:
Aislados del mundo, jua jua jua.
PD: ¡Gracias Ari!
CFK tapa del Jerusalem Post de hoy:
Aislados del mundo, jua jua jua.
PD: ¡Gracias Ari!
Acto por la AMIA
Publicado en Apuntes Urbanos
16 ANIVERSARIO DE LA MASACRE EN LA AMIA
16 años
+ 85 muertos
_____________
0 CULPABLES
ACTO DE HOMENAJE Y RECLAMO DE JUSTICIA
DOMINGO 18 DE JULIO – 9.30 Hs –
FRENTE A LA AMIA PASTEUR 633
¿Por qué el bloqueo a Gaza?
Publicado en Apuntes Urbanos
Lo que se llama “el bloqueo” comenzó una vez que el Hamás tomó el poder mediante un salvaje golpe de Estado (jun ‘07) en el que tiraron militantes opositores por las ventanas de los edificios. Luego se negó a reconocer previos tratados firmados con la Autoridad Palestina y siguió tirando cohetes.
Israel se había retirado en el 2005. Si te acordás, el Fatah estaba a cargo de Gaza en esa época. Hasta les dejaron los mapas municipales de la ciudad en una mesita en uno de los cruces y nadie los fue a buscar. Israel les sigue dando electricidad, gasolina y agua, además de 14000 (catorce mil) toneladas de productos por semana, entre comida para bebés, frutas, verduras, carne, etc.
Acá hay fotos de la estúpida de la cuñada de Tony Blair, caminando entre los mercados de Gaza repletos de productos.
Egipto está a cargo de la otra frontera con Gaza, andá a preguntarles a ellos por qué no la suelen abrir (respuesta, porque terroristas palestinos planificaron atentados en el Sinaí).
---
Recordemos que antes de la desconexión de 2005, la derecha israelí advertía “A estos tipos no les interesa hacer un Estado en Cisjordania y Gaza, quieren todo Israel. Van a ver que nos vamos y nos van a seguir tirando cohetes. ¿Y ahí qué hacemos?”. Finalmente parece que la derecha tenía razón, ¿no? Lo digo con dolor, porque soy de los que apoyé la desconexión del 2005.
Me causa gracia cuando algunos comentaristas, con la mejor intención, proponen que si Israel es atacado, recurra a la Comunidad Internacional. Me causa gracia porque la gente que vive en los pueblos del sur de Israel cerca de Gaza (judíos y no judíos) se ha pasado los últimos 9 años encerrados en refugios por el fuego diario de los terroristas.
Sacando info de Patricio Brodsky, desde el momento que Israel dejó Gaza los ataques se multiplicaron:
a) desde la caída del primer misil Khassam sobre Israel (16/4/2001) hasta la desconexión (julio de 2005): promedio de 0,3 Khassam por día;
b) desde la desconexión (agosto de 2005) hasta el golpe de estado de Hamas en Gaza (mediados de junio de 2007): promedio de 2,1 Khassam por día;
c) desde el golpe de estado de Hamas (mediados de junio de 2007) hasta el 30/11/2008: promedio de 3,0 Khassam por día;
Por otro lado, cuando sabés que cada día se entrenan más terroristas de Hamás en Irán, y el stock de misiles crece cada día más, lo moral y estratégico es frenarlos. Pero Israel pactó una tregua, y cuando la quiso renovar (19/12/08), el que no quiso fue Hamás, que empezó a tirar 60 misiles por día. Ahí Israel lanzó la operación Plomo Fundido.
¿60 Qassam por día? ¿Qué es un Qassam, ese famoso "Misil Artesanal"? Es esto.
Sin embargo, "el mundo" no dijo nada a pesar de que:
-Hamas no paró de tirar misiles apuntando a la planta de electricidad de Ashkelon que los provee a éllos mismos con electricidad.
-Los cohetes provocaran cortes de luz en Sderot, mientras que los israelíes reparaban los daños en las líneas que llevaban la electricidad a Gaza.
-Los trabajadores de electricidad reparando las líneas hacia Gaza fueran atacados por los palestinos. (!!!!!!!!!)
-Anunciaran una limpieza étnica de judíos de Israel al mismo tiempo que les lloraran con que les pasan “poca” electricidad y nafta.
-Pero que al mismo tiempo Hamas disparara contra el convoy de camiones que llevaban nafta para los hospitales de Gaza y para la UNRWA, la organización que cuida específicamente a los palestinos, y dispararan contra el cruce Kerem Shalom por donde les entra la ayuda humanitaria, eso ya es el colmo, ¿no?
No, el colmo es que desde un supuesto progresismo o humanismo se acuse a Israel de todo lo que sucede en Gaza. Como dije antes, no hay mucho que se pueda hacer contra un enemigo que está dispuesto a inmolar a generaciones de su propio pueblo con tal de destruirte (insisto: ¡¡ya no hay colonos ni asentamientos en Gaza!!). Y que mata a sus propios niños y luego acusa a Israel, cual libelo de la Edad Media (me refiero, por ej a Muhammad Al Dura a quien asesinaron los propios palestinos convirtiéndolo en mártir, como se demostró ante la justicia francesa).
A los dirigentes palestinos no les importa ni la vida (de su propio pueblo, mucho menos la de los israelíes, sean civiles o no) ni la verdad.
No les importa ni la Vida ni la Verdad. Y esa es la trampa.
El día que Israel deje de ser el culpable por default, que amen a sus hijos más de lo que odian a los nuestros (Golda Meir dixit) y se le exija a los árabes el mismo nivel moral que a los judíos, ese día va a haber paz.
Lo que se llama “el bloqueo” comenzó una vez que el Hamás tomó el poder mediante un salvaje golpe de Estado (jun ‘07) en el que tiraron militantes opositores por las ventanas de los edificios. Luego se negó a reconocer previos tratados firmados con la Autoridad Palestina y siguió tirando cohetes.
Israel se había retirado en el 2005. Si te acordás, el Fatah estaba a cargo de Gaza en esa época. Hasta les dejaron los mapas municipales de la ciudad en una mesita en uno de los cruces y nadie los fue a buscar. Israel les sigue dando electricidad, gasolina y agua, además de 14000 (catorce mil) toneladas de productos por semana, entre comida para bebés, frutas, verduras, carne, etc.
Acá hay fotos de la estúpida de la cuñada de Tony Blair, caminando entre los mercados de Gaza repletos de productos.
Egipto está a cargo de la otra frontera con Gaza, andá a preguntarles a ellos por qué no la suelen abrir (respuesta, porque terroristas palestinos planificaron atentados en el Sinaí).
---
Recordemos que antes de la desconexión de 2005, la derecha israelí advertía “A estos tipos no les interesa hacer un Estado en Cisjordania y Gaza, quieren todo Israel. Van a ver que nos vamos y nos van a seguir tirando cohetes. ¿Y ahí qué hacemos?”. Finalmente parece que la derecha tenía razón, ¿no? Lo digo con dolor, porque soy de los que apoyé la desconexión del 2005.
Me causa gracia cuando algunos comentaristas, con la mejor intención, proponen que si Israel es atacado, recurra a la Comunidad Internacional. Me causa gracia porque la gente que vive en los pueblos del sur de Israel cerca de Gaza (judíos y no judíos) se ha pasado los últimos 9 años encerrados en refugios por el fuego diario de los terroristas.
Sacando info de Patricio Brodsky, desde el momento que Israel dejó Gaza los ataques se multiplicaron:
a) desde la caída del primer misil Khassam sobre Israel (16/4/2001) hasta la desconexión (julio de 2005): promedio de 0,3 Khassam por día;
b) desde la desconexión (agosto de 2005) hasta el golpe de estado de Hamas en Gaza (mediados de junio de 2007): promedio de 2,1 Khassam por día;
c) desde el golpe de estado de Hamas (mediados de junio de 2007) hasta el 30/11/2008: promedio de 3,0 Khassam por día;
Por otro lado, cuando sabés que cada día se entrenan más terroristas de Hamás en Irán, y el stock de misiles crece cada día más, lo moral y estratégico es frenarlos. Pero Israel pactó una tregua, y cuando la quiso renovar (19/12/08), el que no quiso fue Hamás, que empezó a tirar 60 misiles por día. Ahí Israel lanzó la operación Plomo Fundido.
¿60 Qassam por día? ¿Qué es un Qassam, ese famoso "Misil Artesanal"? Es esto.
15 segundos tienen para buscar refugio una vez que suena la alarma.
Sin embargo, "el mundo" no dijo nada a pesar de que:
-Hamas no paró de tirar misiles apuntando a la planta de electricidad de Ashkelon que los provee a éllos mismos con electricidad.
-Los cohetes provocaran cortes de luz en Sderot, mientras que los israelíes reparaban los daños en las líneas que llevaban la electricidad a Gaza.
-Los trabajadores de electricidad reparando las líneas hacia Gaza fueran atacados por los palestinos. (!!!!!!!!!)
-Anunciaran una limpieza étnica de judíos de Israel al mismo tiempo que les lloraran con que les pasan “poca” electricidad y nafta.
-Pero que al mismo tiempo Hamas disparara contra el convoy de camiones que llevaban nafta para los hospitales de Gaza y para la UNRWA, la organización que cuida específicamente a los palestinos, y dispararan contra el cruce Kerem Shalom por donde les entra la ayuda humanitaria, eso ya es el colmo, ¿no?
No, el colmo es que desde un supuesto progresismo o humanismo se acuse a Israel de todo lo que sucede en Gaza. Como dije antes, no hay mucho que se pueda hacer contra un enemigo que está dispuesto a inmolar a generaciones de su propio pueblo con tal de destruirte (insisto: ¡¡ya no hay colonos ni asentamientos en Gaza!!). Y que mata a sus propios niños y luego acusa a Israel, cual libelo de la Edad Media (me refiero, por ej a Muhammad Al Dura a quien asesinaron los propios palestinos convirtiéndolo en mártir, como se demostró ante la justicia francesa).
A los dirigentes palestinos no les importa ni la vida (de su propio pueblo, mucho menos la de los israelíes, sean civiles o no) ni la verdad.
No les importa ni la Vida ni la Verdad. Y esa es la trampa.
El día que Israel deje de ser el culpable por default, que amen a sus hijos más de lo que odian a los nuestros (Golda Meir dixit) y se le exija a los árabes el mismo nivel moral que a los judíos, ese día va a haber paz.
El Coordinador Especial de la ONU para Medio Oriente denuncia a Hamas
Publicado en Apuntes Urbanos
¿¿Por qué no salen publicadas estas noticias?? Hamas cierra Organizaciones No Gubernamentales en la Franja de Gaza y confisca sus equipos y materiales.
¿¿Por qué no salen publicadas estas noticias?? Hamas cierra Organizaciones No Gubernamentales en la Franja de Gaza y confisca sus equipos y materiales.
Statement by UN Special Coordinator for the Middle East Peace Process Robert Serry(vía)
For immediate release
03 June 2010, Jerusalem
I am deeply concerned at reports from Gaza that Hamas has broken into a
number of NGO offices in Gaza City and Rafah in recent days and closed
them down, confiscating their materials and equipment in the process. This
targeting of NGOs, including UN partner organizations, is unacceptable,
violating accepted norms of a free society and harming the Palestinian
people. The de facto authorities must cease such repressive steps and allow
the re-opening of these civil society institutions without delay.
Liberen a Gaza
Publicado en Apuntes Urbanos
de Hamás, claro.
Aquí ya mostramos a la cuñada de Tony Blair sacándose fotos en el mercado y denunciando el "campo de concentración".
Es complicado, es complicado. Pero viendo las estupideces ultra sesgadas y de una ignorancia supina que se publican, tengo que balancear publicando las cosas que el gran público no sabe.
de Hamás, claro.
Aquí ya mostramos a la cuñada de Tony Blair sacándose fotos en el mercado y denunciando el "campo de concentración".
Es complicado, es complicado. Pero viendo las estupideces ultra sesgadas y de una ignorancia supina que se publican, tengo que balancear publicando las cosas que el gran público no sabe.
Tu Impuesto puede ser un Aporte: Mecenazgo a AMIA
A través de la promulgación de la Ley Nº 2.264 – Mecenazgo / Régimen de Promoción Cultural, el GCBA permite a todos los contribuyentes inscriptos en Ingresos Brutos realizar aportes de forma directa a proyectos culturales.
Esta iniciativa facilita así tanto a empresas como individuos la derivación del pago de su impuesto para colaborar -automáticamente y sin aportes adicionales- con programas de promoción cultural.
Más información, click aquí.
Esta iniciativa facilita así tanto a empresas como individuos la derivación del pago de su impuesto para colaborar -automáticamente y sin aportes adicionales- con programas de promoción cultural.
Más información, click aquí.
Pobres Palestinos
Primero el Fatah (1964) secuestraba aviones y ponía bombas en Israel, Al volver su líder Arafat a los territorios gracias a los acuerdos de Oslo (1993), impone un puño de hierro mafioso entre los palestinos de a pie.
En oposición a los acuerdos de Oslo se hace fuerte el islamista Hamás, volando autobuses en Israel y asesinando, torturando y ametrallando las rodillas de miembros de Fatah (que no se quedan atrás al vengarse).
[Más información publicada en este blog sobre el conflicto de Medio Oriente, acá, incluido un resumen de 20 puntos de todo el conflicto]
Ahora apareció otro grupo que afirma que los de Hamás son unos pusilánimes que no cumplen "debidamente las reglas del islam". Agarrate Catalina...
En oposición a los acuerdos de Oslo se hace fuerte el islamista Hamás, volando autobuses en Israel y asesinando, torturando y ametrallando las rodillas de miembros de Fatah (que no se quedan atrás al vengarse).
[Más información publicada en este blog sobre el conflicto de Medio Oriente, acá, incluido un resumen de 20 puntos de todo el conflicto]
Ahora apareció otro grupo que afirma que los de Hamás son unos pusilánimes que no cumplen "debidamente las reglas del islam". Agarrate Catalina...
Por lo menos 16 muertosViolencia en Gaza por un grupo afín a Al-QaedaSe enfrentó con las fuerzas de Hamas
lanacion.com | Exterior | Sábado 15 de agosto de 2009JERUSALEN.- Por lo menos 16 muertos y unos 150 heridos dejó ayer un enfrentamiento en la Franja de Gaza entre policías de Hamas, el movimiento palestino extremista, en el poder en ese territorio, y exponentes de un pequeño grupo radical inspirado en las consignas de la red Al-Qaeda.
Los choques estallaron a causa del sermón de Abdul Latif Musa (el nombre con el que se conoce a Abu al-Nur al-Maqdesi), líder de la organización extremista islámica Jund Ansar Allah (Guerreros de Dios), en el que criticó abiertamente a Hamas por "no cumplir debidamente las reglas del islam".
En su sermón en la mezquita Ibn Taymeya en la Rafah, Musa, rodeado de cuatro guardaespaldas armados, no se limitó a evaluar negativamente la gestión de Hamas en la Franja de Gaza, sino que presentó una alternativa concreta : "Hoy declaramos aquí el nacimiento del Emirato Islámico en Gaza".
Según un informe llegado de Gaza, el grupo amenaza con matar a Ismail Haniyeh, jefe de Hamas en Gaza.
Cientos de asistentes a la ceremonia aplaudieron entusiasmados, mientras afuera del santuario, varios enmascarados de la organización montaban guardia, a la espera de los efectivos de Hamas, que no tardaron en llegar. Poco después estallaron los enfrentamientos. Entre los muertos de ayer se encuentra Jibril al-Shimali, importante miembro del brazo armado del grupo extremista.
Para algunos observadores en la Franja de Gaza el choque ocurrido ayer "era sólo cuestión de tiempo" dado que el nuevo grupo islamista, creado hace aproximadamente dos meses, constituye un desafío al gobierno de Hamas.
[Seguir leyendo en La Nación]
Atentado en LAN Argentina
El grupo anarquista Células Revolucionarias Brigada Mauricio Morales se adjudicó el atentado explosivo de la semana pasada contra las oficinas de LAN Argentina en Cerrito y Paraguay, en pleno centro de Buenos Aires.
¿Quién era Mauricio Morales? Informa La Nación:
¿Y cómo fue su heroica muerte?
Barney:- "Eso es, Homero, lucha contra el sistema!"
¿Quién era Mauricio Morales? Informa La Nación:
(...) era un joven de 27 años (...) Conocido como "Punky Mauri", vivía en una casa de "okupas" en el centro de la capital chilena, y era conocido como uno de los principales cabecillas anarquistas de Santiago.
¿Y cómo fue su heroica muerte?
[Mauricio Morales] murió el 23 de mayo de este año, despedazado por una bomba que portaba en la mochila, mientras conducía su bicicleta por las afueras de la Escuela de Gendarmería, en la ciudad de Santiago.
Barney:- "Eso es, Homero, lucha contra el sistema!"
Alivio y esperanza
Confirman en el Líbano la derrota de Hezbollah en los comicios legislativos
En elecciones marcadas por una alta participación, la coalición prooccidental obtuvo 71 de los 128 escaños en juego. Hubo festejos en Beirut, satisfacción en Israel y advertencias de la organización chiíta.
Naivedades de un optimista nato:
Será posible que con...
-El terrorismo iraní (Hezbolla) fuera del gobierno en el Líbano.
-Un gobierno norteamericano que se acerca a los palestinos y a los países árabes.
-La izquierda propalestina perdiendo elecciones en Europa (si la centroderecha que ganó es como la del Partido Popular).
y
-La derecha en el gobierno en Israel (recordemos que fue el gobierno de derecha de Begin el que firmó la paz con Egipto cediendo el Sinaí - 2/3 del territorio de Israel).
... los astros estén más alineados que nunca para la paz en Medio Oriente? De ahí a que los liderazgos aprovechen el viento de cola, es otra cosa.
Causa AMIA: han renacido las esperanzas en el esclarecimiento y castigo a los culpables
La investigación actualmente abierta no necesitaba de este fallo para avanzar, pero desde ahora no podrá ignorarse la senda marcada y el compromiso asumido por el tribunal supremo.
(Por Agustín Zbar)
El fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación resolviendo positivamente el Recurso Extraordinario presentado por las instituciones en la ‘Causa AMIA’, es una reivindicación fundamental del accionar de la AMIA, la DAIA y los familiares de las víctimas desde el inicio del proceso. Reivindicación fundamental porque fueron éstos los únicos que continuaron en la lucha judicial por demostrar que la causa no estaba terminada, a pesar de las muy duras, infundadas y difamatorias expresiones del Tribunal Oral Nro. 3 que anuló toda la investigación y liberó a todos los acusados.
Muchos intentaron cerrar definitivamente la ‘Causa AMIA’ en la conciencia ciudadana, dándola por terminada a pesar de la apelación pendiente ante el máximo tribunal del país. Este mismo año, hubo muchas ‘operaciones’ para desalentar toda esperanza en el fallo pendiente de la Corte Suprema. Los imputados (Telleldín y compañía) lograron eficazmente instalarse como víctimas de un supuesto complot en su contra, contando para ello con la apreciable ayuda de la sentencia del TOF 3 y de algunas otras instancias estatales. En tanto, a muchos familiares de las víctimas y a las instituciones judías (encarnadas en sus circunstanciales dirigentes) se las hacía aparecían como los autores de ese complot, o como sus execrables defensores. Uno de los efectos más contundentes del fallo de la Corte, es que ha calificado a la teoría del complot como arbitraria, dogmática y sin fundamentos en prueba alguna. La teoría de que existió un complot entre funcionarios, políticos y dirigentes comunitarios para endilgar el atentado a un grupo de ‘perejiles’ totalmente ajenos al hecho ha quedado definitivamente desacreditada por el mayor tribunal de justicia del país, y muchas de esas probanzas desechadas por ‘sospechosas’ por las instancias anteriores ahora serán tomadas en cuenta para reiniciar el juicio más importante de la historia argentina.
La constancia y la coherencia de quienes contra todas las presiones se mantuvieron afirmando sus convicciones a lo largo de 15 años, ahora tienen un justo reconocimiento en esta sentencia ejemplar que, como otras de esta Corte Suprema, seguramente servirá para renovar la menguada confianza de la sociedad argentina en el Poder Judicial.
Por otra parte, a mi juicio, queda ahora claro que la virtual parálisis que afectó a la causa desde 2004 (luego de la sentencia ahora revocada) en relación a la conexión local fue innecesaria. Ahora queda demostrado que sólo partiendo del arma homicida, la Traffic que tuvo en su poder Telleldín antes de entregarla a los integrantes de la conexión local, podremos llegar a esos asesinos. La investigación actualmente abierta no necesitaba de este fallo contundente para avanzar, pero a partir del 27 de mayo de 2009 no podrá ignorarse la senda marcada y el compromiso asumido por el tribunal supremo de la nación.
Han renacido las esperanzas en el esclarecimiento y castigo a los culpables del mayor crimen contra la humanidad, y como tal imprescriptible, cometido por el terrorismo internacional en el territorio latinoamericano.
(Por Agustín Zbar)
El fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación resolviendo positivamente el Recurso Extraordinario presentado por las instituciones en la ‘Causa AMIA’, es una reivindicación fundamental del accionar de la AMIA, la DAIA y los familiares de las víctimas desde el inicio del proceso. Reivindicación fundamental porque fueron éstos los únicos que continuaron en la lucha judicial por demostrar que la causa no estaba terminada, a pesar de las muy duras, infundadas y difamatorias expresiones del Tribunal Oral Nro. 3 que anuló toda la investigación y liberó a todos los acusados.
Muchos intentaron cerrar definitivamente la ‘Causa AMIA’ en la conciencia ciudadana, dándola por terminada a pesar de la apelación pendiente ante el máximo tribunal del país. Este mismo año, hubo muchas ‘operaciones’ para desalentar toda esperanza en el fallo pendiente de la Corte Suprema. Los imputados (Telleldín y compañía) lograron eficazmente instalarse como víctimas de un supuesto complot en su contra, contando para ello con la apreciable ayuda de la sentencia del TOF 3 y de algunas otras instancias estatales. En tanto, a muchos familiares de las víctimas y a las instituciones judías (encarnadas en sus circunstanciales dirigentes) se las hacía aparecían como los autores de ese complot, o como sus execrables defensores. Uno de los efectos más contundentes del fallo de la Corte, es que ha calificado a la teoría del complot como arbitraria, dogmática y sin fundamentos en prueba alguna. La teoría de que existió un complot entre funcionarios, políticos y dirigentes comunitarios para endilgar el atentado a un grupo de ‘perejiles’ totalmente ajenos al hecho ha quedado definitivamente desacreditada por el mayor tribunal de justicia del país, y muchas de esas probanzas desechadas por ‘sospechosas’ por las instancias anteriores ahora serán tomadas en cuenta para reiniciar el juicio más importante de la historia argentina.
La constancia y la coherencia de quienes contra todas las presiones se mantuvieron afirmando sus convicciones a lo largo de 15 años, ahora tienen un justo reconocimiento en esta sentencia ejemplar que, como otras de esta Corte Suprema, seguramente servirá para renovar la menguada confianza de la sociedad argentina en el Poder Judicial.
Por otra parte, a mi juicio, queda ahora claro que la virtual parálisis que afectó a la causa desde 2004 (luego de la sentencia ahora revocada) en relación a la conexión local fue innecesaria. Ahora queda demostrado que sólo partiendo del arma homicida, la Traffic que tuvo en su poder Telleldín antes de entregarla a los integrantes de la conexión local, podremos llegar a esos asesinos. La investigación actualmente abierta no necesitaba de este fallo contundente para avanzar, pero a partir del 27 de mayo de 2009 no podrá ignorarse la senda marcada y el compromiso asumido por el tribunal supremo de la nación.
Han renacido las esperanzas en el esclarecimiento y castigo a los culpables del mayor crimen contra la humanidad, y como tal imprescriptible, cometido por el terrorismo internacional en el territorio latinoamericano.
Buenos Aires celebró a Israel
Asistí a este maravilloso evento el domingo pasado.
Y fue una verdadera fiesta.
Más de 4000 personas se dieron una vuelta por la Av. de Mayo.
Y si bien tuvo momentos de tensión.
Terminamos bailando "sher" (tijeras) en la calle, como si estuviéramos en un casamiento frente a la Plaza de Mayo.
Ese fue el mejor momento. Porque estábamos en la vía pública disfrutando de nuestras tradiciones y costumbres.
Muchas veces he estado en el espacio público como judío en tanto judío, pero casi siempre por reclamos de justicia (AMIA, Embajada) o por manifestaciones políticas (Israel). Lamentablemente, en los últimos años lo único que nos moviliza como judíos es el (muy justo) reclamo, pero a veces nos olvidamos para qué era que reclamábamos. Queríamos justicia, pero ¿para qué? Se los recuerdo: para que nos dejen vivir en paz como judíos. Y vivir en paz es ir al templo sin miedo de que explote, mandar a los chicos al shule sin miedo que los ataquen, y rezar, comer, cantar, bailar, hablar en hebreo, idish y ladino, recitar y escribir poesía, leer autores judíos, ver cine israelí, enorgulleserse por los Premios Nóbeles y por las israelíes Bar Rafaeli y Natali Portman. Vivir. "Hacer" cosas judías. Más que "to be Jewish" (una cuestión ontológica que, como Rexona, no te abandona), es "to do Jewish".
Bailar sher en la vía pública es un paso hacia la normalidad. Si los árabes-argentinos tienen su semana de la cultura, si los irlando-argentinos desfilan caracterizados de celtas en San Patricio (y se emborrachan), si los greco-argentinos tienen su Día de Grecia (no exento de reclamos políticos), ¿por qué yo no? Eso es justamente lo que quieren evitar estos grupejos. Quieren que no nos sintamos cómodos en el espacio público. Quieren que el año que viene muchos no quieran venir por miedo a que se repitan los incidentes. Por eso no les voy a dar el gusto y los invito a ver más fotos de la celebración aquí.
Igual, aunque sea como nota al pie, no puedo dejar de hablar de los descerebrados de izquierda que vinieron a hacer patria y pegarle a judíos, ni puedo dejar de mencionar que los punteros piqueteros antisionistas de izquierda obligan a los beneficiarios de planes sociales a participar de marchas bajo la amenaza de quitarle el pan de la boca a sus hijos... así que voy a cerrar con algunos párrafos del mail que me llegó del sociólogo Patricio Brodsky y que fue reposteado en toda su extensión aquí.
Y fue una verdadera fiesta.
Más de 4000 personas se dieron una vuelta por la Av. de Mayo.
Y si bien tuvo momentos de tensión.
Terminamos bailando "sher" (tijeras) en la calle, como si estuviéramos en un casamiento frente a la Plaza de Mayo.
Ese fue el mejor momento. Porque estábamos en la vía pública disfrutando de nuestras tradiciones y costumbres.
Muchas veces he estado en el espacio público como judío en tanto judío, pero casi siempre por reclamos de justicia (AMIA, Embajada) o por manifestaciones políticas (Israel). Lamentablemente, en los últimos años lo único que nos moviliza como judíos es el (muy justo) reclamo, pero a veces nos olvidamos para qué era que reclamábamos. Queríamos justicia, pero ¿para qué? Se los recuerdo: para que nos dejen vivir en paz como judíos. Y vivir en paz es ir al templo sin miedo de que explote, mandar a los chicos al shule sin miedo que los ataquen, y rezar, comer, cantar, bailar, hablar en hebreo, idish y ladino, recitar y escribir poesía, leer autores judíos, ver cine israelí, enorgulleserse por los Premios Nóbeles y por las israelíes Bar Rafaeli y Natali Portman. Vivir. "Hacer" cosas judías. Más que "to be Jewish" (una cuestión ontológica que, como Rexona, no te abandona), es "to do Jewish".
Bailar sher en la vía pública es un paso hacia la normalidad. Si los árabes-argentinos tienen su semana de la cultura, si los irlando-argentinos desfilan caracterizados de celtas en San Patricio (y se emborrachan), si los greco-argentinos tienen su Día de Grecia (no exento de reclamos políticos), ¿por qué yo no? Eso es justamente lo que quieren evitar estos grupejos. Quieren que no nos sintamos cómodos en el espacio público. Quieren que el año que viene muchos no quieran venir por miedo a que se repitan los incidentes. Por eso no les voy a dar el gusto y los invito a ver más fotos de la celebración aquí.
Igual, aunque sea como nota al pie, no puedo dejar de hablar de los descerebrados de izquierda que vinieron a hacer patria y pegarle a judíos, ni puedo dejar de mencionar que los punteros piqueteros antisionistas de izquierda obligan a los beneficiarios de planes sociales a participar de marchas bajo la amenaza de quitarle el pan de la boca a sus hijos... así que voy a cerrar con algunos párrafos del mail que me llegó del sociólogo Patricio Brodsky y que fue reposteado en toda su extensión aquí.
(...) La izquierda, en especial su ala más radicalizada, (...) viene sufriendo un proceso de creciente degradación política, ideológica y moral del cual su expresión más visible es el preocupante antisemitismo que crece entre sus integrantes. Desde las inexcusables declaraciones antisemitas de algunos de sus dirigentes hasta su accionar como “camisas pardas” contra los judíos el domingo pasado se aprecia un derrotero que los aleja cada vez más de sus objetivos declamados y los hermana con los peores antisemitas de la historia. (...)
La crisis político-ideológica del “izquierdismo” es tan profunda como evidente. Un ejemplo de ello es la doble cobardía del “grupo de tareas” (“comando civil”) del FAR (Frente de Acción Revolucionaria) que el domingo pasado 17 de mayo durante un acto cultural organizado por el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires celebrando el 61° aniversario de la creación del estado de Israel arremetió sin miramientos contra el público de dicho acto ignorando adrede la presencia de niños, mujeres y ancianos. Cobardía que luego se ve reafirmada cuando, en vez de asumir orgullosos la responsabilidad de sus “valientes” actos, intentan montar un espectáculo virtual digno de la propaganda palestina intentándose presentar ellos, incalificables e incuestionables agresores como las “inocentes” víctimas de la “furia criminal sionista”. Resulta que ellos, que fueron a provocar con volantes, pancartas y armados para la guerra a un espectáculo artístico dicen que ellos fueron los agredidos y que “solo se defendieron”. (...)
Por otro lado son estos propios grupos antisemitas quienes se encargan, mediante su propia práctica, de demostrar la negación de su propio discurso escindiendo judaísmo de sionismo; ya que mientras sostienen este discurso en el ámbito de la retórica, en la práctica realizan protestas hacia la Asociación Mutual Israelita Argentina (A.M.I.A. para quien no lo sepa), atacan a argentinos de origen judío llamándolos “ratas sionistas” (al igual que los nazis llamaban a los judíos “ratas judías”), dirigentes piqueteros que dicen "Vemos cómo nuestro pueblo se caga de hambre y la riqueza circula por estas autopistas llevando todos nuestros capitales y toda nuestra producción primaria afuera, y enriqueciendo a judíos y extranjeros. Debemos correr a patadas a judíos y extranjeros, correrlos a patadas de nuestras tierras" o se plantan en actitud amenazante como “guardia de honor” para evitar una protesta judía ante la embajada de un estado sospechado de haber participado de los dos atentados antisemitas más grandes de nuestra historia y que, además, hace de la negación del holocausto y de las amenazas a Israel su política de estado, finalmente lanzan pogromos como el del domingo pasado; esto ya lo vimos, si no se los frena con todo el peso de la ley; si no son claramente repudiados por el sistema político y marginados por completo de nuestra sociedad, pronto, lamentablemente la cosa puede pasar a mayores. Ya el propio lunes hubo que desalojar dos sinagogas en el barrio de Belgrano por amenazas de bombas. Mientras, por un lado afirman que no existe relación entre sionismo y judaísmo, por otro critican a Israel como estado confesional (judío) y por otro dirigen ataques a sujetos e instituciones judías.
Podrán afirmar lo que deseen en su retórica, el hecho concreto es que cada vez es más evidente que lo que los impulsa a actuar es un inocultable odio antisemita. Finalmente el izquierdismo terminó por consagrar un “anti-imperialismo de los imbéciles”; parafraseando a August Bebel quien ya en la década de 1870 definió al antisemitismo como el “socialismo de los imbéciles”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)