Mostrando entradas con la etiqueta Historia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Historia. Mostrar todas las entradas

El decreto de Napoleón sobre los apellidos judíos

Publicado en Apuntes Urbanos

Muchas veces había escuchado sobre cómo los judíos fueron incorporados como "ciudadanos franceses de religión judía" (algo completamente novedoso para la época) en tiempos de Napoleón, y parte de ese proceso fue adoptar apellidos (antes eras por ej. Isaac Ben Abraham, o sea Isaac el hijo de Abraham). Pero nunca había leído el decreto:
Imperial decree of 20 July, 1808, concerning Jews with no fixed first or family names

Bayonne, 20 July, 1808

ART. 1
Those amongst our subjects who follow the Hebrew religion, and who, up to the present, have not had fixed surname or first names, shall be ordered to adopt one in the three months following the publication of this our present decree, and to make a declaration of the fact before the civil status officer in the commune where they live.

ART. 2
Non-French Jews who come to live in the Empire and who are in the situation described in article 1 are ordered to complete the same formalities in the three months following their entry into France.

ART. 3
Names from the Old Testament and names of towns are expressly forbidden. The only names permitted are those authorised by the law of 11 Germinal, An XI.
 
(seguir leyendo)

Opinión sobre "Una aventura de David Gueto" del NO de Pagina/12

Publicado en Apuntes Urbanos

Se armó todo un run run equivocado, en mi opinión, en Facebook y en mi casilla de mails contra esta tira:


Dejen de hinchar con que esta tira es antisemita, no lo es. Si negara la Shoá o si identificara al pueblo judío o al Estado de Israel con las difamaciones medievales que desembocaron en la Shoá (avaricia, deicidio, conspiración mundial, etc), ahí sí me preocuparía, porque sería antisemitismo. ¡Pero nada que ver en este caso! De hecho, en su manera retorcida, todo lo contrario.

No estoy de acuerdo con que "hay cosas sobre las que no se jode". Para todo hay un lugar. El suplemento NO de Pagina parecería ser un lugar donde se publiquen tiras hechas mierda como esta; tendrá su público, como lo tiene la revista Barcelona. Si puede "ofender a alguien", lo desubicado es difundirlo por todos lados, aumentando las probabilidades de que a ese "alguien" le llegue.

El "buen" o "mal" gusto es una cuestión personalísima que no debería ser objeto de crítica ni cartas ni intervención de ningún organismo. Yo leía el suplemento de humor negro de Humor. Denúncienme.

Los 7 mitos sobre el régimen libio depuesto

Publicado en Apuntes Urbanos

Twitteé ayer: si la OTAN no intervenia, estariamos discutiendo cómo Occidente permitió el genocidio de Benghazi 19/marzo para salvar los contratos petroleros.


Sostiene el historiador norteamericano Richard P. Mitchell a.k.a. Juan Cole en La Nación de hoy:

Los siete mitos de la Libia de Khadafy

(..) Recibí un aluvión de críticas por mi apoyo a la revolución y a la intervención de la Liga Arabe y la OTAN para impedir que esa revolución fuera aplastada. Odio la guerra, ya que, de hecho, viví una en el Líbano. Quienes que me imaginaban celebrando los bombardeos de la OTAN sólo querían ser crueles. Dada la controversia acerca de la revolución libia, quizá valga la pena repasar los mitos que circularon sobre ella.

  • En política interior, Khadafy era un progresista. Si bien en la década de 1970 es probable que el acorralado líder libio fuera más pródigo en el reparto de las ganancias del petróleo entre la población, con la compra de tractores para los agricultores, etcétera, en las últimas dos décadas esa política cambió. Se volvió vengativo con las tribus que se le habían opuesto políticamente y las privó de su parte en el reparto de los recursos del país. Y durante los últimos quince años, la extrema corrupción y el auge de una oligarquía de estilo postsoviético, desalentaron la inversión y arruinaron la economía. Para ser un país petrolero, en Libia había mucha más pobreza y una infraestructura mucho más precaria de lo esperable.
  • En política exterior, Khadafy era un progresista. Lo mismo: durante décadas pasó por ser el mismo que era en la década de 1970. Por el contrario, en los últimos años, desempeñó un papel funesto en Africa, al financiar a dictadores brutales y alentar guerras ruinosas. En 1996, el supuesto paladín de la causa palestina expulsó de Libia a 30.000 apátridas palestinos. Después de que lo descongelaron, tras las sanciones impuestas por Estados Unidos y Europa, comenzó a codearse con George W. Bush, Silvio Berlusconi y otras figuras de la derecha.
  • Es natural que Khadafy haya enviado a los militares contra los revolucionarios; cualquier país hubiera hecho lo mismo. No, eso no es cierto, y el argumento es moralmente estúpido. De hecho, los militares egipcios se negaron a seguir la orden de Hosni Mubarak de dispararles a los manifestantes.
  • Hubo un largo estancamiento de las hostilidades entre los revolucionarios y las fuerzas de Khadafy. No es cierto. Cualquiera que haya seguido de cerca el conflicto desde abril sabe que el movimiento fue constante, primero en Misurata y luego en las montañas occidentales: jamás hubo un compás de espera generalizado.
  • La revolución libia fue en realidad una guerra civil. En Libia no hubo choques sectarios de civiles contra civiles como ocurrió en Bagdad en 2006. La revolución comenzó como una pacífica protesta y las multitudes urbanas sólo comenzaron a armarse cuando fueron atacadas con fuego de artillería, tanques, morteros y lanzagranadas. Cuando comenzó la lucha, eran sólo combatientes voluntarios. Eso es una revolución, no una guerra civil.
  • Para que la revolución tenga éxito, será necesario que la OTAN despliegue tropas sobre el terreno. No hay brigadas de infantería extranjeras y es muy improbable que vaya a haberlas. Los libios son muy nacionalistas y nunca necesitaron de las brigadas de infantería extranjeras para consumar su revolución.
  • Esta fue una guerra por el petróleo de Libia. Esa es una pavada. Libia ya estaba integrada al mercado del petróleo, con miles de millones de dólares en contratos con BP, ENI y otras. Ninguna de esas empresas hubiera querido poner en riesgo esos contratos deshaciéndose del gobernante. El argumento económico para explicar el imperialismo es bueno si tiene sentido, pero éste no lo tiene, además de que no existen evidencias y, por lo tanto, no es más que una teoría conspirativa.

Enviar a Facebook

La mentira del mapa fetiche de la propaganda antisionista

Publicado en Apuntes Urbanos

(resumen de este post de CIF Watch, hagan clic para leer el original)

En muchos sitios se muestra esta sucesión de mapitas:

pero son una estafa.

El primer mapa es el peor:

Mientras se presume que las secciones en blanco muestran la tierra que tenían dueños privados judíos, la tierra marcada en verde no era propiedad privada de árabes.

Sólo un pequeño porcentaje de la tierra en la Palestina otomana y del Mandato era propiedad privada. Las variadas categorías de propiedad de la tierra incluían:
  • Mulk: propiedad privada en el sentido occidental del término.
  • Miri: Tierra peteneciente al gobierno (originalmente la corona otomana) y apta para explotación agrícola.
  • Mahlul: Tierras Miri no cultivadas que vuelven al Estado en teoría después de 3 años.
  • Mawat: Tierra no reclamada. Constituía aprox 50 a 60% de la tierra en Palestina, y pertenecía al gobierno.
Para principios de los 1940s los judíos palestinos eran dueños de un tercio de la tierra Mulk y los árabes de aproximadamente dos tercios. La vasta mayoría de la tierra total, sin embargo (aprox. 77%, ver más info aquí), pertenecía al gobierno, por lo que una vez que el Estado de Israel fue establecido, pasó a ser legalmente propiedad de Israel.

Decir que lo que está pintado de verde era tierra de los árabes palestinos es una gran mentira.



(Seguir leyendo el original aquí)

Enviar a Facebook

Un recuerdo para Clementina

Publicado en Apuntes Urbanos


Cuenta Nora Bär la gesta de Sadosky et al por traer al país la primera computadora:

Para la mayoría de los mortales, Clementina es el nombre de una tradicional canción norteamericana, de la protagonista de Eterno resplandor de una mente sin recuerdos , el film protagonizado por Jim Carrey y Kate Winslet, o el himno que cantan algunas hinchadas del fútbol británico.

Pero para quienes tienen más de 50 años en este país, Clementina es un hito: fue la primera computadora científica que llegó a la Argentina y la primera gran inversión que se realizó en el naciente sistema científico nacional.

A la distancia y en palabras del matemático Pablo Jacovkis, ex decano de la misma facultad, "dadas las permanentes dificultades presupuestarias y burocráticas de las instituciones estatales, parece realmente inverosímil".

Gracias a los desvelos del doctor Manuel Sadosky, en noviembre de 1960 llegaba al país una Ferranti Mercury de la que sólo se produjeron 19 unidades y cuyo costo, asegura Wikipedia, alcanzaba las 152.099 libras esterlinas (alrededor de 20.000.000 de dólares actuales). En mayo de 1961 ya estaba lista para ser operada en el Pabellón I de la Ciudad Universitaria.

Los registros históricos indican que tenía 5000 válvulas, era 50.000 veces menos potente que una PC actual y medía ¡18 metros de largo! Tampoco tenía monitor ni teclado: había que ingresar las instrucciones a través de tarjetas perforadas...

Alojada en el Instituto de Cálculo (también fundado por esos días para el desarrollo de la matemática aplicada), permitió la creación del primer lenguaje de computación argentino, resolvió cálculos astronómicos, ayudó a trazar modelos matemáticos de cuencas fluviales y se empleó en problemas lingüísticos y estadísticos.

Funcionó hasta mediados de 1971, cuando su mantenimiento se hizo imposible por falta de repuestos. El 6 de junio de ese año La Nacion publicó en su revista de los domingos el artículo "Una lágrima por Clementina", en el que informaba sobre su desmantelamiento y anunciaba que se reemplazaría por otra cuya licitación finalmente sería cancelada.

Para conmemorar la que es una de las historias fundacionales de la ciencia local, el Departamento de Computación organiza este año una serie de actividades que incluyen un concurso de cuentos ( www.dc.uba.ar/events/cincuenta/Bases_cuentos.pdf ). No ya para derramar una lágrima, sino para recordarla con legítimo orgullo...




Enviar a Facebook

Los rollos del Mar Muerto en Google

Publicado en Apuntes Urbanos


(La Nación) Se podrán ver en Google escrituras de hace 2000 años
"Es el proyecto más importante que hayamos emprendido jamás", dijo Pnina Schorr, la arqueóloga israelí que encabeza el desafío
Me llamó la atención el primer comentario escrito en la nota, de un tal Kafka40:
Esta noticia es fascinante y a la vez insólita. Siempre se habló de que los judíos los resguardaban haciendo públicos y/o exhibiendo muy pequeños fragmentos, por tener la misma política de no debilitar los dogmas que tuvo desde siempre el Vaticano. Pero afortunadamente, o bien nunca tuvieron esa intención, o cambiaron de idea. El que puedan recuperarse, aunque sea parte de los más de 50 Evangelios declarados apócrifos por la Iglesia Católica en los Concilios del siglo III (influencia de Constantino y los suyos mediante) "va a hacer más ruido que 10 Códigos Da Vinci juntos". Y el hecho de que se acompañará de traducciones, comentarios de los investigadores y bibliografía, demuestra la genuina voluntad de los israelíes... ¡suerte que fueron ellos quienes encontraron los rollos!... de haber sido el Vaticano, ni sabríamos de su existencia. Y los relatos de la vida de los esenios en Qumran, también echarán luz sobre este pueblo menospreciado por el catolicismo (por alguna razón).




Enviar a Facebook

Arafat y la Intifada Al Aqsa (2000)

Publicado en Apuntes Urbanos


Que por no poder conseguir todo lo que quería en las negociaciones con Ehud Barak en Camp David 2000, Arafat ordenó a las "Brigadas de Mártires de Al Aqsa" (brazo armado de su grupo Fatah) el lanzamiento de ataques terroristas dentro de Israel, era un hecho conocido. Se sabía que lo de la visita de Sharon al Monte del Templo (acordada previamente con los palestinos) era sólo una excusa barata y que todo estaba preparado de antemano. Entre otras fuentes, pueden consultar a las fuentes palestinas citadas por Julian Schvindlerman en Tierras por Paz, Tierras por Guerra.

Lo nuevo es que Mahmoud Zahar, uno de los líderes de Hamás en la Franja de Gaza, confirma que Arafat también dio orden al Hamás para lanzar ataques terroristas en Israel cuando vio que las negociaciones en Camp David fracasaban (debido a él, por supuesto). Dos cosas: 1. Se le debe quitar el premio Nóbel de la Paz a Arafat.; 2. Esto termina de enterrar la versión de que el evento culpable de la segunda intifada fue la visita de Ariel Sharón al Monte del Templo.

Triste: Nunca los palestinos estuvieron tan cerca de tener un Estado como en el 2000. No pierden oportunidad de perder una oportunidad.

Enviar a Facebook

Más grotescos históricos

Publicado en Apuntes Urbanos


De La Fu-sión (el de la Argentina que cita es el de este blog, Apuntes Urbanos):

Historia antisionista de Irlanda

Eamonn escribió una genial historia en mala fé sobre la Entidad terrorista del IRA (que los racistas del nacionalismo irlandés llaman "Irlanda") modelada según los cánones de la historia anti-zionista que la gente que odia al pueblo judío cuenta sobre Israel. Tenemos el agrado de agregar este ejemplo realmente bien escrito a nuestra lista de historias nacionales escritas con mala fé.
Historia de la Entidad Colonialista Rioplatense (Argentina)
Historia de la Entidad Imperialista Lusitana (Brasil)
Historia de la Entidad Neo-Helenista (Grecia)

Enviar a Facebook

Dos lecciones de la biografía de Marshall Meyer

Publicado en Apuntes Urbanos


Dos lecciones de la biografía del rabino Marshall Meyer que estoy leyendo:

Fotografía gentileza de Tematika.com.
Click en la imagen para comprarlo.


Uno
La CONADEP (Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas) quedó conformada por trece personalidades públicas de renombre (...) Sin embargo, la invitación de Alfonsín generó polémicas y repudios tanto en el peronismo, que se negó a aportar integrantes al nuevo ente, como en los organismos de DDHH, que abogaban por la conformación de una comisión bicameral -integrada por diputados y senadores- que investigara las violaciones a los derechos humanos. Eran tiempos donde había grandes esperanzas en una verdadera institucionalización del país. Pero el presidente recién electo consideraba que era inviable hacer desfilar a los imlitares por el Congreso y sacó este as de la manga. (p. 153)
Todo, todo, genera críticas. Incluso aquello que hoy parece intocable como la Conadep y que hasta intenta ser evocado por el mismo partido que en su momento se opuso a su creación (me refiero al montaje escénico "símil Conadep" de la entrega del informe "Papel Prensa, la verdad", sin abrir juicio de valor sobre su valor intrínseco).

Dos


Abraham Joshua Heschel, tal vez la figura más importante de la teología judía del siglo XX (...) fue ungido por las organizaciones judías de América para negociar con los líderes de la Iglesia Católica Romana en el Concilio Vaticano II. Heschel persuadió a la Iglesia para eliminar o modificar pasajes de la liturgia católica que ofendían a los judíos o promovían su conversión al cristianismo.

Como dice Terragno, la Historia es la Política del pasado. Algo que uno lee como un hecho histórico lineal, "El concilio vaticano II convocado por Juan XXIII eliminó los pasajes bla bla" no fue otra cosa que una pelea política, una rosca, un fascinante negociación.



Algo que no sabía, es que a Meyer le fue otorgada la Orden del Libertador San Martín, la condecoración más alta que la Argentina entrega a un extranjero, y que también se le otorgó (pág. 60 del mismo libro) a David Ben Gurion (primer Primer Ministro Israelí, sionista de origen socialista) y Albert Einstein (cuya mujer era famosa por tener un gran físico).

Enviar a Facebook

Grotesco de la Historia Argentina aplicando filtro antisionista

Publicado en Apuntes Urbanos


Argentina es un país que logró su independencia gracias a ser el principal aliado de la superpotencia británica en la región. Sirviendo como avanzada de los intereses imperialistas británicos, su primer paso luego de la revolución burguesa efectuada en 1810 (para comerciar con más libertad, que es lo único que este pueblo sabe hacer, comprar barato y vender caro) fue atacar a traición a su vecino Brasil para expandirse hacia el Uruguay y robarles el agua del río Paraná.

Completaron la tarea de los españoles limpiando étnicamente a los pueblos originarios, no sin antes apropiarse de sus tradiciones culturales y presentarlas como propias (e.g. el "mate"), un genocidio holocausto que continúa hasta la actualidad por medio del hambre al que someten los argentinos a los pocos sobrevivientes tobas y wichis del noreste del país. Esto, a pesar de que el campo argentino puede alimentar a varios cientos de millones de habitantes, gracias, curiosamente, a la alta productividad de las tierras que expropiaron a los pueblos originarios.

El holocausto indígena no sólo fue una limpieza étnica que incluyó la muerte de mujeres y niños inocentes, sino también una guerra expansionista en pos de las tierras y sus riquezas, entre ellas, el petróleo de la Patagonia.

Tras la creación de una aristocracia terrateniente (de origen europeo, como su élite gobernante), los argentinos, junto a brasileros y uruguayos, se embarcaron en una guerra homicida genocida contra el Paraguay, matando masacrando a la mitad de su población (niños y mujeres inocentes incluídos) y al 90% de los varones mayores de 15 años y robándole el territorio que se convertiría en las provincias argentinas de Misiones y Formosa.
Los argentinos, racistas como son, aprovecharon para acabar con su población negra mandándolos a luchar al Paraguay. Por la misma época, aprovechando que Chile estaba en guerra con Bolivia y Perú y no podía sostener un tercer frente de batalla en la retaguardia, a traición los argentinos robaron a los chilenos la Patagonia y la ocuparon con sus colonos.
Incapaces de convivir con la diferencia y de sostener un sistema político democrático, los argentinos han pasado el siglo XX entre gobiernos militares y gobiernos civiles tutelados por los militares. A mitad de siglo, un coronel admirador de Franco y Mussolini creó la ideología dominante de la Argentina, demostrando que éste es en esencia un país racista, fascista y nazi, y que el veneno del nazismo está injerto en toda su población. Por si quedaban dudas, los argentinos dieron refugio a criminales de guerra nazis que escapaban de Europa y se lo negaron a los refugiados judíos que huían del Holocausto.

El último de esos gobiernos militares, que subió al poder gracias a un fuerte apoyo civil, asesinó a miles de personas, de las cuales 30.000 siguen desaparecidas.
Este belicoso pueblo argentino estuvo a punto de iniciar una guerra fraticida contra Chile, un país hermano e inocente, sólo por el afán de rapiñar tres islotes deshabitados. El Papa tuvo que intervenir para evitar la masacre. Finalmente atacaron a los habitantes civiles de las islas Falklands, sembrándolas con minas antipersonales, prohibidas por tratados internacionales.

Económicamente incapaces, los gobiernos argentinos convirtieron un país de primer mundo en uno de tercero, con hiperinflación y cifras de pobreza inverosímiles para un país que los argentinos mismos se encargaron de difundir como "rico" y "granero del mundo". Los argentinos contrayeron deuda, la dilapidaron y luego festejaron su repudio.

Continuando con la costumbre de los "niños bien" de los años '20 de tirar manteca al techo por pura diversión, la élite que alcanza un título universitario (en muchos casos
gratuito, ya que estudia una infinitesimal minoría pero el sistema se sostiene con impuestos que paga la mayoría) lo festeja tirándole comida al recién graduado. En un país tan desigual y lleno de indigentes, tirar harina, leche, huevos, aceite al piso es el rito de pasaje de la élite al circuito profesional.
La Argentina es un país confesional que, según indica su Constitución, "sostiene el culto Católico Apostólico Romano", lo que implica que la Iglesia es la única confesión que recibe dinero del Estado. El catolicismo se impone sobre todos sus ciudadanos: la cruz está presente en los juzgados y registros civiles (supuestamente laicos) y en los hospitales públicos (aún los de la supuestamente cosmopolita ciudad de Bs. As.) y en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza sólo hay capillas de rezo católicos. De esto se deduce que a este país sólo le importan las almas de los viajeros y necesitados de sanación de religión católica.

Capilla católica en un hospital público (Durand) de la capital de la teocracia argentina

Los feriados religiosos católicos (como Navidad, la Inmaculada Concepción, Pascuas) son feriados nacionales, y para no dejar dudas de la falta de separación de Iglesia y Estado, en las fiestas nacionales como el 25 de Mayo (Primer Gobierno Patrio) el jefe de Estado asiste a un Te Deum en la Catedral. Por último, para hacer la carrera militar hay que ser cristiano. Los argentinos no católicos son, por lo tanto, ciudadanos de segunda.
Los inmigrantes de países vecinos sufren la discriminación y el acoso de los argentinos, que se refieren a ellos como "bolitas" o "paraguas" y son tratados como ciudadanos inferiores a los que se reservan los trabajos que los argentinos mismos no quieren realizar, en la construcción y el trabajo doméstico, y se los mantiene viviendo en "Villas Miseria" junto con otros argentinos humildes. Una minoría de este país segregacionista vive en barrios privados con cercos electrificados y cupos de ingreso. Esta característica racista del argentino se pone en evidencia cuando alguno de estos individuos viaja al exterior y demuestra su carácter agresivo y su talante de superioridad. Sus propios vecinos no los aguantan. Argentina es por lo tanto un oprobio para la humanidad, un cáncer en la región, su origen es ilegítimo y debe ser borrado del mapa.

[Ahora que Miguel me hizo famoso (y respondo: comme juif, je te défends, Israel), vale la pena sacudir el avispero aún más reflotando este post que pretendía mostrar, por el absurdo, como una hilación de hechos desconexos y descontextuados pueden armar una pseudohistoria distorsionada y llegar a cualquier conclusión. Para aquellas personas que han sufrido la trágica extracción de las glándulas del sarcasmo y las amígdalas del humor (pobrecitos), aclaro que yo no postulo que el Estado Argentino debe desaparecer. Es una sátira, un grotesco, una parodia, redactada de manera que alguien con algún conocimiento de la historia argentina pueda entender el modo deformado en que se percibe a Israel, y sólo a Israel (lo más importante es la última frase)].

Enviar a Facebook

Por qué me violentan las caricaturas sobre el Holocausto

Publicado en Apuntes Urbanos


Cuando leo que Irán lanzó una web humorística que ridiculiza el Holocausto con caricaturas como la que sigue, me violenta.



Pero quiero aclarar qué es lo que me subleva.

No es el tema del que se habla. Mi humor es bastante ácido y negro, y no conozco de temas tabú (en todo caso, si uno pretende no tener mal gusto, tiene que ubicarse en el contexto y las personas a quien se lo cuenta). Mi familia perdió varios integrantes en la Shoa (Holocausto) y no por eso me molestan los chistes "sobre" dicho evento.

El problema es la base de realidad sobre la que se enuncia cada chiste. Por ej., en el siguiente:

-¿A vos te parece bien que los curas se casen?
-Y... ¡si se quieren!

La base de realidad que sirve de base al chascarrillo es que los curas son célibes. Después, la humorada reside en un divertido juego de palabras donde el "que se casen" se confunde con "que se casen entre sí", pero eso es otro tema (nada más aburrido que un chiste explicado). De fondo no hay nada que no sea cierto: los curas no pueden casarse.

El humor de Micky Vainilla (personaje de Capusotto), también es fuerte, pero la base de realidad sobre la que se enuncia el relato, es que existen personas (llamémoslas "de derecha" o "racistas") que piensan como Micky y lo disimulan y lo niegan. Y las canciones y entrevistas giran sobre eso; pero nadie puede pensar que los autores de las canciones piensan ellos que "los pobres están organizados para sacarle la plata a los que se la ganaron genuinamente", como decía en uno de sus videos.

Sin embargo, las caricaturas de esa web iraní que parecen copiadas del diario nazi Der Stürmer, se basan, para su humor, en una mentira nefasta e (en varios países) ilegal, como lo es el negacionismo, que puede resumirse en que la Shoa no ocurrió sino que es todo un gran invento/exageración de los judíos que, para seguir dominando el mundo y asesinando bebés inocentes cuya sangre usan para hacer matzá, necesitan victimizarse sobre algo que no les ocurrió.

Y el negacionismo y el nazismo me violentan, sea cuando veo en un quiosco un ejemplar de Los Protocolos de los Sabios de Sión o acá, en forma de "simpática" historieta que hay que soportar porque "es sólo un chiste".

Así que FUCK YOU, NEONAZIS.


Enviar a Facebook

Repost: La verdad sobre Perón, Evita e Israel

Publicado en Apuntes Urbanos


Refritamos un clásico de Apuntes Urbanos: La verdad sobre Perón, Evita e Israel
A pesar de que hay y ha habido gran cantidad de judíos peronistas, históricamente se percibe cierta tensión entre el peronismo y la comunidad judía argentina. El razonamiento sería "Perón admiraba al fascismo, el fascismo se alió con el nazismo, por ende Peron era antisemita [y antisionista]". Ojo, no sin razón: durante su presidencia entraron a la Argentina unos 30 criminales de guerra nazi.

Pero un breve análisis de las fuentes contradicen un razonamiento tan simplista como que Peron era nazi.
(seguir leyendo)

Enviar a Facebook

Bonafini: ¿Alguien me puede explicar de dónde sale esta especie?

Publicado en Apuntes Urbanos


Que no me la creo, pero no logro ubicar de dónde sale o quién la inventó, si es una leyenda urbana:

"El Arquitecto Bonafini, en la recordada entrevista con Bernardo Neustadt, en Junio de 2002, dijo: "Me extraña lo que dice y hace mi ex mujer. Anteanoche, cené con mis hijos Jorge y Raúl, en la "Posada de Juanillo", aquí en Madrid, precisamente frente a la casa del actor Héctor Alterio, quien junto a su señora estaba ubicado en una mesa frente a nosotros. Mi ex mujer, que se casó conmigo odiando mi ideología desarrollista -todos saben que admiré a Don Arturo Frondizi toda mi vida- fabricaba disputas todos los días. Cuando me divorcié, le prohibí el uso de mi apellido. Sinceramente creo que el odio la enfermó mentalmente. Ella hará esto por los hijos de otras madres"

Enviar a Facebook

Viva mi patria querida y el 25 de mayo

Publicado en Apuntes Urbanos


Cuando era chico (5 años aprox.), una de mis diversiones era ir al living, donde se encontraba el grabador y grabar tonterías, canciones y escuchar mi voz. Jugar, bah.

En una de las primeras grabaciones que tengo (en un cassette que tengo que digitalizar antes de que se pierda la voz) estoy cantando las estrofas del título. No sé quién me la enseñó; en la escuela, el jardín, ¿mi hermano, mis padres?

En un rato nos estamos yendo a la 9 de julio para festejar el 25 de mayo, aunque suene paradójico.

En la semana de mayo del bicentenario, tengo algunas cosas para decir pero nada realmente relevante. ¡Felicidades!

Enviar a Facebook

Viejas fotos

Así como no sabía que existían fotografías a color desde 1915, tampoco sabía que existían fotografías desde 1825. Para ver las fotografías más antiguas, click aquí.
(Vía Edmundo)

PD: ¡Feliz día del trabajador!

Reflexiones sobre el golpe militar

Alguien en Facebook acusó a los radicales de haber causado el Golpe, "porque estaban golpeando las puertas de los cuarteles". Yo respondí sobre la responsabilidad, más bien, de la izquierda y el peronismo revolucionarios en los sucesos que llevaron al 24 de marzo de 1976. La persona (el amigo de un conocido, no viene al caso, es una opinión para disparar el debate) me responde esto:
Seguir sosteniendo "El peronismo y la izquierda son los que metieron al país en una guerra civil " es una posición que no da cuenta de lo que avanzó la discusión de los derechos humanos en nuestro país y claramente carece de rigor histórico.
La teoría de los dos demonios es el relato que construyó el radicalismo en una democracia amenazada. Quizás era lo mejor que se podía decir desde el gobierno en esa situación. Sostenerla en este momento, es amontonarse con Grondona y Memoria Coimpleta.
Y yo, a su vez, contesté, cansado de que la demonización de la Teoría de los Dos Demonios siga sirviendo de excusa para no entender lo que pasó:
Oiga, que yo no dije que la represión ilegal del golpe militar fuera "otro demonio" equivalente a la subversión armada. Considero que el terrorismo de Estado no puede ser comparable a la subversión de un grupo armado.
Lo que digo es que fueron las fantasías trasnochadas de quienes se alzaron en armas (izquierda y peronismo revolucionario) contra las autoridades electas, y la represión ilegal de los grupos de tareas de la triple A (peronistas de derecha) con más el decreto
del gobierno peronista llamando a las FFAA al "aniquilamiento de la subversión" las que sumieron al país en el caos y socavaron el gobierno democrático de la vicepresidenta en ejercicio de la presidencia Estela "Isabelita" Martinez de Perón.
A todo esto, el líder radical Ricardo Balbín pedía llegar a las elecciones "aunque fuera con muletas".

Ahí sonó el recreo. Pienso, en resumen, que nos estamos quedando con el hecho de que la represión de la subversión fue sucia y genocida y nos estamos olvidando de que el levantamiento armado contra el estado de derecho y la democracia fue ilegal y debió haber sido reprimido de manera legal (persecución, juicio, cárcel, etc).

También considero que para poder dar este debate es importante que los juicios a los represores avancen con celeridad y todos los culpables del terrorismo de estado estén presos de una vez.

¿Uds. qué piensan?

Día del Holocausto - Shoá

Los planos de Auschwitz que Netanyahu recibió en Berlín están expuestos en el museo Yad Vashem.

En memoria de Myriam Dwosza M., de Byalestok, hermana de mi bisabuelo.
Se quedó en Europa y nunca más se supo de ella después de la ocupación nazi.





(Letra).