Sí a la vacunación obligatoria

Publicado en Apuntes Urbanos


Salud pública / Fallo sin precedentes

Obliga la Justicia a vacunar a un bebe

Un matrimonio de Mar del Plata, que practica ayurveda, se niega a aplicarle a su hijo las dosis del Plan Nacional de Vacunación


Enviar a Facebook

14 comentarios:

Anónimo dijo...

No a la vacunacion obligatoria. Impide al cuerpo crear los anticuerpos. Tengo una hija discapacitada gracias a las vacunas obligatorias.

Un saludo

Pino

Anónimo dijo...

La vacuna justamente provoca la producción de anticuerpos por el organismo. Eso es justamente lo que es una vacuna.

Lo siento realmente por vos y tu familia, pero podrías contarnos como la vacuna volvió discapacitada a tu hija?

Te mando un saludo

Alitax

H dijo...

El primer párrafo de la respuesta de Alitax era exactamente lo que iba a decir. Se inyecta un "poquito" de enfermedad para que el cuerpo genere los anticuerpos. La inyección de anticuerpos es otra cosa, creo que suero.

El Fantasma de la Duda dijo...

Yo también le digo sí. No puedo creer que pasen estas cosas en el siglo XXI. En California se están muriendo chicos por un brote de tos convulsa y los padres rehúsan vacunarlos. En fin, la bronca que me dio motivó un post en mi blog, así que gracias H.

Anónimo dijo...

Cuando el % de chicos no vacunados es bajo, las familias que no vacunan son simple free-riders que se benefician de la enorme reduccion de las posibilidades de contagio...

El problema es cuando la gente comienza a dejar de vacunar porque dice "uy, mi vecino nunca vacuno a sus hijos y nunca les paso nada". Entonces te sube el % de chicos no vacunados, lo que permite un brote, y ahi tenes en tus manos un problema muy serio...

Alitax

H dijo...

Hay un mb capítulo de La Ley y el Orden sobre este tema de la gente que se opone a la vacunación de sus hijos.

H dijo...

Fantasma: Increible, "en pleno siglo dieci... veinte" como dirían los Les Luthiers.

the_heat_is_on dijo...

@Alitax,
"Cuando el % de chicos no vacunados es bajo, las familias que no vacunan son simple free-riders que se benefician de la enorme reduccion de las posibilidades de contagio..."
Exacto. Eso se llama inmunidad de grupo [1] y es imprescindible para asegurar protección a grupos especiales:
- Inmunosuprimidos.
- Alérgicos a algún ingrediente de la vacuna.
- Personas que no desarrollan inmunidad al ser inoculados.
De hecho, la erradicación de la viruela no hubiera sido posible sin la inmunidad de grupo [2]
Cómo reaccionarían Uds a la pérdida de un ser querido por la decisión estúpida/mal informada de alguien que decide no vacunarse?

1- http://en.wikipedia.org/wiki/Herd_immunity
2- http://www.cdc.gov/features/smallpoxeradication/

Anónimo dijo...

Con un simple carné se solucionan estas cosas.
El mismo debe indicar: "No soy un parásito del Estado".
Entonces, los portadores de ese carné rechazan toda intervención del Estado en sus cuerpos y no se los puede inocular, entre otras cosas.
Por contraparte, reciben cero ayuda del Estado.
Así, en caso de chocar y precisar ayuda del SAME, no la tienen. Si sus hijos se agarran flor de bacteria que solo es tratada por especialistas del hospital público Garrahan, no se los trata. Si no pueden pagar un abogado por las circunstancias que sean, el Estado tampoco se los provee gratuitamente.
"Ah, no, pero cómo no me van a dar esos servicios que son para toda la ciudadanía", han de vociferar.
"Bueno, vea, las reglas son: a usted se le ofrece A, usted hace B. Usted no hace B, obtenga el carnet".
Ya mismo un 0-800-NO-PARASITO para esta gente, por favor. Urgente.
Ary

H dijo...

Ary, similar a lo que había desarrollado aquí.
Sds!

Anónimo dijo...

Hugo:

A los señores que te pagan fortuna de dinero, como: Macri, Kirchner, Moyano, Fernández -Alberto y Aníbal-, los fabricantes de vacunas, Israel, la Asociación Amigos de Villa Crespo, Les Luthiers y hasta María/David ya que así pudo conseguirse una vida, no podrías rogarles, acaso, unas chirolas más para que te tiren, cosa de que te arrastres en su búsqueda mientras escribís panfletos favoreciéndolos para luego defenderlos en la sección de Comentarios ;-).

Fijate si podés convencerlos. Con $ 6.000.- seguro te compran una computadora guachi-guau que tenga, en su teclado, los malqueridos signos de interrogación y admiración de apertura a un toque.

Porque si vas perder tiempo teniendo que teclear "shift + algo", entiendo que no los uses jamás. Ah, caramba, tildes y mayúsculas sí ponés. Bueh... no sé. Debe ser más difícil de lo que suponía, ¿no?
¡Saludos! ¡Buen finde! ¿El resto de las cosas bien? Mega-grrrr.

Ary

PD: No me des bolilla, os lo ruego.

H dijo...

No se de q habls! tdo bien???!!

jaja

pd: casi siempre uso signos de apertura, no cuando estoy apurado.

the_heat_is_on dijo...

@H,
"Ary, similar a lo que había desarrollado aquí."
Ejemplo de la sociedad que pretenden los libertarios:
http://www.msnbc.msn.com/id/39535911/ns/us_news-life

Anónimo dijo...

¡Muy buen ejemplo, "the_heat_is_on" (excelente apodo, por cierto)! Leí el caso en su momento y lo había olvidado.
La gran diferencia con lo supradicho es que en esa situación se les estaba demandando un pago, cual si fuera una póliza de seguro, solo que para un servicio provisto por el Estado.
He ahí la enorme salvedad.
Tanto Hugo como quien suscribe mencionábamos casos de provisión gratuita de servicios del Estado.
Si bien la compra de un casco es una erogación, mucho mayor, y previa, resulta la adquisición del vehículo.
Pero el caso de las vacunas es aún más estrafalario porque son gratuitas en todo sentido. Y los hospitales públicos están distribuidos de forma tal que, aunque posiblemente alejados, ninguno queda inalcanzable.
Si los libertarios pretenden una sociedad como la descripta en el artículo, claramente no soy libertario. Por otra parte, es un nombre horrible.
Ary