Publicado en Apuntes Urbanos
El gran problema con la transferencia a la ciudad de Buenos Aires de servicios como el Subterráneo es que hoy la Nación subsidia la operatoria de Metrovías (grupo Roggio) con $700 millones por año. El GCBA pidió que se transfiera "con las partidas presupuestarias correspondientes", dando comienzo al esperable minué de la negociación jurisdiccional que esperemos que sea a puertas cerradas (incluyendo la Legislatura) y no se emputezca vía chicanas por las tapas de los diarios o judicializándose.
Claro que cuanto más grandes los números, más irresoluble el conflicto (que gobiernen partidos políticos diferentes solo lo dificulta más). Por se viene el aumento de pasajes, congelados desde enero de 2009 (con una inflación del 20% anual ya están totalmente licuados). Fijate qué fácil:
En agosto las boleterías registraron la venta de 28.479.000 pasajes (último dato que tengo, si alguno tiene uno más reciente me dice). Extrapolando grosso modo por 12 meses, da 341.748.000 pasajes al año. Con que aumente un pesito, a $2,10, ya resolviste la mitad del problema presupuestario y acotaste el conflicto.
El boleto de colectivo en Rosario está llevándose a $2,50 y eso ni cubre los costos.
Buena nota de Fidanza sobre el papelón del gobierno con el dólar
Publicado en Apuntes Urbanos
Desde 2007 sostengo que arreglar, mentir, modificar, dibujar, las estadísticas del Indec es el tiro en el pie que el gobierno kirchnerista se da todos los días. Después de tantos años de mentirse a si mismo, el agujero se hizo gangrena. Y el gobierno decidió que la gangrena no existía. Como en la 125. Aporta Ignacio Fidanza de LaPolíticaOnline en la nota El gobierno se expone a un boomerang peligroso con su respuesta a la corrida del dólar:
Desde 2007 sostengo que arreglar, mentir, modificar, dibujar, las estadísticas del Indec es el tiro en el pie que el gobierno kirchnerista se da todos los días. Después de tantos años de mentirse a si mismo, el agujero se hizo gangrena. Y el gobierno decidió que la gangrena no existía. Como en la 125. Aporta Ignacio Fidanza de LaPolíticaOnline en la nota El gobierno se expone a un boomerang peligroso con su respuesta a la corrida del dólar:
El gobierno tuvo la habilidad para convertir un problema –la fuga de divisas- en una corrida abierta y ahora se encamina a transformarla en una crisis económica de primera magnitud. Lo notable es que lo hizo apenas días después de conseguir el respaldo electoral más contundente que se recuerde en las últimas décadas.
Lo insólito es que el kirchnerismo agigantó la sensación de crisis cuando objetivamente cuenta con un entorno macroeconómico complicado pero de una solidez muy superior a la que solía tener la Argentina; sin mencionar los más de 37 mil millones de dólares que todavía atesora el Banco Central.
Sin embargo, la reacción de la Casa Rosada frente a la corrida del dólar no debiera sorprender. Esta cortada por la misma tijera de la intervención al Indec y el cierre de las fronteras a las importaciones. Cada vez que al kirchnerismo le toca enfrentar alguna de las inconsistencias de su modelo económico, la respuesta suele combinar una negación del problema con el refuerzo de controles de tipo policial.
Esto produce un doble efecto negativo: deja el problema sin resolver y se pierde la oportunidad de transitar un debate enriquecedor –del propio modelo- que permita ir ajustando sus lados flacos. Como esos escritores que se enamoran de sus éxitos y comienzan a repetirse, el kirchnerismo deja crecer fallas que comienzan imperceptibles y con el paso del tiempo transforman paraísos en infiernos.
No es un secreto que el gran desafío de Cristina no era electoral sino de gestión. Su gobierno venía postergando la resolución de problemas serios: déficit fiscal, pérdida creciente del superávit comercial, disparada del gasto en subsidios, fuga de divisas, y por supuesto, una inflación demasiado alta. (...)
Con un peso depreciándose al 25% y el dólar al 7%, lo que está incubando la economía es una devaluación. Si esto se combina con el regreso del déficit fiscal la pregunta lógica es: ¿De dónde van a sacar la plata que falta?
Muy exigidas las cajas de la Anses y el Banco Central, un paneo rápido indica que no hay mucho más para tomar. Y la opción de regresar a los mercados de crédito internacional sigue verde, sin acuerdo con el Club de Paris ni los holdouts. Entonces la lectura es: “Van a devaluar”. En consecuencia, el razonamiento lógico es comprar dólares para estar cubierto cuando llegue el chubasco.
Frente a esto el gobierno podría haber decidido –todavía puede- atacar las causas del problema: bajar los subsidios o cualquier otra vía para recuperar el superávit y demostrar que está en condiciones de seguir sosteniendo la actual paridad cambiaria.
Pero fiel a su historia optó por buscar la cuadratura del círculo, sólo que esta vez se metió con el nervio más sensible del argentino: el dólar. Y lo hizo de una manera que en las últimas horas agravó lo que los economistas definen como “expectativas”: el “van a devaluar” va camino a convertirse en el mantra de moda.
El efecto “manada” de las crisis económicas no es una novedad. Las corridas las originan un reducido grupo de personas muy informadas que detectan inconsistencias u oportunidades, a las que luego se suman todos los que escucharon que “algo anda mal”, en un efecto cascada o profecía autocumplida.
Se trata de una dinámica riesgosa la de enviar señales que generen expectativas equivocadas, cuyo efecto puede extenderse en toda la economía: por ejemplo, retraso de inversiones hasta “ver que pasa” y retiro de plazos fijos para convertirlos en dólares, con su impacto en las finanzas de los bancos.
Así las cosas, el gobierno se mordió la cola y le echó la culpa al vecino. Trajo a la memoria imágenes de espanto y apareció errático y sin coordinación (Boudou no pudo precisar si la nueva normativa de la AFIP impediría comprar dólares a quien tuviera deudas impositivas). Tuvo un primer impulso interesante, que apuntó a mineras, petroleras y compañías de seguros, pero luego se enredó.
Llevaron al bloguero egipcio Maikel Nabil frente a la Corte Militar
Publicado en Apuntes Urbanos
Maikel Nabil Sanad, un veterinario egipcio de 26 años, árabe y cristiano copto, fue el primer bloguero detenido de la era post Mubarak allá por marzo y casi ninguno de los demás activistas le dio cobertura porque éste estaba a favor de la normalización de las relaciones con Israel. Entendamos que durante más de 30 años el gobierno egipcio "pro Estados Unidos" y "pro Israelí" según supuestamente se decía, se dedicó a montar un aparato de propaganda estatal de difamación y odio a Israel y al judío. Hablar con egipcios identificándose con Israel o como judío es imposible: ya conté acá de la discusión que tuve con un twittero egipcio que no quiere la paz con los israelíes porque no son seres humanos sino monos y cerdos (le mandé fotos de la modelo israelí Bar Refaeli. O se convence de que los israelíes son seres humanos o se dedica a la zoofilia).
Volviendo a Maikel, gracias a Internet pudo dedicarse a chequear por si mismo si eran verdad los libelos que lanzaba "el pro-norteamericano y pro-israelí" gobierno de Mubarak, como por ej. que los tiburones de Sharm El Sheik los había mandado el Mossad (sí, como lo leen). Como contábamos allá por abril de este año:
Este es el artículo por el que lo metieron preso y lo sometieron a la justicia militar ( #noMilTrials!!!), allá por marzo, por "difamar" al Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas (#noSCAF!!!). Simplemente dijo la verdad: el SCAF nunca estuvo con el pueblo, ni antes, ni durante, ni después. Después lo llevaron a un hospital psiquiátrico, en una práctica habitual en Egipto para con los que piensan distinto: declararlo insano y que se muera ahí de huelga de hambre si quiere.
Como objetor de conciencia y pacifista, se negó a hacer el servicio militar porque no estaba dispuesto a empuñar un arma contra otro conscripto israelí que también lucha por su país. El joven veterinario empuña el ABC del pacifismo y de los Derechos del Hombre, afortunadamente sendas ideologías mainstream desde hace décadas en Occidente, pero que en el Medio Oriente árabe escasean más que el agua. Como más vale encender una vela que maldecir la oscuridad, le he dado amplia cobertura al caso de Maikel.
Parece que esos mismos activistas que no le dieron cobertura a su detención por violar la línea roja de no demonizar a Israel, después de 70 días de huelga de hambre por fin le están dando importancia (vía Jerusalem Post):
Defender al que piensa como uno es fácil. La verdadera libertad es defender el derecho de expresión del que piensa distinto.
Lean la declaración que hizo hoy Maikel ante la Corte Marcial (a la que se enfrenta por publicar un post en un blog, recordemos): Urgent statement from #MaikelNabil: I’m Still Boycotting the Military Judicature and I Bear the Consequences.
Esperemos que sobreviva. El Medio Oriente será menos justo sin él. #FreeMaikel.
Volviendo a Maikel, gracias a Internet pudo dedicarse a chequear por si mismo si eran verdad los libelos que lanzaba "el pro-norteamericano y pro-israelí" gobierno de Mubarak, como por ej. que los tiburones de Sharm El Sheik los había mandado el Mossad (sí, como lo leen). Como contábamos allá por abril de este año:
"De pequeño leí un montón sobre el conflicto árabe-israelí. Entendí que los medios árabes esconden los hechos que apoyan la posición israelí. Traté de contactar activistas israelíes y comencé a hacerles preguntas, como '¿Es verdad que Israel es un estado militarista?' o, '¿Es verdad que Israel quiere expandirse y alcanzar el Nilo? Así es como aprendí. Entendí un montón sobre el estado, la sociedad y sus leyes. Muchos árabes viviendo en Israel me dijeron cómo son realmente tratados y cuánto más prefieren vivir en Israel por sobre cualquier estado árabe. También leí sobre organizaciones pacifistas israelíes." (seguir leyendo en Ynet)
Este es el artículo por el que lo metieron preso y lo sometieron a la justicia militar ( #noMilTrials!!!), allá por marzo, por "difamar" al Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas (#noSCAF!!!). Simplemente dijo la verdad: el SCAF nunca estuvo con el pueblo, ni antes, ni durante, ni después. Después lo llevaron a un hospital psiquiátrico, en una práctica habitual en Egipto para con los que piensan distinto: declararlo insano y que se muera ahí de huelga de hambre si quiere.
Como objetor de conciencia y pacifista, se negó a hacer el servicio militar porque no estaba dispuesto a empuñar un arma contra otro conscripto israelí que también lucha por su país. El joven veterinario empuña el ABC del pacifismo y de los Derechos del Hombre, afortunadamente sendas ideologías mainstream desde hace décadas en Occidente, pero que en el Medio Oriente árabe escasean más que el agua. Como más vale encender una vela que maldecir la oscuridad, le he dado amplia cobertura al caso de Maikel.
Parece que esos mismos activistas que no le dieron cobertura a su detención por violar la línea roja de no demonizar a Israel, después de 70 días de huelga de hambre por fin le están dando importancia (vía Jerusalem Post):
Take, for example, Alaa Abdel Fattah, a leading blogger and activist, who on Sunday refused to participate in a military prosecution investigation into his involvement in the Maspero Square violence on October 9. His refusal elicited massive support from the activist community, with activists on Twitter immediately calling for his release. They ensured that the “#FreeAlaa” hashtag had gone global by Sunday evening.
But now human rights groups and activists are calling for Nabil’s immediate release, declaring him a prisoner of conscience, held illegally.
“The previous regime used to accuse mentally healthy individuals of being mentally disturbed and accuse them of crimes of conscience despite professional reports stating their sanity,” said Abdel Aziz.
“The incarceration of an individual whose charge is having a different view of the situation in the country is morally and professionally unacceptable. Nabil is kept in one ward with others accused of criminal charges, a matter that is involves terrorizing and threat,” she said.
For Nabil, who returns to court to face charges on Tuesday (eds. Nov. 1) , his now 70-day hunger strike is beginning to show activists the importance of freedom of speech. For Radwan, it was an example of how Nabil’s situation began to break the pedestal that the military had be placed upon since February 11.
“We all learned from Nabil. We made mistakes in not supporting him because of Israel, but now we know he must be released. We are all Maikel Nabil and let us pray the people know this,” added Radwan.
Defender al que piensa como uno es fácil. La verdadera libertad es defender el derecho de expresión del que piensa distinto.
Lean la declaración que hizo hoy Maikel ante la Corte Marcial (a la que se enfrenta por publicar un post en un blog, recordemos): Urgent statement from #MaikelNabil: I’m Still Boycotting the Military Judicature and I Bear the Consequences.
Esperemos que sobreviva. El Medio Oriente será menos justo sin él. #FreeMaikel.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)