Lo que hay que saber de la estatización de las AFJP

Uno dos, uno dos:

Tesis: El Gobierno K plantea, y con razón:

1- Desde su fundación por el gobierno peronista de Menem y su ministro Cavallo en 1994, ingresaron a las AFJP unos US$ 37.000 millones. Hoy, casi quince años de acumulación después, quedan... menos de 33.000 (según Eugenio Semino, ómbudsman de la 3ra Edad). Y por el servicio de perder estos US$ 4.000 millones (Artemio Lopez lleva las pérdidas a US$ 7.000 millones), los trabajadores pagamos en concepto de comisiones, seguros, gestiones (incluída la remuneración de empleados, promotores, supervisores y dividendos de accionistas) unos... US$ 12.000 millones (11.000 según Clarín).

Las AFJP se apropian, en promedio, de un tercio de los montos recaudados, mientras que los gastos operativos de la Anses para el régimen público representan sólo el 1,6 % de los recursos tributarios previsionales: 20 veces más barato que el costo de administración de las AFJP. (Ver detalles en Página/12)

2- Para compensar los fondos no ingresados a la seguridad social, el Estado tuvo que endeudarse en US$ 31.800 millones, pagando US$ 9500 millones en intereses (Fuente: Página/12), por dinero que antes entraba directamente al Estado. La idea era que con el tiempo, a medida que la proporción de jubilados vía AFJP fuera subiendo con respecto a los que la cobraban vía Estado, este buraco fiscal se iba a ir cerrando. Sin embargo, el Estado aporta hoy parte de la jubilación del 77% de los 445.000 beneficiarios del régimen de capitalización, mientras que existen 33.000 casos que ya tienen su cuenta de capitalización totalmente consumida, y es el Estado el que les paga la jubilación íntegra. Y va para peor.


Antítesis: La Oposición plantea, y con razón:

1-Esos US$ 30.000 millones eran los únicos "inversores institucionales" con dinero para invertir en el mercado. Las AFJP cuentan en su poder con 10.000 millones de pesos en acciones y en un día normal, el mercado negocia apenas 100 millones. En total tienen el 64% de las acciones cotizantes en la Bolsa local. ¿Cómo se reemplazará su presencia en el (pequeño) mercado de capitales argentino? (Fuente: Página/12)

2- La privatización de la seguridad social tuvo una causa de origen que fue que ese dinero no fue respetado y todos los gobiernos metieron mano en la "caja de los jubilados" para resolver sus urgencias fiscales (ver esta nota de Crítica, por ej.). ¿Cómo me van a garantizar que no vuelva a ocurrir?


Esperemos que de todo esto salga una síntesis que permita el desarrollo con inclusión social.

Un peine de oro menos para los ultra ricos londinenses

Los super ultra millonarios residentes en Londres vieron evaporada parte de sus ganancias. La fortuna del propietario del Newcastle United Mike Ashley pasó de US$ 2000 a 1700 millones (!), Alexander Lebedev, propietario parcial de Aeroflot, perdió dos tercios de sus 2855 millones de euros (!!), el dueño del Chelsea Roman Abramovich perdió unos 20.300 millones de dólares (!!!), y la familia Mittal (dueños de Acindar en Argentina), cuya fortuna se calculaba hace sólo tres meses en 44.500 millones de dólares, sería ahora "sólo" de 15.790 millones (!!!!). Los detalles, en La Nación del domingo pasado.

¿Por qué nos pone contentos? ¿Nos agarró un ataque de anticapitalismo hebedebonafiniano? No, pero sucede que esta gente vive en Gran Bretaña como 'no domiciliada' (non dom), lo que implica todo un privilegio fiscal. Si residís en territorio británico pero sos extranjero y poseés tu principal fuente de riqueza fuera de Gran Bretaña, quedás automáticamente exento de pagar impuesto a las ganancias (40%) por esos ingresos generados en el exterior.

Esperemos que la reforma Sarkozy-Brown apunte a cerrar estos agujeros en el esquema impositivo mundial que desfinancian a los Estados a través de la elusión fiscal y empeoran la distribución de la riqueza.

Recuerden que pueden suscribirse a este blog para no tener que entrar cada tanto a ver si hay algún post nuevo como se explica acá.

Debajo de los adoquines... había arena de playa nomás

Las veredas de Israel son increiblemente parejitas, no sé cómo lo hacen...


...teniendo en cuenta que, tal y como gritaban en el mayo del '68 francés, “Sous les pavès, la plage”:

(acá estaban arreglándola)

Las baldosas están apoyadas sobre la arena, sin cemento. No entiendo.