Publicado en Apuntes Urbanos
...que desde el salvaje golpe de Estado de Hamás en junio de 2007 no pueden festejar su Navidad.
Esto es Hamás, señores. La intolerancia del Islamismo en todo su esplendor. Y al que no le guste, seguro que la culpa la tiene Israel.
Mostrando entradas con la etiqueta Islam. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Islam. Mostrar todas las entradas
No habrá religión en la Constitución de Tunez, dicen los islamistas vencedores
Publicado en Apuntes Urbanos
Vía Bykia Masr
Vía Bykia Masr
No religion in Tunisia’s constitution, says Islamist leader
Tunisians prepare for life after elections.
There will be no religion in Tunisia’s planned changes to the constitution, the Islamist-led coalition government said on Monday morning, in a move that is already garnering widespread support.
Instead, the Islamist Ennahda party, who won some 40 percent of the vote late last month, will focus the new constitution on democracy, human rights and a free-market economy.
According to Ennahda leader Rachid Ghannouchi, Islamic law, or Sharia, will be left out of the new constitution in order to maintain a secular interpretation of the rule of law, he told Reuters news agency.
“We are against trying to impose a particular way of life,” said Ghannouchi.
It comes as critics of the Islamist group, a more moderate Islamist party won 41.7 percent of the vote in the country’s first free and fair election since a protest movement ousted the former regime in January, have voiced concern over the future of Tunisia.
Women had been fearful that the Islamic leaning party could attempt to implement a series of reforms that would curtail their freedom, but average citizens appear less worried on Monday after Ghannouchi’s statements.
“I was definitely scared that they would force us all to veil and would hurt our chances of work and freedom, but now I don’t think there is anything to really worry about,” said Marwa, a 29-year-old accountant in Tunis, the capital. She said that Ennahda has shown itself to be “a Tunisian party and one that while conservative, won’t destroy our identity.”
All political parties have already agreed to maintain the old constitution’s first article that explicitly states Arabic and Islam as the foundation for the country.
“This is just a description of reality,” Ghannouchi said. “It doesn’t have any legal implications.
“There will be no other references to religion in the constitution. We want to provide freedom for the whole country,” said the Islamist leader, who will not take any official role in the new government. The new constitution is due some time next year.
Irán: ¡Ahora vienen por el agua!
Publicado en Apuntes Urbanos
Irán prohíbe las pistolas de agua
Por Julián Schvindlerman
La República Islámica de Irán ha de ser uno de los lugares más infelices sobre la faz de la tierra. Apenas en los primeros cuatro meses desde el inicio del año iraní, en marzo, 952 personas se suicidaron. Eso da un promedio de ocho suicidios diarios. Según cifras oficiales, equivale a un 5% de aumento respecto del año anterior. “Los iraníes no viven vidas normales”, se lamentaba hace poco el ex diplomático persa Mehrdad Khonsari. Realmente no lo hacen. El gobierno teocrático desprecia la libertad -individual y colectiva- de sus súbditos, impone códigos sociales severos y exige un comportamiento ultraconservador de parte de sus ciudadanos. Las mujeres deben vestir como fantasmas. Romeos y Julietas que no estén casados no pueden mostrarse en público. Dentro de sus casas, los iraníes tampoco pueden hallar gran consuelo. Los discos satelitales están prohibidos, de modo que solamente la programación oficial puede ser vista legalmente. Los programas de televisión, como las películas, deben respetar los estrechos parámetros estipulados por los censores. Recientemente programas de cocina occidental fueron cancelados, similar destino sufren las películas cuyas escenas tuvieren remotamente algún componente erótico. Para los casi cincuenta millones de hombres y mujeres menores de treinta años que viven en Irán, la vida puede ser extremadamente opresiva.
A fines de agosto tuvieron una idea divertida: crearon una página en Facebook invitando a un combate de agua en los parques de Teherán. Ochocientos jóvenes se reunieron con pistolas y bombitas de agua para jugar al modo típico de cualquier carnaval latinoamericano. Pero en la tierra de los ayatollahs, aún el más inocente de los propósitos puede ser considerado un desafío a la autoridad. Con el trasfondo de masivas revueltas populares por todo el Medio Oriente, movilizadas en gran medida por herramientas virtuales como Twitter y Facebook, las autoridades están especialmente sensibles a aglomeraciones. La policía fue enviada al lugar y durante cuatro horas persiguió a los jóvenes, quienes -en lo que se puede definir como un heroico acto de autodefensa comunal- dispararon sus pistolas de agua contra los policías e incluso arrojaron bombitas de agua sobre sus cabezas. Las fuerzas de la ley y el orden superaron las victorias iniciales de los rebeldes armados cuando decidieron cortar el suministro de agua y pudieron arrestar a muchos de ellos.
Eso fue tan solo el inicio de la batalla. Como todo estratego sabe, el combate en el terreno debe estar respaldado por inteligencia de vanguardia. Conforme reportó Farnaz Fassihi, los agentes de seguridad tomaron los datos de los suscriptos a la cuenta de “Guerras de Agua” en Facebook y comenzaron a detenerlos. La magnitud de la tarea no parecía disuadir a los guardianes de la moral iraní: esa cuenta registraba 19.000 miembros y tenía 22 sucursales virtuales en todo el país. “La policía lidiará fuertemente con los transgresores de los parques que están amenazando la seguridad y la paz de nuestra sociedad” advirtió el jefe de la policía de Teherán, Hussein Sajedina. Algunos de los jóvenes encarcelados fueron obligados a desfilar y confesar el “delito” ante las cámaras de televisión. Oficiales del gobierno interrogaron a los dueños de las jugueterías de Teherán y algunos de ellos optaron por no vender más ese armamento peligroso. La agencia de noticias oficial Fars culpó al sionismo israelí y al imperialismo norteamericano de viciar a la juventud iraní.
Para un gobierno que busca obstinadamente construir una bomba nuclear, resulta tragicómico verlo espantado ante un simple juguete hidráulico. Claramente, los ayatollahs no aprecian la incongruencia de pretender persuadir al mundo entero de que la posesión de armas de destrucción masiva es algo lícito, mientras simultáneamente dan el mensaje de que una pistola de agua es moralmente letal.
Las teorías conspirativas del 11 de septiembre, refutadas
Publicado en Apuntes Urbanos
Las siguientes 7 gansadas conspiranoicas, refutadas en este breve artículo.
1. Los terroristas carecían de la preparación necesaria para pilotar aviones comerciales y hacer lo que hicieron.
2. El avión que chocó contra la Torre Sur del World Trade Center (WTC) llevaba adosada al fuselaje una bomba, un misil o un sistema de guía por control remoto.
3. Los graves daños en el WTC fueron causados por explosivos que detonaron en las plantas inferiores al tiempo que los aviones chocaban contra las torres.
4. Los incendios declarados en las torres tras los impactos no pudieron fundir el acero.
5. Los agujeros en la fachada del Pentágono son demasiado pequeños para haber sido causados por un avión comercial.
6. Los restos del aparato que chocó contra el Pentágono no se corresponden con los de un avión comercial, sino con los de un misil de crucero.
7. Las llamadas telefónicas de los pasajeros del Vuelo 93 son falsas porque, a más de 2.500 metros de altura, no podía haber cobertura para los móviles.
Las siguientes 7 gansadas conspiranoicas, refutadas en este breve artículo.
1. Los terroristas carecían de la preparación necesaria para pilotar aviones comerciales y hacer lo que hicieron.
2. El avión que chocó contra la Torre Sur del World Trade Center (WTC) llevaba adosada al fuselaje una bomba, un misil o un sistema de guía por control remoto.
3. Los graves daños en el WTC fueron causados por explosivos que detonaron en las plantas inferiores al tiempo que los aviones chocaban contra las torres.
4. Los incendios declarados en las torres tras los impactos no pudieron fundir el acero.
5. Los agujeros en la fachada del Pentágono son demasiado pequeños para haber sido causados por un avión comercial.
6. Los restos del aparato que chocó contra el Pentágono no se corresponden con los de un avión comercial, sino con los de un misil de crucero.
7. Las llamadas telefónicas de los pasajeros del Vuelo 93 son falsas porque, a más de 2.500 metros de altura, no podía haber cobertura para los móviles.
Los 7 mitos sobre el régimen libio depuesto
Publicado en Apuntes Urbanos
Twitteé ayer: si la OTAN no intervenia, estariamos discutiendo cómo Occidente permitió el genocidio de Benghazi 19/marzo para salvar los contratos petroleros.
Sostiene el historiador norteamericano Richard P. Mitchell a.k.a. Juan Cole en La Nación de hoy:
Twitteé ayer: si la OTAN no intervenia, estariamos discutiendo cómo Occidente permitió el genocidio de Benghazi 19/marzo para salvar los contratos petroleros.
Sostiene el historiador norteamericano Richard P. Mitchell a.k.a. Juan Cole en La Nación de hoy:
Los siete mitos de la Libia de Khadafy
(..) Recibí un aluvión de críticas por mi apoyo a la revolución y a la intervención de la Liga Arabe y la OTAN para impedir que esa revolución fuera aplastada. Odio la guerra, ya que, de hecho, viví una en el Líbano. Quienes que me imaginaban celebrando los bombardeos de la OTAN sólo querían ser crueles. Dada la controversia acerca de la revolución libia, quizá valga la pena repasar los mitos que circularon sobre ella.- En política interior, Khadafy era un progresista. Si bien en la década de 1970 es probable que el acorralado líder libio fuera más pródigo en el reparto de las ganancias del petróleo entre la población, con la compra de tractores para los agricultores, etcétera, en las últimas dos décadas esa política cambió. Se volvió vengativo con las tribus que se le habían opuesto políticamente y las privó de su parte en el reparto de los recursos del país. Y durante los últimos quince años, la extrema corrupción y el auge de una oligarquía de estilo postsoviético, desalentaron la inversión y arruinaron la economía. Para ser un país petrolero, en Libia había mucha más pobreza y una infraestructura mucho más precaria de lo esperable.
- En política exterior, Khadafy era un progresista. Lo mismo: durante décadas pasó por ser el mismo que era en la década de 1970. Por el contrario, en los últimos años, desempeñó un papel funesto en Africa, al financiar a dictadores brutales y alentar guerras ruinosas. En 1996, el supuesto paladín de la causa palestina expulsó de Libia a 30.000 apátridas palestinos. Después de que lo descongelaron, tras las sanciones impuestas por Estados Unidos y Europa, comenzó a codearse con George W. Bush, Silvio Berlusconi y otras figuras de la derecha.
- Es natural que Khadafy haya enviado a los militares contra los revolucionarios; cualquier país hubiera hecho lo mismo. No, eso no es cierto, y el argumento es moralmente estúpido. De hecho, los militares egipcios se negaron a seguir la orden de Hosni Mubarak de dispararles a los manifestantes.
- Hubo un largo estancamiento de las hostilidades entre los revolucionarios y las fuerzas de Khadafy. No es cierto. Cualquiera que haya seguido de cerca el conflicto desde abril sabe que el movimiento fue constante, primero en Misurata y luego en las montañas occidentales: jamás hubo un compás de espera generalizado.
- La revolución libia fue en realidad una guerra civil. En Libia no hubo choques sectarios de civiles contra civiles como ocurrió en Bagdad en 2006. La revolución comenzó como una pacífica protesta y las multitudes urbanas sólo comenzaron a armarse cuando fueron atacadas con fuego de artillería, tanques, morteros y lanzagranadas. Cuando comenzó la lucha, eran sólo combatientes voluntarios. Eso es una revolución, no una guerra civil.
- Para que la revolución tenga éxito, será necesario que la OTAN despliegue tropas sobre el terreno. No hay brigadas de infantería extranjeras y es muy improbable que vaya a haberlas. Los libios son muy nacionalistas y nunca necesitaron de las brigadas de infantería extranjeras para consumar su revolución.
- Esta fue una guerra por el petróleo de Libia. Esa es una pavada. Libia ya estaba integrada al mercado del petróleo, con miles de millones de dólares en contratos con BP, ENI y otras. Ninguna de esas empresas hubiera querido poner en riesgo esos contratos deshaciéndose del gobernante. El argumento económico para explicar el imperialismo es bueno si tiene sentido, pero éste no lo tiene, además de que no existen evidencias y, por lo tanto, no es más que una teoría conspirativa.
Buenos Aires jalal friendly
Publicado en Apuntes Urbanos
Fiesta de Ruptura de Ayuno (Iftar)
Fiesta de Ruptura de Ayuno (Iftar)
El Gobierno de la Ciudad acompañó la ceremonia de la comunidad musulmana
La Dirección General de Cultos del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires acompañó hoy a la Fundación para la Amistad Argentino-Turca y al Comedor “Los Piletones” de Margarita Barrientos, en la tradicional Fiesta de Ruptura de Ayuno (Iftar) del mes de Ramadán.
Esta actividad se realizó con el fin de dar a conocer el valor de esta ceremonia a la comunidad no islámica y compartir esta tradición junto con las más de 400 personas que diariamente asisten a cenar al comedor.
El Iftar es una cena ceremonial que los musulmanes realizan todos los días, luego de un período de ayuno, al caer la tarde durante el Sagrado mes de Ramadán.
El ayuno enseña a valorar los alimentos, cumplir con las promesas, ser paciente, y ser solidario, entre otros valores.
Asimismo, la Fundación para la Amistad Argentino–Turca, como en otros años, donó cajas de alimentos a varias entidades de bien público con motivo de esta fiesta de gratitud y solidaridad.
Esta actividad se realizó con el fin de dar a conocer el valor de esta ceremonia a la comunidad no islámica y compartir esta tradición junto con las más de 400 personas que diariamente asisten a cenar al comedor.
El Iftar es una cena ceremonial que los musulmanes realizan todos los días, luego de un período de ayuno, al caer la tarde durante el Sagrado mes de Ramadán.
El ayuno enseña a valorar los alimentos, cumplir con las promesas, ser paciente, y ser solidario, entre otros valores.
Asimismo, la Fundación para la Amistad Argentino–Turca, como en otros años, donó cajas de alimentos a varias entidades de bien público con motivo de esta fiesta de gratitud y solidaridad.
Publicación: 23 de agosto de 2011
No más impunidad a los asesinatos por honor entre palestinos
Publicado en Apuntes Urbanos
Más vale tarde que nunca... basta de impunidad para las mujeres árabes.
Aplaudo este avance de la concepción moderna de los derechos humanos como universales y absolutos en detrimento de la visión posmoderna que los considera relativos y sujetos al relato cultural de cada pueblo.
Más vale tarde que nunca... basta de impunidad para las mujeres árabes.
La Autoridad Nacional Palestina adopta sanciones más severas ante los denominados “crímenes de honor”
por MEMRI (Desde Israel), vía Revista Horizonte Web
SOCIEDAD. Ante ciertas tradiciones culturales y diversas consideraciones tribales, se enfrentan -casi inevitablemente- las consecuencias sociales. En este delicado terreno, hubo un avance de la legislación palestina tras la firma de un decreto por parte del presidente palestino Mahmoud Abbas, modificando la legislación penal, por los llamados asesinatos de "honor familiar". El asesinato de mujeres en circunstancias de violaciones al honor de la familia será considerado a partir de ahora un asesinato como cualquier otro.
Aplaudo este avance de la concepción moderna de los derechos humanos como universales y absolutos en detrimento de la visión posmoderna que los considera relativos y sujetos al relato cultural de cada pueblo.
Viva nuesta sociedad occidental "decadente"
Publicado en Apuntes Urbanos
Cuando se critica a la sociedad occidental por su promiscuidad y "decadencia", ¿de qué están hablando? De cosas "terribles" que tenemos como la libertad sexual:
Extractos de un reportaje sobre una británica musulmana de 20 años saliendo del closet (en inglés, vía Mick Hartley, que lo levantó de la BBC.
"Estaba dañando el honor familiar. Estaba haciendo ver a la familia como una familia modernizada, occidentalizada, sucia".
Cuando se critica a la sociedad occidental por su promiscuidad y "decadencia", ¿de qué están hablando? De cosas "terribles" que tenemos como la libertad sexual:
Extractos de un reportaje sobre una británica musulmana de 20 años saliendo del closet (en inglés, vía Mick Hartley, que lo levantó de la BBC.
"Estaba dañando el honor familiar. Estaba haciendo ver a la familia como una familia modernizada, occidentalizada, sucia".
Far from accepting the situation, Reviva's parents set up weekly meetings with eligible bachelors - and reacted with violence when their teenage daughter refused to play along.Al mismo tiempo, un idiota como el pastor Wayne Sapp sostiene que estar "a favor de los homosexuales" es parte de "los valores del islam":
"The worst thing they tried was burning my hand on the stove. Anything they could grab, they'd hit you until you'd sort of pass out.
"They always tried to hit me where it couldn't be seen, to hide the scars. Because don't forget I was meant to get married, so I was meant to have skin that isn't damaged."...
In a desperate attempt to force the situation, her father even signed her away in an Islamic marriage to a man in another country, who she had never met.
Reviva, who was still at school, used her impending exams as a delaying tactic to ensure the relationship was never consummated and it was ultimately annulled....
Far from ending, her ordeal intensified. The troubled teenager was taken to her grandmother's house in the Middle East where, as she recalls with a chilling lack of emotion, her parents tried persuading her to take her own life.
"I was damaging the family honour. I was making the family looking like a modernised, westernised, filthy family. So what they wanted to do is get rid of what is damaging the honour.
"They put you in a room on your own, I don't get any food, or any water, and I have to just sit there and wait to die or kill myself."
To aid the process, a gun, a knife, and pills were left in the room, along with a can of petrol and a box of matches. In her view, Reviva says it would have amounted to murder, not suicide, should she have decided to kill herself....
"They tried a few exorcisms" she deadpans, as if having evil spirits cast out was nothing more extreme than a routine dental check up.
This intense young woman briefly lightens up and punctures her solemn tale with a vivacious smile:
"It isn't like The Omen, it isn't as dramatic. You lay on a prayer mat, and somebody who is very religious, will read several verses from the Koran.
"It's very frightening because everyone is scared of being possessed by something, and then you think 'maybe I am?' because I have desires and thoughts that my parents think are wrong."...
She contacted the Albert Kennedy Trust - a charity which helps vulnerable LGBT [Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender] teenagers seek refuge...
The Albert Kennedy Trust contacted the police and put them in touch with Reviva. Fearing for her safety, they gave her 15 minutes to gather her belongings and flee the family home.
Even then, there was a final dramatic twist as the young woman was taken hostage by her mother and brother, leaving the police to force their way in.
"They had to break the door and come in, because nobody was opening the door for them. And they went in, and my mother and my brother cornered me in the kitchen.
"My brother broke a glass to make sure I didn't leave the house alive. And they had to wrestle my mother and my brother, and… I was gone."
¿Por qué un 25% de los estadounidenses cree que Obama es musulmán? Obama no sabe qué es. El no cree en nada. Si no es musulmán, los apoya bastante. El presidente estáa a favor del aborto, los homosexuales, la desmoralización del ejército: el prefiere los valores del islam. Obama es, sobre todo, anticristiano.Fundamentalistas...
El antisemitismo, lo que los extremistas opuestos entre si tienen en común
Publicado en Apuntes Urbanos
Vía La FuSión
Ilustra este post una caricatura nefasta, de Al-Dustour (Jordan), 10 de Septiembre de 2010:
Yo no sé por qué, pero los locos de odio, aún cuando se odien entre sí, siempre tienen algo contra los judíos.
The Zionist Lobby in the US Behind Reverent Jones' Threats to Burn the KoranTodo esto es culpa de que en Medio Oriente son best seller los Protocolos de los Sabios de Sion, ya vamos a hacer un post sobre eso. Están todos envenenados.
Escuadrones de judíos pulverizan militantes islámicos
Publicado en Apuntes Urbanos
-¡Cuando esta noticia del Times de Londres empiece a circular, se pudre todo! ¡Vuelven los pogroms! ¡Bombardearán Israel! ¡Esteche y D'Elia enviarán sus curriculum para ser kapos de los campos de concentración que se reabrirán! ¡Israelitas Nazis! ¡Fascistaaaaaaaaas!
-¡Corten, corten, corten!
-¿Qué pasó?
-No son "rusitos" del Once. Son rusos, de Rusia.
-Pero son judíos, ¿no? ¡¡Na-zis, na-zis!!
-No, estos son los del vodka, las mamushkas y todo eso.
-¿No son israelíes, al menos? ¡Nazionistas! ¡Le hacen a los musulmanes lo que los nazis les hacían a ellos!
-Tampoco. Estos bailan oh chichornia y son entrañables.
-Pero Jorge Guinzburg también era entrañable, y era rusito.
-Sí, pero estos son otros. Estos viven en Moscú, Vladivostok, etc. Es un gran imperio. ¡Son la R de los "BRIC", ¿qué me contursi?!.
-Ah, okey. No le importa a nadie entonces. ¡Siga el mundo girando y los rusos pulverizando!
PD: ¡Gracias Oriente Miedo por el link!
PPD: Estimados partidos de izquierda, nac&pop y demás "defensores de los DDHH": demuestren que no tienen doble estándar. La embajada de Rusia se encuentra en Rodríguez Peña 1741 de la Capital Federal. ¿Nos vemos en la marcha de repudio?
Escuadrones de la muerte rusitos ‘pulverizan’ a militantes enemigos
Comandos de Elite han roto su silencio para revelar como torturan, ejecutan y luego dinamitan a los cautivos para esconder la macabra evidencia
-¡Cuando esta noticia del Times de Londres empiece a circular, se pudre todo! ¡Vuelven los pogroms! ¡Bombardearán Israel! ¡Esteche y D'Elia enviarán sus curriculum para ser kapos de los campos de concentración que se reabrirán! ¡Israelitas Nazis! ¡Fascistaaaaaaaaas!
-¡Corten, corten, corten!
-¿Qué pasó?
-No son "rusitos" del Once. Son rusos, de Rusia.
-Pero son judíos, ¿no? ¡¡Na-zis, na-zis!!
-No, estos son los del vodka, las mamushkas y todo eso.
-¿No son israelíes, al menos? ¡Nazionistas! ¡Le hacen a los musulmanes lo que los nazis les hacían a ellos!
-Tampoco. Estos bailan oh chichornia y son entrañables.
-Pero Jorge Guinzburg también era entrañable, y era rusito.
-Sí, pero estos son otros. Estos viven en Moscú, Vladivostok, etc. Es un gran imperio. ¡Son la R de los "BRIC", ¿qué me contursi?!.
-Ah, okey. No le importa a nadie entonces. ¡Siga el mundo girando y los rusos pulverizando!
Elite commandos have broken their silence to reveal how they torture, execute and then blow captives to atoms to obliterate the grisly evidence
Mark Franchetti in Moscow
PD: ¡Gracias Oriente Miedo por el link!
PPD: Estimados partidos de izquierda, nac&pop y demás "defensores de los DDHH": demuestren que no tienen doble estándar. La embajada de Rusia se encuentra en Rodríguez Peña 1741 de la Capital Federal. ¿Nos vemos en la marcha de repudio?
Con Bush fuera, se les cae la careta
Publicado en Apuntes Urbanos
Varias veces, en este blog u otros, cada vez que alguien critica la violación de DDHH en algún país árabe y/o musulmán, surge alguna voz desde el nac&pop o desde la izquierda que pretende ironizar sobre la denuncia diciendo algo así como "¡sí, vamos a bombardear a esos atrasados hdp!".
Es muy triste que ante una violación clara de DDHH (me refiero a una lapidación, por ejemplo, no a decirle prostituta a la primera dama de Francia), las únicas opciones que se le ocurren a esta gente sea o no hacer nada o bombardear el país.
Claro, mientras no se trate de Israel, porque ahí sí la inventiva florece y se puede boicotear, denunciar, presionar, hacer lobby, pedir sanciones, mandar barcos, hacer festivales, obras de teatro, canciones, postear, facebookear, twitear, retwitear, preparar ponencias, libros, mesas redondas, manifestaciones, marchas a la Embajada, etc, etc, etc.
Hipócritas. No sólo para los antisionistas la vida de una iraní vale menos que la de una palestina; la vida de una palestina vale algo sólo si se puede insultar a Israel en el camino, si no, no hay nada para decir.
Ahora que ya no está Bush(h) en el poder, va quedando claro a quién le preocupan los DDHH y quién sólo los usaba para vehiculizar su odio anti-israelí y anti-yanqui.
Varias veces, en este blog u otros, cada vez que alguien critica la violación de DDHH en algún país árabe y/o musulmán, surge alguna voz desde el nac&pop o desde la izquierda que pretende ironizar sobre la denuncia diciendo algo así como "¡sí, vamos a bombardear a esos atrasados hdp!".
Es muy triste que ante una violación clara de DDHH (me refiero a una lapidación, por ejemplo, no a decirle prostituta a la primera dama de Francia), las únicas opciones que se le ocurren a esta gente sea o no hacer nada o bombardear el país.
Claro, mientras no se trate de Israel, porque ahí sí la inventiva florece y se puede boicotear, denunciar, presionar, hacer lobby, pedir sanciones, mandar barcos, hacer festivales, obras de teatro, canciones, postear, facebookear, twitear, retwitear, preparar ponencias, libros, mesas redondas, manifestaciones, marchas a la Embajada, etc, etc, etc.
Hipócritas. No sólo para los antisionistas la vida de una iraní vale menos que la de una palestina; la vida de una palestina vale algo sólo si se puede insultar a Israel en el camino, si no, no hay nada para decir.
Ahora que ya no está Bush(h) en el poder, va quedando claro a quién le preocupan los DDHH y quién sólo los usaba para vehiculizar su odio anti-israelí y anti-yanqui.
A esto ha llegado el antiimperialismo
Publicado en Apuntes Urbanos
Lo vengo sosteniendo hace rato pero realmente nunca lo había leido tan claro en un periódico. El País de Madrid reporta en la nota "Las lapidaciones resurgen en Irán: La presidencia de Ahmadineyad registra un aumento de los apedreamientos de adúlteros":
En resumen: aquellos que insisten, desde el exterior, con esa molesta cuestión de los derechos humanos o la igualdad entre razas y sexos, son cerdos imperialistas.
¡Que ese consumismo homosexual, pornográfico, sexópata, judío y decadente que es Occidente no se meta con nuestros muy autóctonos métodos de tortura y sumisión de la mujer, porque son nuestras características culturales, y si no las respetan, son malditos imperialistas!
Y los fanáticos que viven en un atraso de 300 años se convierten en los héroes de los antioccidentales posmodernos y relativistas culturales que viven cómodos y bien alimentados en Occidente, disfrutando sus libertades y escupiendo hacia arriba. Me refiero a nabos como Chomsky que piensan que ir a hablar en contra de EEUU en Irán es demostrar las libertades del país persa, cuando esto lo demostraría yendo a Teherán a vociferar en contra del gobierno iraní.
En resumen, si vos sos una persona que critica a Occidente "por izquierda", por sus defectos (porque sos pacifista, anticonsumista, socialista, anarquista, anticapitalista), no te confundas juntándote con quienes critican a Occidente pero por lo que tanto vos como yo consideramos virtudes:
Democracia con Sufragio universal
Derechos Políticos y Civiles universales, sin distinción de razas ni géneros
Derechos Sexuales y derechos femeninos
Separación de la Iglesia y el Estado
Etc...
Lo vengo sosteniendo hace rato pero realmente nunca lo había leido tan claro en un periódico. El País de Madrid reporta en la nota "Las lapidaciones resurgen en Irán: La presidencia de Ahmadineyad registra un aumento de los apedreamientos de adúlteros":
Aunque Irán ha ratificado la Declaración Universal de Derechos Humanos y las dos convenciones que la desarrollan, se opone a la idea de universalidad. Sin duda, la República Islámica tiene que cumplir y respetar esos acuerdos, pero ha adoptado lo que este experto denomina "una nueva diplomacia", que defiende que los países occidentales no pueden imponer su propia visión."Irán encabeza a los países islámicos que justifican que la sharía y el papel de la familia son más importantes que los derechos humanos definidos por Occidente sin atender al sexo, la religión o el origen", afirma Zakarian. Además, recuerda que "a diferencia de los países occidentales, en Irán la legislación nacional prevalece sobre la internacional".
(...) la lapidación para los adúlteros no se introdujo en el Código Penal hasta 1983, cuando se renovó ese texto a raíz de la revolución islámica. Desde entonces hasta 1997, Irán ha ejecutado a una media de 10 personas al año por ese procedimiento, según estimaciones de las organizaciones de derechos humanos.
En resumen: aquellos que insisten, desde el exterior, con esa molesta cuestión de los derechos humanos o la igualdad entre razas y sexos, son cerdos imperialistas.
¡Que ese consumismo homosexual, pornográfico, sexópata, judío y decadente que es Occidente no se meta con nuestros muy autóctonos métodos de tortura y sumisión de la mujer, porque son nuestras características culturales, y si no las respetan, son malditos imperialistas!
Y los fanáticos que viven en un atraso de 300 años se convierten en los héroes de los antioccidentales posmodernos y relativistas culturales que viven cómodos y bien alimentados en Occidente, disfrutando sus libertades y escupiendo hacia arriba. Me refiero a nabos como Chomsky que piensan que ir a hablar en contra de EEUU en Irán es demostrar las libertades del país persa, cuando esto lo demostraría yendo a Teherán a vociferar en contra del gobierno iraní.
En resumen, si vos sos una persona que critica a Occidente "por izquierda", por sus defectos (porque sos pacifista, anticonsumista, socialista, anarquista, anticapitalista), no te confundas juntándote con quienes critican a Occidente pero por lo que tanto vos como yo consideramos virtudes:
Democracia con Sufragio universal
Derechos Políticos y Civiles universales, sin distinción de razas ni géneros
Derechos Sexuales y derechos femeninos
Separación de la Iglesia y el Estado
Etc...
Manchester United: A los botines los carga el diablo
Publicado en Apuntes Urbanos
El Mufti de Malasia, Datuk Siri Harussani Zakana, prohibió a los malayos hinchar por el Manchester United y usar sus camisetas porque su símbolo incluye una imagen de Satán, enemigo de los musulmanes.
Medievales es poco...
El Mufti de Malasia, Datuk Siri Harussani Zakana, prohibió a los malayos hinchar por el Manchester United y usar sus camisetas porque su símbolo incluye una imagen de Satán, enemigo de los musulmanes.
Medievales es poco...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)