Llevaron al bloguero egipcio Maikel Nabil frente a la Corte Militar

Publicado en Apuntes Urbanos

Maikel Nabil Sanad, un veterinario egipcio de 26 años, árabe y cristiano copto, fue el primer bloguero detenido de la era post Mubarak allá por marzo y casi ninguno de los demás activistas le dio cobertura porque éste estaba a favor de la normalización de las relaciones con Israel. Entendamos que durante más de 30 años el gobierno egipcio "pro Estados Unidos" y "pro Israelí" según supuestamente se decía, se dedicó a montar un aparato de propaganda estatal de difamación y odio a Israel y al judío. Hablar con egipcios identificándose con Israel o como judío es imposible: ya conté acá de la discusión que tuve con un twittero egipcio que no quiere la paz con los israelíes porque no son seres humanos sino monos y cerdos (le mandé fotos de la modelo israelí Bar Refaeli. O se convence de que los israelíes son seres humanos o se dedica a la zoofilia).

Volviendo a Maikel, gracias a Internet pudo dedicarse a chequear por si mismo si eran verdad los libelos que lanzaba "el pro-norteamericano y pro-israelí" gobierno de Mubarak, como por ej. que los tiburones de Sharm El Sheik los había mandado el Mossad (sí, como lo leen). Como contábamos allá por abril de este año:
"De pequeño leí un montón sobre el conflicto árabe-israelí. Entendí que los medios árabes esconden los hechos que apoyan la posición israelí. Traté de contactar activistas israelíes y comencé a hacerles preguntas, como '¿Es verdad que Israel es un estado militarista?' o, '¿Es verdad que Israel quiere expandirse y alcanzar el Nilo? Así es como aprendí. Entendí un montón sobre el estado, la sociedad y sus leyes. Muchos árabes viviendo en Israel me dijeron cómo son realmente tratados y cuánto más prefieren vivir en Israel por sobre cualquier estado árabe. También leí sobre organizaciones pacifistas israelíes." (seguir leyendo en Ynet)

Este es el artículo por el que lo metieron preso y lo sometieron a la justicia militar ( #noMilTrials!!!), allá por marzo, por "difamar" al Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas (#noSCAF!!!). Simplemente dijo la verdad: el SCAF nunca estuvo con el pueblo, ni antes, ni durante, ni después. Después lo llevaron a un hospital psiquiátrico, en una práctica habitual en Egipto para con los que piensan distinto: declararlo insano y que se muera ahí de huelga de hambre si quiere.


Como objetor de conciencia y pacifista, se negó a hacer el servicio militar porque no estaba dispuesto a empuñar un arma contra otro conscripto israelí que también lucha por su país. El joven veterinario empuña el ABC del pacifismo y de los Derechos del Hombre, afortunadamente sendas ideologías mainstream desde hace décadas en Occidente, pero que en el Medio Oriente árabe escasean más que el agua. Como más vale encender una vela que maldecir la oscuridad, le he dado amplia cobertura al caso de Maikel.

Parece que esos mismos activistas que no le dieron cobertura a su detención por violar la línea roja de no demonizar a Israel, después de 70 días de huelga de hambre por fin le están dando importancia (vía Jerusalem Post):

Take, for example, Alaa Abdel Fattah, a leading blogger and activist, who on Sunday refused to participate in a military prosecution investigation into his involvement in the Maspero Square violence on October 9. His refusal elicited massive support from the activist community, with activists on Twitter immediately calling for his release. They ensured that the “#FreeAlaa” hashtag had gone global by Sunday evening.

But now human rights groups and activists are calling for Nabil’s immediate release, declaring him a prisoner of conscience, held illegally.

“The previous regime used to accuse mentally healthy individuals of being mentally disturbed and accuse them of crimes of conscience despite professional reports stating their sanity,” said Abdel Aziz.

“The incarceration of an individual whose charge is having a different view of the situation in the country is morally and professionally unacceptable. Nabil is kept in one ward with others accused of criminal charges, a matter that is involves terrorizing and threat,” she said.

For Nabil, who returns to court to face charges on Tuesday (eds. Nov. 1) , his now 70-day hunger strike is beginning to show activists the importance of freedom of speech. For Radwan, it was an example of how Nabil’s situation began to break the pedestal that the military had be placed upon since February 11.

“We all learned from Nabil. We made mistakes in not supporting him because of Israel, but now we know he must be released. We are all Maikel Nabil and let us pray the people know this,” added Radwan.

Defender al que piensa como uno es fácil. La verdadera libertad es defender el derecho de expresión del que piensa distinto.

Lean la declaración que hizo hoy Maikel ante la Corte Marcial (a la que se enfrenta por publicar un post en un blog, recordemos): Urgent statement from #MaikelNabil: I’m Still Boycotting the Military Judicature and I Bear the Consequences.

Esperemos que sobreviva. El Medio Oriente será menos justo sin él. #FreeMaikel.

Enviar a Facebook

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Si dejan comentarios anónimos, utilicen un nick (apodo).