-Las Taser paralizan los músculos, pero no tienen mucho amperaje (corriente) como para causar complicaciones a gente que tiene un marcapasos ni tiene efecto picana.
-Apuntan a reemplazar el uso de las armas de fuego (que obviamente son más letales que la Taser) en ciertas situaciones.
-Ante el miedo de que se usen mal a propósito por "no dejar huellas" (no sé de dónde salió eso), Montenegro cuenta que eligieron comprarlas con grabadora de audio y video. Todo lo que se hace queda registrado y se puede utilizar como prueba judicial en caso de algún reclamo.
-La experiencia demuestra que ha logrado bajar la cantidad de muertes por armas de fuego policiales y bajar el delito. Se usa en Miami, Chicago, Francia, Córdoba (Argentina).
Vale la pena escuchar el video y que cada uno saque sus propias conclusiones.
Con la imagen nefasta que tiene el regimen Macrista y particularmente varios de sus integrantes (y/o parainstituciones) ,no me fio de que cumplan con todas las normas en el uso de Tasers. Ni siquiera con los mas "modernos". Aprendamos a caminar antes de largarnos a correr, seria mi mensaje.
ResponderEliminar269 personas murieron entre 2001 y 2007 tras recibir descargas por armas Taser por parte de la policía, en 39 de los cuales la autopsia determinó el Taser como posible contribuyente.[1] En algunos casos, las muertes han sido atribuidas a la restricción física y estrés durante el arresto (con y sin Taser) al fenómeno llamado “Sudden Death Following Restraint” como fue el caso del pasajero Dziekanski en Canadá.[6]
Al margen de su letalidad, el uso del táser produce un fuerte dolor en la persona objetivo sin dejar grandes marcas, por lo que la policía puede emplearla como arma de tortura encubierta:
El problema de las Taser es que se prestan de forma inherente a cometer abusos, ya que son fáciles de llevar y fáciles de utilizar, y pueden infligir dolor físico equivalente a un calambre a nivel cuerpo con sólo pulsar un botón y sin dejar señales importantes. Hubo incluso personas a las que se les aplicaron descargas por no cumplir una orden policial tras haber quedado incapacitadas por una primera descarga.
[1]
Debido a su no letalidad, el arma ha sido utilizada en situaciones en las que no hubiese estado justificado el uso de armas de fuego.[1]
Las armas táser han sido empleadas contra personas enfermas bajo los efectos de ataques, a causa de los cuales no podían responder a las ordenes de la policía, así como contra ancianos con demencia y niños.[1]
El 90% de las personas que sufren un ataque Taser están desarmadas en el momento del ataque.[1]
Un estudio de la Canadian Broadcasting Corporation demostró que al menos un 10% de las armas Taser entregaban más potencia de la que debían
[1] fuente: Anmistia Internacional. http://www.es.amnesty.org/noticias/noticias/articulo/amnistia-internacional-denuncia-el-descontrol-en-el-uso-de-armas-tipo-taser-por-parte-de-fuerzas-de/
[6]http://www.rcmpwatch.com/no-charges-to-be-laid-against-rcmp-officers-in-airport-taser-death/
SRV, pero sí le confiarías a esta policía armas de fuego, que son letales siempre y no sólo por error?
ResponderEliminarH, quiero ser claro si Macri fuera doctor y me diagnostica un resfriado, yo por las dudas me hago hasta una resonancia magnetica....
ResponderEliminarA tu pregunta respondo, Si. Si matan a alguien injustamente van a juicio (simple Status Quo). Y por otro lado los ladrones no tiran con gomeras...
Con este tongo nuevo, estos monos con navaja, pueden salir con cualquier cosa.
Por ejemplo, primero, quiero ver la licitacion de todos los proveedores de Tasers, quienes participaron, quien la gano, a que precio los compraron...y muchos etcs....
Hoy por hoy, prefiero 1000 veces a la metropolitana con Tasers, donde los agentes laburan 8 hs, cobran desde 3000 pesos, "asuntos internos" tiene el mismo rango que el jefe de policía, y todos ejercitan n horas por semana, que a la bonaerense con armas de fuego, cuchillos o incluso sus propias manos. Pero tenés todo derecho a dudar.
ResponderEliminarLicitaciones: Bueno, miralas.
H, Pero ambos tambien estamos de acuerdo que este post no habla sobre la Bonaerense.
ResponderEliminarCuando aparezca alguno hablando de esa fuerza si queres lo comentamos.
No tapes una idea con algo que, en este punto, no tiene nada que ver.
Bueno.
ResponderEliminarPor lógica estoy más tranquilo con que prueben las Taser como una manera de disminuir las muertes no deseadas de civiles y de civiles delincuentes que generan en ciertas circunstancias las armas de fuego convencionales. Ej. el último caso en el que la policia cordobesa tuvo que usar una taser cuando la vida de los rehenes estaba en peligro.
La usan 300 policias de todo el mundo, dejense de joder.
Si son tan inofensivas que las prueben en Mauri xD
ResponderEliminarSi son tan inofensivas que las prueben en Mauri :)
ResponderEliminarNo se la deseo a nadie esa descarga, pero son no letales, o al menos "muchísimo menos letales" que las armas de fuego, tanto para el truhán como para su rehen y para la vida del policía (hay estudios que demuestran que salvan vidas).
ResponderEliminarSi la policía de Córdoba las usa, ¿por qué no las podemos usar los porteños? ¿Hay algún gen fernet-cuartetero que no poseemos? No creo.