El piso de votos del 3% y la necesidad de tener estructura territorial en 5 distritos para ser reconocido como partido nacional habilitado para competir en elecciones presidenciales, más que perjudicar a los partidos chicos (sobre todo de izquierda) creo que los va a ayudar, obligándolos a aliarse y unirse. Eso ya está pasando.
Considero que es mejor -al menos para ellos- tener un pequeño frente con representación efectiva del electorado antes que cien micropartidos que por "diferencias programáticas irreconciliables" nunca lleguen a nada pero sigan creyéndose que hablan por la vanguardia del proletariado (PO, MST, PTS, PC, etc).
A ver si ellos lo entienden. Como decía un chiste de Daniel Paz hace unos años sobre la izquierda: "nuestro partido ha experimentado un crecimiento en los últimos años que nos hace pensar que pronto estaremos en condiciones de dividirnos".
Es una verdadera desgracia que por cada 5 socialistas haya 10 partidos... muchos de ellos son personas muy valiosas para la política, pero les cuesta lograr consensos.
ResponderEliminarSe pelearían hasta por la denominación que acabás de hacer de "socialista". "No somos socialistas sino marxistas-leninistas-guevaristas, a diferencia de esos marxistas-leninistas-trotskistas".
ResponderEliminarEl PC argentino es el único partido que saca menos votos que afiliados tiene.
ResponderEliminarEn realidad hay partidos de 1 o ningún afiliado! Las pymes electorales (sellos) se arman con "adherentes" (listados que sacan de la guía telefónica).
ResponderEliminar