tag:blogger.com,1999:blog-6849162886478039162.post670163786002859457..comments2024-03-01T20:47:58.205-03:00Comments on Apuntes Urbanos: Libia y un ejemplo claro de Israel como chivo expiatorioUnknownnoreply@blogger.comBlogger72125tag:blogger.com,1999:blog-6849162886478039162.post-91651191314278750732011-03-21T16:55:32.570-03:002011-03-21T16:55:32.570-03:00Ultima data de las bajas de Plomo Fundido: 650 com...Ultima data de las bajas de Plomo Fundido: <a href="http://greywolf.instablogs.com/entry/hamas-admits-it-lied-about-cast-lead-casualties/" rel="nofollow">650 combatientes reconocidos por Hamás</a>. El número real de combatientes está más arriba, y el de no combatientes está más abajo, pero quizás en algunos años más los palestinos lo reconocerán, como tardaron 1 año en reconocer que habían mentido.Hhttps://www.blogger.com/profile/12485535029280060030noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6849162886478039162.post-37314886260156593862011-03-04T15:41:39.458-03:002011-03-04T15:41:39.458-03:00No se retiró de Gaza? Retiró los ejércitos y colon...No se retiró de Gaza? Retiró los ejércitos y colonos. Lo del bloqueo es un bloqueo (parcial, como vimos) de frontera, pero a los ejércitos y colonos los uprooteó.Hhttps://www.blogger.com/profile/12485535029280060030noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6849162886478039162.post-69529521614672558802011-03-04T13:15:04.925-03:002011-03-04T13:15:04.925-03:00"Hamas hace eso y por eso gana. Israel nunca ..."Hamas hace eso y por eso gana. Israel nunca lo hizo."<br /><br />Hitler tb hizo grandes obras públicas para Alemania y eso no lo vuelve un amante de la paz y de las relaciones coordiales entre los pueblos (por dar un ejemplo)<br /><br />Tampoco es tarea de Israel contruir hospitales a los palestinos...<br /><br />AlitaxAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6849162886478039162.post-79144328915751472112011-03-04T13:11:44.070-03:002011-03-04T13:11:44.070-03:00"Pero tampoco ando afirmando lo contrario com..."Pero tampoco ando afirmando lo contrario como muchos si efectivamente hacen"<br /><br />Quién dijo eso?<br /><br />"Y ni que hablar de los que andan buscando antisemitas por todas partes..."<br /><br />Criticar a Israel no es antisemita, tampoco creer que tiene una gran parte de la culpa por el conflicto. Otra cosa es la Crítica absolutamente desproporcionada que recibe frente a violaciones masivas de los derechos humanos por otros Estados y su demonización, es decir que Israel es el origen de un mal cósmico.<br /><br />AlitaxAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6849162886478039162.post-77056316354734242762011-03-04T12:22:43.700-03:002011-03-04T12:22:43.700-03:00Y otra cosa...
Construir escuelas y hospitales no ...Y otra cosa...<br />Construir escuelas y hospitales no es hacer clientelismo...<br />El clientelismo estar dia a dia con los problemas de la gente, solucionarlos o hacer que lo solucionan y ganar redito politico por eso.<br />Hamas hace eso y por eso gana. Israel nunca lo hizo.Eduardonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6849162886478039162.post-60218899818962728852011-03-04T12:16:10.727-03:002011-03-04T12:16:10.727-03:00Quien dijo que la culpa es solo de los Israelies? ...Quien dijo que la culpa es solo de los Israelies? Yo por lo menos no lo dije.<br />Pero tampoco ando afirmando lo contrario como muchos si efectivamente hacen. Y ni que hablar de los que andan buscando antisemitas por todas partes...<br />Y lo de retirarse unilateralmente, me parece que es un chiste. De en serio pensas eso? De donde se retiro?Eduardonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6849162886478039162.post-80298938932323893052011-03-02T16:42:21.315-03:002011-03-02T16:42:21.315-03:00Ganaste por cansancio, flaco. No puedo competir co...Ganaste por cansancio, flaco. No puedo competir con tu obsesión y enorme tiempo libre…<br /><br />AlitaxAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6849162886478039162.post-65281953738179059202011-03-02T12:13:57.792-03:002011-03-02T12:13:57.792-03:00Daniel: B.L.A.Daniel: B.L.A.Hhttps://www.blogger.com/profile/12485535029280060030noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6849162886478039162.post-33105989881475370382011-03-02T10:56:45.713-03:002011-03-02T10:56:45.713-03:00Te inventaste una categoria para justificar cualqu...Te inventaste una categoria para justificar cualquier cosa.<br />Llamar 'lunaticos' a todos los representantes de un estado soberano que es. Cordial? O hiciste lo que yo, decirlo de la forma mas correcta que consideraste.<br /><br /><br />Repito, que declares que hablas con todo el mundo no cambia lo que dijiste en un comentario, que tiene pocas interpretaciones posibles. En todo caso aprende a redactar bien antes de ocuparte de la ortografia.<br />Si despues en tus tiempos libres sos un paladin contra el terrorismo de estado de cualquier nacion no nos consta a nadie. Solo consta lo que escribas en este blog, que de ninguna manera es equilibrado o imparcial.Danielhttps://www.blogger.com/profile/08398589411625154062noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6849162886478039162.post-4903709908782345512011-03-01T18:22:50.107-03:002011-03-01T18:22:50.107-03:00"Daniel", creo que lo que te está creand..."Daniel", creo que lo que te está creando un problema en la participación en este foro no son los insultos (de los que te cuidás bastante de usar) sino de la violencia verbal que utilizás y la no-lógica en la que te basás para "argumentar".<br /><br />Si una persona te dice que habla con gente de distintas ideologías, y a cada una le resalta lo que no quiere escuchar, esa persona es, por definición, no sectaria. Just for the record, en ningún grupo (sionista o no sionista) manifestaría que la frase "Israel comete matanzas indiscriminadas de civiles" tiene valor de verdad.<br /><br />FYI, decisión no se escribe desición, y exento va sin c.<br /><br />¿Cómo anda todo por Tucumán?<br /><br />You've been warned.Hhttps://www.blogger.com/profile/12485535029280060030noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6849162886478039162.post-55551560501229216202011-03-01T17:14:18.246-03:002011-03-01T17:14:18.246-03:00Alitax pedi lo que quieras, delirante.
Nadie hablo...Alitax pedi lo que quieras, delirante.<br />Nadie hablo de la verdad o no que pueda surgir o no la democracia. La democracia no se trata de eso.<br />Pero ya no no sabes con que salir de tanto delirio. La democracia se trata de que si sos democrata y aceptas voluntariamente participar, las mayorias deciden. Si no entendes eso tan basico no entres en ambitos donde rigen las desiciones democraticas porque no sos democrata.<br />Alguien confuso es el que mezcla ONU, consejo de seguridad, consejo de DDHH, asamblea general y cuanta verdura se le ocurra con tal de intentar dar la impresion de decir algo con sustancia y creyendo que asi se defiende de alguna forma a Israel.<br />Solo un ignorante no sabe que el consejo de DDHH no es un organo democratico. Sin embargo la desicion de la mayoria de su creacion es lo que manda, porque de eso se trata la democracia.<br /><br /><br />"El caso israelí lo demuestra. Israel no es el mayor violador de derechos humanos del mundo y sin embargo hay una atención especial, y luego condena, a sus acciones."<br /><br /><br />No mediocre falaz. Que israel no sea el mayor violador de derechos humanos en todo caso saldra del juicio que haga el mundo o los organismos correspondientes, no de la preconcepcion establecida tuya de partir de la no culpabilidad a priori de Israel. Israel no esta excento de ser culpable solo por la gracia divina de un delirante. Que Israel se el mayor violador o no, no es algo que justamente alguien como vos tenga que decretar.Danielhttps://www.blogger.com/profile/08398589411625154062noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6849162886478039162.post-61323465364922794382011-03-01T16:48:00.121-03:002011-03-01T16:48:00.121-03:00No, "Daniel". No entendiste nada.No, "Daniel". No entendiste nada.Hhttps://www.blogger.com/profile/12485535029280060030noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6849162886478039162.post-13965632245563779182011-03-01T16:38:21.193-03:002011-03-01T16:38:21.193-03:00H lo dejaste bien claro. Hablaste de debates mas a...H lo dejaste bien claro. Hablaste de debates mas autorizados que el de estos comentarios, y en los que reconoces cosas que aqui no estas dispuesto a reconocer, solo porque se trata de gente que "está en contexto". Explicá de que otra forma se puede interpretar eso que excluya la clara actitud sectaria.<br />Para ser fascista y sectario no hace falta ser consciente de serlo.<br /><br />Seguidamente tratas de nabos a los que simplemente remarcaron la comparacion que vos mismo hiciste. Vos pusiste las matanzas perpretadas por Israel en contexto con las matanzas sirias. Vos lo hiciste, y no te bancas las contradicciones que surgen de los vaivenes del delirio.Danielhttps://www.blogger.com/profile/08398589411625154062noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6849162886478039162.post-15502579736280494442011-03-01T14:48:10.875-03:002011-03-01T14:48:10.875-03:00Contreras, entonces estás de acuerdo conmigo. Aunq...Contreras, entonces estás de acuerdo conmigo. Aunque eso no disculpa las verdaderas o supuestas violaciones a los derechos humanos por parte de Israel, existe una enorme animosidad de parte de amplios sectores de la comunidad internacional en contra de Israel. <br /><br />Estos:<br />1)Juzgan a Israel bajo un estándar mucho más estricto que los demás Estados<br />2)Acusan a Israel de ser el origen de un “mal cósmico” <br /><br />De verdad te parece normal que el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, integrado por el régimen de Ghadafi, haya denunciado a Israel en el casi 90% de sus comunicados donde se denuncia alguna violación de los derechos humanos?!?!? Eso es injusto para Israel pero es además es muy injusto para todas las victimas olvidadas. <br /><br />Saludos<br /><br />AlitaxAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6849162886478039162.post-35106622347336522052011-03-01T14:32:25.162-03:002011-03-01T14:32:25.162-03:00Perdón David, pero lo que acabas de decir es una g...Perdón David, pero lo que acabas de decir es una gigantesca pelotudez. Cometes la llamada “falacia democrática” o Argumentum ad populum. Algo no es cierto porque la mayoría de la gente lo cree así, abombado. La democracia puede ser el mejor sistema para que una sociedad tome decisiones pero eso no hace que una creencia amplia sea cierta. El caso israelí lo demuestra. Israel no es el mayor violador de derechos humanos del mundo y sin embargo hay una atención especial, y luego condena, a sus acciones. Los organismos internacionales y la prensa están especialmente concentrados en lo que sucede allí, olvidando situaciones mucho más graves bajo todo parámetro. Eso es innegable. <br /><br /> “No insulte a nadie, ni involucre a la familia de nadie salvo cuando lo hiciste.”<br /><br />Involucraste a mi familia? Sabés que no lo note. Tu redacción es tan confusa que muchas veces no se entiende lo que intentás expresar.<br /><br />“Mira hay cosas que se dicen de una sola forma. Cuando algo es infantil, burdo, irracional, etc, es infantil burdo e irracional y etc. En ningun lado se puede debatir cordialmente con semejante nivel de desvario y desapego a la razon.”<br /><br />Sos un malededucado y un pobre tipo obsesionado por que aquí se escuche tu opinión. Voy a solicitar que se te borre tu último post por no cumplir las normas mínimas de respeto por el otro. A ver si así aprendes a expresarte más correctamente. Lo único que lográs es degenerar el debate.<br /><br />AlitaxAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6849162886478039162.post-43577919606199479812011-03-01T09:25:40.302-03:002011-03-01T09:25:40.302-03:00Estoy de acuerdo con Alitax en que existen muchas ...Estoy de acuerdo con Alitax en que existen muchas violaciones a los derechos humanos, pero no las hay más o menos graves, las hay y punto. Y eso no justifica nada, a lo sumo es algo para criticar de la ONU, pero no exonera a Israel. Si la ONU sesga o no... todo este tipo de organismos pedorros sesga constantemente porque responde solamente a intereses determinados, jamás serán parciales en nada. Siempre hacen la vista gorda cuando les conviene, y no sólo mira para otro lado en el momento justo, sino que muchas veces participa activamente, brindando financiación y recursos humanos, logísticos, etc. <br />Yo estoy en guerra con la ONU.El Contrerahttps://www.blogger.com/profile/05770314835456785210noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6849162886478039162.post-61016594541281007942011-03-01T01:27:49.511-03:002011-03-01T01:27:49.511-03:00Al contrario Daniel. Por lo que acabo de decir, so...Al contrario Daniel. Por lo que acabo de decir, soy la definición de antisectario. Si hubiera una foto de antisectario en el diccionario, tendría mi perfil.<br /><br />Discuto por derecha y por izquierda. Con Kirchneristas y con Antikirchneristas. Con sionistas y con antisionistas. Con macristas y antimacristas. Intento provocar, llevo y traigo argumentos, y a todos les digo lo que no quieren escuchar. Porque eso es la libertad.<br /><br />"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear." (George Orwell)Hhttps://www.blogger.com/profile/12485535029280060030noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6849162886478039162.post-54780681824048025182011-02-28T21:58:35.808-03:002011-02-28T21:58:35.808-03:00Que delirio alitax. Tocas fondo si definis que en ...Que delirio alitax. Tocas fondo si definis que en democracia la desicion de la mayoria es sesgo. Sesgo hay en estructuras no democraticas, cuando estas no respondiendo a criterios de representacion deciden por el conjunto. La corte internacional, los poderes judiciales, ejemplo. Y justamente el que mencionas el Consejo de Seguridad que no es un organo democratico y que encima juega de juez y parte. Alli podria haber sesgo, no en eleccion democratica. Confundir la naturaleza de cada uno de los entes es no tener idea de lo que se discute.<br />Lo anterior umado al hecho de conjeturar absurdamente sobre una relacion porcentual sin jamas preocuparse de revisar y demostrar el valor de la prueba y de verdad que tiene cada uno de los casos que conforman el porcentaje, es de fascismo infantil burdo, liso y llano de lo mas comun.<br /><br />Si no vas a darte por enterado, hace algo muy facil: toma a Israel y a sus 10 aliados mas cercanos y fijate que dijeron del crimen de Hama.<br /><br />"te digo de onda que uses un tono menos agresivo."<br /><br />No insulte a nadie, ni involucre a la familia de nadie salvo cuando lo hiciste.<br />Mira hay cosas que se dicen de una sola forma. Cuando algo es infantil, burdo, irracional, etc, es infantil burdo e irracional y etc. En ningun lado se puede debatir cordialmente con semejante nivel de desvario y desapego a la razon. Lo que no implica que se deba llegar a insultar.<br />Por ejemplo, si despues que H menciona que discute con "gente de su lado", es decir "gente con la que está todo en contexto" se lo trata de sectario, no es un insulto, es la definicion precisa y llana de la situacion que está describiendo. Pretender que el planeta acepte acriticamente el criterio de su privado y particular cenaculo es sectarismo liso y llano. No hay mas vuelta que darle. El colmo final es enojarse cuando se presentan exposiciones sectarias en un blog publico y los comentaristas no las aceptan y discuten.Danielhttps://www.blogger.com/profile/08398589411625154062noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6849162886478039162.post-28554045892688193672011-02-28T17:27:41.629-03:002011-02-28T17:27:41.629-03:00Daniel,en primer lugar, te digo de onda que uses u...Daniel,en primer lugar, te digo de onda que uses un tono menos agresivo. Lo cortés no quita lo valiente. No es nada del otro mundo. Trata con el razonable respeto a tu interlocutor. <br /><br />“Busca y calcula porcentajes de resoluciones de gobiernos y organismos internacionales sobre la alemania hitleriana y comprobaras que, segun ese criterio de interpretacion de la realidad, la comunidad internacional tenía una postura sesgada y discriminadora para con Alemania.”<br /><br />No, porque Alemania efectivamente era el Estado que más derechos violó en su momento. Las condenas (que en realidad no fueron tantas hasta estallar la guerra) eran consecuencia de esto. Como ya dije el conflicto palestino-israelí, en término de victimas de todo tipo, está lejos de ser uno de los más cruentos post 1945. Por eso es absurdo que el Consejo de Derechos Humanos de la ONU pase su tiempo condenando a Israel cuando existen conflictos y violaciones a los derechos humanos bastantes más graves. La lupa puesta constantemente sobre Israel muestra aquí el sesgo existente.<br /><br />“En ultima y definitiva instancia si no te gustan las desiciones democraticas de un organismo internacional al que perteneces y al que te subordinas voluntariamente, renuncias y punto.”<br /><br />Qué tiene eso que ver con mi argumento?Simplemente digo que la lupa constante sobre Israel muestra el sesgo que existe. Me imagino que vos estarás entonces de acuerdo con los vetos que ejerce EEUU en muchas resoluciones anti-israel, no? Al fin y al cabo sólo utilizan las herramientas validad del sistema legal internacional, no?<br /><br />“jamas tomariamos las resoluciones de la ONU como voltimetro de la historia”<br /><br />Más arriba pareces indicar que sí cuando citas el caso de Alemania. Lo que sí yo sostengo que muestra es el sesgo que tiene la comunidad internacional con respecto al conflicto palestino-israelí.<br /> <br />“Esa seria la forma que tiene el ignorante y el mediocre falaz de engañarse con que conoce los hechos. Un conocimiento equilibrado y real demanda mucho mas tiempo de informacion y estudio.”<br /><br />Te pido que mantengas la civilidad del debate. El moderador se puso últimamente algo quisquilloso con lo que respeta al trato respetuoso hacia el otro en el blog.<br /><br />Saludos<br /><br />AlitaxAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6849162886478039162.post-10026084496348739332011-02-28T17:02:15.796-03:002011-02-28T17:02:15.796-03:00Alitax: Nunca dije que Israel fuera perfecto, de h...Alitax: Nunca dije que Israel fuera perfecto, de hecho estoy teniendo discusiones muy fuertes "hacia el otro lado" por varios motivos (palestinian papers, Mubarak, etc). Pero es gente con la que está todo en contexto. Sin embargo con gente que me pide que me sume al coro de nabos que "condenan a Israel por el asesinato masivo e indiscriminado de civiles", que sigan esperando sentados.<br /><br />En uno y otro lados trato de compensar los desequilibrios, tratando de mostrar los puntos ciegos, y por ende me como puteadas de todos. Pero es lo que considero correcto hacer.<br /><br />SdsHhttps://www.blogger.com/profile/12485535029280060030noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6849162886478039162.post-72520824011389670442011-02-28T16:49:35.233-03:002011-02-28T16:49:35.233-03:00"Imagino que tu familia y amigos no paran de ..."Imagino que tu familia y amigos no paran de hablar la masacre de Hama y sin embargo yo conozco pocas personas que escucharon hablar de esa tragedia."<br /><br />Solo habla mal de conocidos y familia incluyendote, no del tema en cuestion.<br /><br /><br />"en 2007 el 76% de las resoluciones de la Asamblea General sobre derechos humanos se referían a Israel."<br /><br /><br />Con falacias no llegas a ningun lado. Busca y calcula porcentajes de resoluciones de gobiernos y organismos internacionales sobre la alemania hitleriana y comprobaras que, segun ese criterio de interpretacion de la realidad, la comunidad internacional tenia una postura sesgada y discriminadora para con Alemania.<br />(O no. Vaya a saber a que conclusiones llegaras aplicando esa absurda logica.)<br />En ultima y definitiva instancia si no te gustan las desiciones democraticas de un organismo internacional al que perteneces y al que te subordinas voluntariamente, renuncias y punto.<br /><br />No solo mi familia y amigos estan mejor informados sino que jamas tomariamos las resoluciones de la ONU como voltimetro de la historia. De hecho si los tuyos estuviesen informados sabrian que una porcion mas bien reducida de los hechos desgraciados de los ultimos 100 años tienen su reflejo en resoluciones del Consejo de Seguridad u organo que consideres equivalente.<br />Infinidad de razones determinan que decenas, cientos de crimenes de los ultimos 100 años por ejemplo en España, Africa, Sudamerica, algunos echos de la misma Nakba, europa del este, etc, no tengan su contraparte declarativa internacional. Juridica o judicial ni hablemos. Que se tenga que remarcar algo tan obvio se relaciona con la ignorancia que empleas y manipulacion para construir la falacia.<br />Tambien es absolutamente obvio que el rechazo o adherencia internacional ante determinado hecho no viene dado por una firma en el consejo de seguridad. Esa seria la forma que tiene el ignorante y el mediocre falaz de engañarse con que conoce los hechos. Un conocimiento equilibrado y real demanda mucho mas tiempo de informacion y estudio.Danielhttps://www.blogger.com/profile/08398589411625154062noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6849162886478039162.post-72155034102088908202011-02-28T14:53:09.245-03:002011-02-28T14:53:09.245-03:00Entró al spam, ya lo habilité.Entró al spam, ya lo habilité.Hhttps://www.blogger.com/profile/12485535029280060030noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6849162886478039162.post-87253892279748222142011-02-28T14:51:59.933-03:002011-02-28T14:51:59.933-03:00Desapareció el post del voto de los distintos cons...Desapareció el post del voto de los distintos consejos de la ONU respecto a Israel...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6849162886478039162.post-27523476043034247342011-02-28T14:13:53.185-03:002011-02-28T14:13:53.185-03:00che, se me borró un post...
Alitaxche, se me borró un post...<br /><br />AlitaxAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6849162886478039162.post-40605832039854906792011-02-28T13:55:47.834-03:002011-02-28T13:55:47.834-03:00Contrera:
Estoy diciendo una verdad de perogrullo,...Contrera:<br />Estoy diciendo una verdad de perogrullo, pero por si acaso: es evidente que la comisión de DDHH de la ONU y su asamblea general (lo doy por demostrado por Alitax arriba) no son ecuánimes con(tra) el estado judío, así como no lo son los medios del mundo en general.<br /><br />Si no ves que las críticas contra Israel son porque es un estado judío, leé un poco de <a href="http://www.memri.org/subject/en/51.htm" rel="nofollow">MEMRI</a> y avivate. <br /><br />Tengan un poco de pensamiento crítico, opónganse a este mainstream de demonización del estado de Israel.<br /><br />(<a href="http://www.lanacion.com.ar/605626-alan-dershowitz-el-mundo-recompensa-el-terrorismo" rel="nofollow">Entrevista a Alain Dershowitz</a>)<br />¿Criticar a Israel es antisemita?<br />-No. La mayor parte de los israelíes son críticos de su país, muchos judíos en el mundo son críticos de Israel, y uno debería ser crítico de todos los países en el mundo. Siempre que la crítica sea contextualizada, comparativa y justa debe ser alentada, no desalentada. Pero cuando el Estado judío es el único criticado por faltas que son mucho peores en otros países y no se critica lo que ocurre en esos otros países, esa crítica cruza la línea de justa a injusta, de aceptable a antisemita. Como dijo Thomas Friedman, "criticar a Israel no es ser antisemita, y sostenerlo es perverso. Pero tomar solamente a Israel para el oprobio y las sanciones internacionales fuera de toda proporción con los demás países de Medio Oriente es antisemita, y no decirlo es deshonesto". Algunas de las políticas de las Naciones Unidas de esta manera están teñidas de antisemitismo.<br />-¿Cómo definiría al antisemitismo?<br /><br />-Una definición práctica de antisemitismo es tomar un rasgo o una actitud que está generalizada, si no es universal, y criticar sólo a los judíos por ella. Eso es lo que Hitler y Stalin hicieron y, sin ir más lejos, lo que el presidente de Harvard, A. Lawrence Lowell, hizo en 1920 cuando intentó limitar el número de judíos que eran aceptados en esta universidad argumentando que "los judíos se copian". Cuando un distinguido ex alumno lo objetó aduciendo que los que no son judíos también se copian, Lowell respondió: ´Está cambiando el tema. Yo estoy hablando sobre los judíos´. De la misma manera, cuando a aquellos que sólo critican al estado de Israel se les pregunta por qué no critican además lo que están haciendo los enemigos de Israel, sostienen: ´Está cambiando el tema. Estamos hablando sobre Israel´.Hhttps://www.blogger.com/profile/12485535029280060030noreply@blogger.com