tag:blogger.com,1999:blog-6849162886478039162.post360566428554257778..comments2024-03-01T20:47:58.205-03:00Comments on Apuntes Urbanos: ¡Levanten el techo de deuda que me aplasta!Unknownnoreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-6849162886478039162.post-48834564238764821492011-07-26T14:26:07.203-03:002011-07-26T14:26:07.203-03:00El problema del gráfico es que no está mostrando c...El problema del gráfico es que no está mostrando cómo Obama aumentó la deuda en algunas esos conceptos iniciados por Bush (i.e. TARP, stimulus de 787 bn de 2009, discretionary). Sí muestra que Obama no cambió las políticas, eso desde ya. En términos absolutos Obama aumentó la deuda en un año, lo que Bush en ocho.<br /><br />Entiendo a los teapartiers y comparto. ¿Adónde los lleva seguir gastando más y más? Si tienen que imprimir, la moneda se pudre. ¿O me equivoco?Diegonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6849162886478039162.post-16857947413872354072011-07-26T13:42:14.726-03:002011-07-26T13:42:14.726-03:00Lucy Hunt (Hoisington Asset Management), lectura r...Lucy Hunt (Hoisington Asset Management), lectura recomendada por John Mauldin (un tipo muy influyente):<br /><br />"los programas actuales indican que se usará más presupuesto federal para el <br />mantenimiento del ingreso básico y el gasto de impuestos; por lo que el multiplicador del <br />gasto público sería más negativo. Los gastos de multiplicador positivo, como el <br />armamento militar, la exploración espacial y los programas de infraestructura serán una <br />parte más pequeña de los presupuestos futuros. Incluso el multiplicador de esos <br />encomiables programas podría ser mucho menos de lo que se prevé, ya que los fondos <br />gastados en ellos han venido de algún lado, y nunca se logra identificar con precisión qué <br />programa privado se sacrificará para disponer de más fondos para el gasto público. Es <br />evidente que, programas como los de los compradores de vivienda por primera vez y <br />'cash for clunkers' han tenido efectos colaterales muy negativos. Ambos programas no <br />han hecho más que agudizar los problemas del mercado automotor y de la vivienda."<br /><br />que pedazos de HDP... no tienen verguenza...Airdish numberhttps://www.blogger.com/profile/11436462078155993980noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6849162886478039162.post-33281410375848896042011-07-26T12:51:22.731-03:002011-07-26T12:51:22.731-03:00Una cuestión curiosa y bastante ridícula es que lo...Una cuestión curiosa y bastante ridícula es que los mismos que no quieren votar para subir el techo de deuda, hace un par de meses votaron un presupuesto que incluía un déficit que implica pasarse del techo actual. Una incongruencia insólita que Tim Harford la ilustra con un poco de humor acá: http://timharford.com/2011/07/a-handbag-away-from-our-debt-ceiling/El Fantasma de la Dudahttps://www.blogger.com/profile/11658053326534414142noreply@blogger.com